Отзыв: Объектив Meike 35мм f/1.7 Fuji X - Зачётный "эквивалентный полтинник" в советском духе
Достоинства: Винтажный эргономичный корпус. Резкий. Интересная картинка
Недостатки: Особых нет. Разве что у диафрагмы могло быть больше лепестков
Я пару лет раздумывал прежде, чем заказать этот объектив. Стоил он не так уж и мало. Да и в хозяйстве уже было два "эквивалентных полтинника" для FujiFilm. RiseSpray 35/1.2 и 7Artisans 35/1.4 Mark II. Однако, они не сильно годились для уличных съёмок, а хотелось именно "уличный полтинник", как у Анри Картье-Брессона.
Шикарный винтажный корпус с большим ходом геликоида манил, а тут и скидка подоспела. С обычных $70 до $55. В фирменном магазине Meike. Надо брать!
Таки и взял. Посылка шла около месяца. Гм, даже коробка с логотипом.
Внутри фирменная упаковка и подарки.
В качестве последних - вновь 2 заглушки байонета. Для Fuji X, естессно. Лучше бы задние крышки положили...
Коробочка оформлена весьма стильно. Однакож, оптическая схема "линзы" засекречена. Можно судить лишь по оптическому рисунку - "планар" или "двойной гаусс".
Открываем... Сверху - плотный амортизатор.
Уже виден объектив. Отлично упакован, обложен осушителем. В комплекте - салфетка из микрофибры.
Дизайн корпуса полностью заимствован у "Гелиос-44М" или Pentacon 50/1.8. Ребристое кольцо фокусировки, управление диафрагмой смещено к тылу.
Фасад объектива. Передняя линза большая и уязвимая. Светофильтр и блёнда настоятельно рекомендуются.
Светосила - не то, чтобы супер. Всего f/1.7. У Мeike, конечно, есть версия с f/1.4, но она стоит заметно дороже - около $95. Тратиться не вижу смысла. Да и зачем она, если "уличник" обычно пользуют на прикрытой диафрагме, а для "художки" есть 7Artisans 35/1.4?
Мультипросветление кошерного зеленого оттенка с алыми отблесками. Такое считается качественным.
Резьба для насадок - очень ходовая, 49мм.
Вид с тыла. Байонет из металла. Задняя линза слегка "утоплена" в линзоблок, но, всё одно, ставить объектив на камеру надо аккуратно.
Фирменный логотип еще и сбоку.
"Вылет" линзоблока при фокусировке на минимальную дистанцию, сравнительно небольшой. А вот ход геликоида - приличный, около 180 градусов. У большинства китайских "мануальников" - вдвое меньше.
Диафрагма - 9 матированных лепестков, "на прикрытой", значитца, будут многоугольники.
На фотокамере Meike 35/1.7 "сидит" идеально!
Предварительный осмотр закончен. Айда снимать!
Начал я с вечерней пейзажки. Кликайте для увеличения!
Это - сравнение резкости на открытой и на прикрытой диафрагме. Кадрированный фрагмент центр снимка.
"На открытой" (слева) картинка очень воздушная, еще и пересвеченная. А вот " на прикрытой" - всё хорошо.
Крупный план. Хорошая резкость и мягкое размытие фона. И шикарные цвета Fuji.
Этюд "Очень одинокая вишня". Боке очень даже ничего.
Здесь вообще, боке приятненькое такое, "лимончиками", слегка "закрученное".
Еще пример. Резкость и боке. "Магии картинки", конечно, нет... но она где-то рядом!
Котя решила поучаствовать.
Еще фото. Резкость и "крученое" боке.
При сильной боковой засветке объектив может ловить "зайцы". Однако, для этого придётся постараться.
Крупный план на минимальной дистанции фокусировки. Вроде МДФ ничего, но... маловато будет.
Еще один крупный план. Кликайте для увеличения.
Поэкспериментировал с древними насадочными линзами Изюмского оптико-механического завода, которые уж лет 30 как валялись в ящике с фотопричиндалами со школьных времён. Увы, результаты не порадовали. Мало, что резкость поймать очень трудно, походу и разрешающая способность подсела. Надо будет еще игрушки от КМЗ попробовать...
Теперь идём на городские улицы. Пора заняться стрит-фото.
Городской пейзаж вроде неплох!
Увеличенный фрагмент центра кадра. Разрешение у объектива очень даже хорошее!
Еще кадр.
И увеличенный фрагмент.
Архитектурный ракурс.
Теперь немного классического стрита.
Здесь вот даже самую малость, но размыт фон.
Тут вроде неплохая резкость.
Динамическая сцена.
Концерт в Александровском сквере.
Играть в Анри Картье-Брессона с эти объективом - можно.
Однако, надо отметить, на "гиперфокал" "стёклышко" выводится нечетко. Есть два значения - 4-5 м и подальше, которые надо варьировать. И это на диафрагме 5.6 - 8. Все-таки сказывается, что реальное фокусное не 25, а 35 мм...
Еще немного городской "пейзажки"...
Знаковая аллея в парке Янки Купалы.
И не менее знаковый фонтан "Купалье".
А вот и сам хозяин парка.
В качестве последнего тестового фото снова взял здание минского цирка. Как с Мeike 25/1.8 M4/3.
Как видим, резкость и разрешающая способность хороши в центре и к углам кадра падают не сильно. Сей факт радует несказанно.
Так что, объектив Meike 35мм f/1.7 для Fuji X - очень даже годный вариант для "штатного" полтинника. Проверенный временем эргономичный корпус. Не менее испытанная оптическая схема "двойной гаусс". Вполне себе резкая картинка. Лепестков диафрагмы могло быть и больше, но и так неплохо. На "гиперфокал" с трудом, но выводится. В "стрит" умеет. Крупноплановые снимки с шикарным боке.
Зачёт? Зачёт. Пять баллов с невидимой глазу "натяжкой".
Теперь, мы знаем, как могла выглядеть "штатная" оптика советских "беззеркалок", досуществуй СССР до нашего времени... :))
P.S. Если хочется бритвенной резкости - можно поэкспериментировать с объективчиком Pук 35/1.6 HD.MC. Согласно обзору Радоживы, у этого стёклышка "хрустящая" резкость, помноженная на неплохую разрешающую способность. Склонен этому верить - сам тестировал Pergear 50/1.8 и был впечатлён.
Правда, цена немного "кусается" - под $70 и купить сейчас можно только на фирменном сайте, с AliExpress этот объектив пропал...
Шикарный винтажный корпус с большим ходом геликоида манил, а тут и скидка подоспела. С обычных $70 до $55. В фирменном магазине Meike. Надо брать!
Таки и взял. Посылка шла около месяца. Гм, даже коробка с логотипом.
Внутри фирменная упаковка и подарки.
В качестве последних - вновь 2 заглушки байонета. Для Fuji X, естессно. Лучше бы задние крышки положили...
Коробочка оформлена весьма стильно. Однакож, оптическая схема "линзы" засекречена. Можно судить лишь по оптическому рисунку - "планар" или "двойной гаусс".
Открываем... Сверху - плотный амортизатор.
Уже виден объектив. Отлично упакован, обложен осушителем. В комплекте - салфетка из микрофибры.
Дизайн корпуса полностью заимствован у "Гелиос-44М" или Pentacon 50/1.8. Ребристое кольцо фокусировки, управление диафрагмой смещено к тылу.
Фасад объектива. Передняя линза большая и уязвимая. Светофильтр и блёнда настоятельно рекомендуются.
Светосила - не то, чтобы супер. Всего f/1.7. У Мeike, конечно, есть версия с f/1.4, но она стоит заметно дороже - около $95. Тратиться не вижу смысла. Да и зачем она, если "уличник" обычно пользуют на прикрытой диафрагме, а для "художки" есть 7Artisans 35/1.4?
Мультипросветление кошерного зеленого оттенка с алыми отблесками. Такое считается качественным.
Резьба для насадок - очень ходовая, 49мм.
Вид с тыла. Байонет из металла. Задняя линза слегка "утоплена" в линзоблок, но, всё одно, ставить объектив на камеру надо аккуратно.
Фирменный логотип еще и сбоку.
"Вылет" линзоблока при фокусировке на минимальную дистанцию, сравнительно небольшой. А вот ход геликоида - приличный, около 180 градусов. У большинства китайских "мануальников" - вдвое меньше.
Диафрагма - 9 матированных лепестков, "на прикрытой", значитца, будут многоугольники.
На фотокамере Meike 35/1.7 "сидит" идеально!
Предварительный осмотр закончен. Айда снимать!
Начал я с вечерней пейзажки. Кликайте для увеличения!
Это - сравнение резкости на открытой и на прикрытой диафрагме. Кадрированный фрагмент центр снимка.
"На открытой" (слева) картинка очень воздушная, еще и пересвеченная. А вот " на прикрытой" - всё хорошо.
Крупный план. Хорошая резкость и мягкое размытие фона. И шикарные цвета Fuji.
Этюд "Очень одинокая вишня". Боке очень даже ничего.
Здесь вообще, боке приятненькое такое, "лимончиками", слегка "закрученное".
Еще пример. Резкость и боке. "Магии картинки", конечно, нет... но она где-то рядом!
Котя решила поучаствовать.
Еще фото. Резкость и "крученое" боке.
При сильной боковой засветке объектив может ловить "зайцы". Однако, для этого придётся постараться.
Крупный план на минимальной дистанции фокусировки. Вроде МДФ ничего, но... маловато будет.
Еще один крупный план. Кликайте для увеличения.
Поэкспериментировал с древними насадочными линзами Изюмского оптико-механического завода, которые уж лет 30 как валялись в ящике с фотопричиндалами со школьных времён. Увы, результаты не порадовали. Мало, что резкость поймать очень трудно, походу и разрешающая способность подсела. Надо будет еще игрушки от КМЗ попробовать...
Теперь идём на городские улицы. Пора заняться стрит-фото.
Городской пейзаж вроде неплох!
Увеличенный фрагмент центра кадра. Разрешение у объектива очень даже хорошее!
Еще кадр.
И увеличенный фрагмент.
Архитектурный ракурс.
Теперь немного классического стрита.
Здесь вот даже самую малость, но размыт фон.
Тут вроде неплохая резкость.
Динамическая сцена.
Концерт в Александровском сквере.
Играть в Анри Картье-Брессона с эти объективом - можно.
Однако, надо отметить, на "гиперфокал" "стёклышко" выводится нечетко. Есть два значения - 4-5 м и подальше, которые надо варьировать. И это на диафрагме 5.6 - 8. Все-таки сказывается, что реальное фокусное не 25, а 35 мм...
Еще немного городской "пейзажки"...
Знаковая аллея в парке Янки Купалы.
И не менее знаковый фонтан "Купалье".
А вот и сам хозяин парка.
В качестве последнего тестового фото снова взял здание минского цирка. Как с Мeike 25/1.8 M4/3.
Как видим, резкость и разрешающая способность хороши в центре и к углам кадра падают не сильно. Сей факт радует несказанно.
Так что, объектив Meike 35мм f/1.7 для Fuji X - очень даже годный вариант для "штатного" полтинника. Проверенный временем эргономичный корпус. Не менее испытанная оптическая схема "двойной гаусс". Вполне себе резкая картинка. Лепестков диафрагмы могло быть и больше, но и так неплохо. На "гиперфокал" с трудом, но выводится. В "стрит" умеет. Крупноплановые снимки с шикарным боке.
Зачёт? Зачёт. Пять баллов с невидимой глазу "натяжкой".
Теперь, мы знаем, как могла выглядеть "штатная" оптика советских "беззеркалок", досуществуй СССР до нашего времени... :))
P.S. Если хочется бритвенной резкости - можно поэкспериментировать с объективчиком Pук 35/1.6 HD.MC. Согласно обзору Радоживы, у этого стёклышка "хрустящая" резкость, помноженная на неплохую разрешающую способность. Склонен этому верить - сам тестировал Pergear 50/1.8 и был впечатлён.
Правда, цена немного "кусается" - под $70 и купить сейчас можно только на фирменном сайте, с AliExpress этот объектив пропал...
Время использования | 8 месяцев |
Стоимость | 6000 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2023 |
Общее впечатление | Зачётный "эквивалентный полтинник" в советском духе |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву9