Авторы, безусловно, подводили теоретическую базу под неосторожное высказывание "Ленин мину заложил".
Предвзято рассуждая о причине "мафий" (в реальности мелких барыг из подворотни). Но более - нападая на идею социализма.
Но при всех талантах авторов, достаточно включить логику, как станет понятно, что:
(а) единичные фартовые жулики (в риторике авторов - отличные предприимчивые пацаны, опередившие свое время), в реальности же - сдавшие назад, поскольку шаг к социальному государству социализм и сделал, а путь в обратную сторону - к асоциальному государству никак не путь вперед) - эти фартовые успешно воровали (но недолго) - "какие молодцы";
(б) тот из директоров, кого купили жулики саботировал основную работу, и дезинформировал госплан, который "не знал сколько тазиков надо народу", чем подорвали экономику СССР (ха);
(в) "подвиг" малолетнего валютчика, которого иностранцы хотели назвать "великий финансист" (тот что баксы менял на рубли по неофициальному курсу) вовсе в выводах смешон. Хотя его тоже расстреляли.
Ни слова о том, что до 80-х все проходило на фоне гонки вооружений (санкций, саботажа и провокаций (Чехия и т. п.) Америки), где гонялся только Союз сам с собой, а амеры картинки снимали, восточную европу покупали и с пастухами воевали.
Надо отдать должное, ситуация внутрипартийной борьбы после 82 года (о которой доподлинно не известно никому) показана зловеще.
Грамотно набранные смешные эксперты, от слова "иномарка" придыхали. А от слова Советы их корежило, как бесей. Кроме маленького такого Токарева, который один, кажется, чего-то добился, дернув за океан. А, нет, еще Сева был, которого на БиБиСи взяли музыку объявлять.
Неубедительно хоронили Союз. Но похоронили капитализм конкретно. Может и была такая сверх-задача. От противного.