Я тут всё брюзжу, кидаюсь желчью, ругаюсь на фильмы и книги. Вот вроде как комедия-драма и снята хорошо, а недосказанно там о главной героине, и потому и не смешно на полную катушку... Вот спорт-драмеди - а нет холодных войн, в которых я видел бы продолжение концепшна автора о его социал-политике относительно фитнес- и бб-индустрий... А вот и "Восемь женщин" у меня уже некие не те потому что недостает актерам костюмов и сцене - декора... Ох, брюзжик несчастный, да?

Ну и пусть будет да. И пусть я буду снова гневаться на книгу которой вроде как трезвые и много прочитавшие товарищи-авторы отзовика ставят хорошие и даже отличные оценки. Книга - "Киллеры не стареют".

Книга - триллер-детектив. Женщина сделавшая себя сама как ведущая и вообще бизнес-вумен здесь у нас главная героиня. Ее муж и бывший воздыхатель и еще одно темное лицо - главно-второстепенные персонажи, на них всё заворачивается, и далее заморачиваются с ними все "третьи" персонажи.

Прочитывая произведение, я думал: чего такой карикатурный образ у человека который говорит вроде как главную фразу книги: Киллеры вообще не стареют - они умирают еще до старости? Потом думал: а чего это доча главной героини такая вся правильная и везде победительница? Вроде детект серьезный, вроде заварушка - на женщине, ее делах, муже, который счас даже с ней в разводе наверное из-за этих самых дел, да плюс еще адвокаты, бандюги?...

В серьезно книге такие плоские "третьи" лица и плоский юмор... А потом и книжка потихоньку стала более плоской. Потом и главная женщина позволила... извините за жаргон, пожалуйста, не знаю как это назвать по другому... правда!... Позволила бывшему своему воздыхателю развести себя просто как легкомысленную девчушку. И мало того что позволила, так еще и позволила себе не чувствовать что этот "кот" с ней начинает делать... Не всё, товарищи. Еще чуть ранее - обида послужила у неее для такого вот, мягко говоря, легкомысленного поведения. А обида - на мужа (пока они еще не в разводе) который на корабле и вот понимаете ли, не позвонил аж до вечера и не поздравил с ДР!...

Умная деловая женщина не понимает что служба на корабле - это: 1. риск погибнуть (что именно счас могло и быть); 2. авралы, разные дела мешающие даже сходить в туалет; 3. риск простудиться и лежать полумертвым - и не звонить никому в таком состоянии, потому что говорить невозможно, а смс-ок тогда не было (это было еще до эпохи мобильных).

Так может быть? Вопрос риторический. Ребенок понимает что что угодно может случиться с человеком на корабле. А для писателя Михаила Черненкова любая женщина - это, очевидно, просто самка, которая хоть и умна но настолько бесчувственна и непритязательна к себе что вот от такой легкомысленно обиды может позволить себе просто исполнить временно обязанности самой древней рабочей... Иначе я здесь просто ничего не полагаю.

И все "характеры" и концовки притянуты в этом романе так, будто написано всё для пятиклассника, которого надо убедить что мужик - это в первую очередь царь и бог для женщины. Работает лоцманом на корабле - значит дочу назову Лоцией. И жена будет этому рада. Узнаю по окончании всех заварушек что жена меня все равно любит, и что никакая она не б... а была у нее веская причина или ее запугали - значит все равно буду ее доканывать своей нелюбовью, и заманается она мне кричать: ... но я тебя люблю!...

И то что детектив и триллер здесь переливаются просто в лубок с триллеровыми поворотами и детективной завязкой у которой такая развязка, что хочется себя обругать за то что дочитывал эту книгу, - на это тоже автору все равно.

Но всё же были хоть крутые повороты и кое-где реально хотелось смеяться, хоть и было еще далековато до высокого юмора. Поэтому оценка - 2, а не "кол". Не 3 - потому что трилл-детект можно сделать да, вот такими простоватыми, на драму вставляйте пожалуйста уж человеческую, пусть сторож, соседка-алкашка и еще пару человек "кадры", но главный герой, который вроде как человек нормальный, - с какой статьи он превращается в черте кого? И вся эта драма кажется блеклой и глупой из-за этого.