Отзыв: Сериал "Интервью с вампиром" (2022) - -Я более не серый Червь, я Луи-вампир!
Достоинства: старая история на новый лад
Недостатки: большая часть сплошная скука, кастинг актеров
Выдал мне кинопоиск этот фильм и я ещё подумала: "С чего это вдруг, фильм то старый и пересмотренный уже лично мною до дыр?".
Оказалось, что это сериал, как сейчас любят снимать, старая история, имевшая успех, но на новый лад.
Неужели так и не дойдёт до киносоздателей, что снять лучше они не в силах и успех уже не повторить?
Примеров этому есть уже масса.
Но подумала, что всё же посмотрю, дам шанс.
Не буду юлить смотреть я стала с таким небольшим интересом, но скептически настроенная.
И меня даже не смутила тёмная кожа актёра, который играл Луи.
Ну как тёмная, играет обычно негр, правда симпатичный, в "Игре Престолов"он был серым червём, мне он нравился там.)
В конце концов если кто-то артистов хочет сыграть в своей жизни Джульетту, Русалочку или Белоснежку, а кто-то хочет на это смотреть, то это дело сугубо каждого.
Здесь я, наверное, толерантна, не побоюсь этого слова.) Что же, если у человека черная кожа, то он всё время теперь рабов должен играть в старых историях?
А, если он/а всегда мечтал/а сыграть Джульетту, то ждите следующей жизни?
Тут вопрос в другом: "Зачем вообще переснимать то, что было снято ранее и снято было хорошо?"
Арабские эмираты, разгар пандемии, встреча журналиста Дэниела и вампира Луи.
Вторая встреча, если быть точнее и вот это-то и ввело меня в заблуждение, думала, что это продолжение истории.
Журналист Дэниел Моллой уже не молод и страдает болезнью Паркинсона, хотя, если вспомнить финал фильма, то там его кусает создатель и учитель Луи, Лестат, если я правильно помню, а я правильно помню!)))
Вот почему я ещё решила, что фильм и сериал одно и тоже, за исключением того, что персонажи совсем не похожи, а некоторые так вообще немного "загорели".
Ввел меня в заблуждение диалог, который состоялся на первых моментах сериала.
То первое интервью с вампиром Дэниел так и не опубликовал, объяснив это тем, что людям будет не интересно, но мне кажется, он просто обиделся, что Луи не сделал его вампиром.
Я бы тоже обиделась!!!)
А вот какой интересный факт про подготовку актёров из старого фильма: Том Круз, например, смотрел фильмы про дикую природу и наблюдал, как хищник нападает на свою жертву, вампир же тоже хищник, и учился этому.
В нынешней версии актёр, скорее всего, не работал над такими деталями, сейчас мало кто так готовится к роли, поэтому и обыграть Круза у него не получилось, как по мне.
Да и похож он по типажу скорее на Луи.
Почитав отзывы, поняла, что не одна так думаю.)
А у кого получилось стать лучшей версией старой версии?
Луи?
Я помню статного, утончённого Луи-Питта, здесь Луи утончённым не назовешь.
Да и откуда?
Этот фильм нам показывают события, которые случились позже событий, показанных в фильме с Крузом и Питтом, примерно на пол века позже, кажется 1917 год.
Если я правильно поняла, то общество ещё не всё готово было принять отмену рабства и принять негров в свой круг.
Но у семьи Луи в доме есть прислуга, правда нам не показали какого они цвета кожи)...
Хотя это же другое?
Простите, но мне это странно, шляпки, пышные платья...
Выглядит это комично.
И естественно, в каждой серии разговоры про неравенство и притеснения по цвету кожи.
Хотя такие разговоры меня раздражали меньше, чем страдания Луи по поводу своей природы.
Людей он есть, водите ли, он не хочет.
Зато животных направо и налево убивает.
В мире столько людей, которые могут причинить больше вреда, чем вампир, а у него ещё есть способность читать мысли людей...
Так в чем загвоздка?
Кушайте, не обляпайтесь, но нет, моралист.
Но ты же знал кем станешь, тебя особо никто и не заставлял, сам, так какие муки, не понимаю.
Я бы не страдала, точно, а вот животных оставила бы в покое, они то совсем ни в чем не виноваты.
Ну или завела бы ферму, кровь мне, мясо остальным...
А вообще, сколько крови надо вампиру, чтобы насытиться, вся что ли?
Переедание тоже вредно!
А вот бедный Брэд Питт страдал на съемках от депрессии, поэтому ему отлично удалось тогда вжиться в роль страдающего вампира, прям веришь.)
Страдания "серого червя" меня не очень трогали.
Клодия...
Помню как она мне и нравилась и бесила одновременно.
Мне даже было её жалко, остаться в детском теле навечно, то ещё удовольствие.
А здесь?
Ну не очень она мне напоминала ребёнка, это подросток со взглядом девушки, которая уже далеко не чиста и невинна.
Не очень сочетались её невинные и детские мысли с выражением глаз и мимикой, её детское поведение с её почти фигурой, хоть и припрятанной под платьями.
Она не вела себя, как ребёнок, она пыталась им быть и выглядело это очень глупо.
А лет то ей физически 14...
И да, она тоже темнокожая.
Мне вот было интересно, чтобы сказала сама Энн Райс по поводу кастинга на её произведение?
Вообщем, я ошиблась, понадеявшись, что это продолжение, пусть и с другими актёрами.
Это новый взгляд на знакомую историю и связывает их между собой только Энн Райс, автор цикла "Вампирские хроники", которую я так и не прочла, не все книги купила, а читать кусками не люблю, как и смотреть длинные сериалы с продолжением.
А здесь продолжение будет на 2 сезон и на много сезонов далее.
Факт того, что цикл романа состоит из 13 книг, а первую книгу планируют растянуть аж на первых 3 сезона, говорит именно об этом.
Новая Санта Барбара что ли?
Знала бы, не смотрела!
Я так забросила много сериалов, единственное исключение сделала " Игре Престолов", но я была не против пересматривать его раз за разом.)
А вот "Готэм", который тоже меня затянул, так и забросила.
Первый сезон состоит из 7 серий, каждая из которых длится в среднем 40 минут.
Много разговоров, динамика есть, но как-то нудновато всё, чувствуется, что тянут-потянут.
Интереснее стало только тогда, когда Лестат и Клодия стали конфликтовать, хоть какое-то разнообразие в скучную вампирскую жизнь!
Я бы сказала, что более-менее понравились последние 2 серии.
Арман очень удивил, не ожидала такого лица у древнего вампира.)
Опять же вопрос к кастингу.))
Но восприятие у всех разное, кому-то, очень может быть, и зайдёт.
Но вот не смогла я абстрагироваться и смотреть без сравнения со старым фильмом.
Там и динамика, и эмоции, и переживания, и актёрский состав, там всё.
Здесь какие-то тягучие вампирские будни, скучные до тошноты.
Антиреклама вампиризму, посмотришь так и подумаешь, что лучше уж остаться человеком, чем одно и тоже веками.
А ведь могли и пользу приносить.
Не знаю, буду ли смотреть второй сезон, возможно только для того, чтобы увидеть что же станет с Клодией (хотя оно известно), но вот ждать его выхода точно не буду.
Рекомендую, но поставить шикарную оценку рука не поднимается, 4 серии нудятины того не стоят.
Надеюсь, что второй сезон будет подинамичнее.
А лучше всё же книги прочитать, хотя можешь разочароваться ещё больше...
Подожду.
Но фильм из разряда "одного раза достаточно"!
Оказалось, что это сериал, как сейчас любят снимать, старая история, имевшая успех, но на новый лад.
Неужели так и не дойдёт до киносоздателей, что снять лучше они не в силах и успех уже не повторить?
Примеров этому есть уже масса.
Но подумала, что всё же посмотрю, дам шанс.
Не буду юлить смотреть я стала с таким небольшим интересом, но скептически настроенная.
И меня даже не смутила тёмная кожа актёра, который играл Луи.
Ну как тёмная, играет обычно негр, правда симпатичный, в "Игре Престолов"он был серым червём, мне он нравился там.)
В конце концов если кто-то артистов хочет сыграть в своей жизни Джульетту, Русалочку или Белоснежку, а кто-то хочет на это смотреть, то это дело сугубо каждого.
Здесь я, наверное, толерантна, не побоюсь этого слова.) Что же, если у человека черная кожа, то он всё время теперь рабов должен играть в старых историях?
А, если он/а всегда мечтал/а сыграть Джульетту, то ждите следующей жизни?
Тут вопрос в другом: "Зачем вообще переснимать то, что было снято ранее и снято было хорошо?"
Арабские эмираты, разгар пандемии, встреча журналиста Дэниела и вампира Луи.
Вторая встреча, если быть точнее и вот это-то и ввело меня в заблуждение, думала, что это продолжение истории.
Журналист Дэниел Моллой уже не молод и страдает болезнью Паркинсона, хотя, если вспомнить финал фильма, то там его кусает создатель и учитель Луи, Лестат, если я правильно помню, а я правильно помню!)))
Вот почему я ещё решила, что фильм и сериал одно и тоже, за исключением того, что персонажи совсем не похожи, а некоторые так вообще немного "загорели".
Ввел меня в заблуждение диалог, который состоялся на первых моментах сериала.
То первое интервью с вампиром Дэниел так и не опубликовал, объяснив это тем, что людям будет не интересно, но мне кажется, он просто обиделся, что Луи не сделал его вампиром.
Я бы тоже обиделась!!!)
А вот какой интересный факт про подготовку актёров из старого фильма: Том Круз, например, смотрел фильмы про дикую природу и наблюдал, как хищник нападает на свою жертву, вампир же тоже хищник, и учился этому.
В нынешней версии актёр, скорее всего, не работал над такими деталями, сейчас мало кто так готовится к роли, поэтому и обыграть Круза у него не получилось, как по мне.
Да и похож он по типажу скорее на Луи.
Почитав отзывы, поняла, что не одна так думаю.)
А у кого получилось стать лучшей версией старой версии?
Луи?
Я помню статного, утончённого Луи-Питта, здесь Луи утончённым не назовешь.
Да и откуда?
Этот фильм нам показывают события, которые случились позже событий, показанных в фильме с Крузом и Питтом, примерно на пол века позже, кажется 1917 год.
Если я правильно поняла, то общество ещё не всё готово было принять отмену рабства и принять негров в свой круг.
Но у семьи Луи в доме есть прислуга, правда нам не показали какого они цвета кожи)...
Хотя это же другое?
Простите, но мне это странно, шляпки, пышные платья...
Выглядит это комично.
И естественно, в каждой серии разговоры про неравенство и притеснения по цвету кожи.
Хотя такие разговоры меня раздражали меньше, чем страдания Луи по поводу своей природы.
Людей он есть, водите ли, он не хочет.
Зато животных направо и налево убивает.
В мире столько людей, которые могут причинить больше вреда, чем вампир, а у него ещё есть способность читать мысли людей...
Так в чем загвоздка?
Кушайте, не обляпайтесь, но нет, моралист.
Но ты же знал кем станешь, тебя особо никто и не заставлял, сам, так какие муки, не понимаю.
Я бы не страдала, точно, а вот животных оставила бы в покое, они то совсем ни в чем не виноваты.
Ну или завела бы ферму, кровь мне, мясо остальным...
А вообще, сколько крови надо вампиру, чтобы насытиться, вся что ли?
Переедание тоже вредно!
А вот бедный Брэд Питт страдал на съемках от депрессии, поэтому ему отлично удалось тогда вжиться в роль страдающего вампира, прям веришь.)
Страдания "серого червя" меня не очень трогали.
Клодия...
Помню как она мне и нравилась и бесила одновременно.
Мне даже было её жалко, остаться в детском теле навечно, то ещё удовольствие.
А здесь?
Ну не очень она мне напоминала ребёнка, это подросток со взглядом девушки, которая уже далеко не чиста и невинна.
Не очень сочетались её невинные и детские мысли с выражением глаз и мимикой, её детское поведение с её почти фигурой, хоть и припрятанной под платьями.
Она не вела себя, как ребёнок, она пыталась им быть и выглядело это очень глупо.
А лет то ей физически 14...
И да, она тоже темнокожая.
Мне вот было интересно, чтобы сказала сама Энн Райс по поводу кастинга на её произведение?
Вообщем, я ошиблась, понадеявшись, что это продолжение, пусть и с другими актёрами.
Это новый взгляд на знакомую историю и связывает их между собой только Энн Райс, автор цикла "Вампирские хроники", которую я так и не прочла, не все книги купила, а читать кусками не люблю, как и смотреть длинные сериалы с продолжением.
А здесь продолжение будет на 2 сезон и на много сезонов далее.
Факт того, что цикл романа состоит из 13 книг, а первую книгу планируют растянуть аж на первых 3 сезона, говорит именно об этом.
Новая Санта Барбара что ли?
Знала бы, не смотрела!
Я так забросила много сериалов, единственное исключение сделала " Игре Престолов", но я была не против пересматривать его раз за разом.)
А вот "Готэм", который тоже меня затянул, так и забросила.
Первый сезон состоит из 7 серий, каждая из которых длится в среднем 40 минут.
Много разговоров, динамика есть, но как-то нудновато всё, чувствуется, что тянут-потянут.
Интереснее стало только тогда, когда Лестат и Клодия стали конфликтовать, хоть какое-то разнообразие в скучную вампирскую жизнь!
Я бы сказала, что более-менее понравились последние 2 серии.
Арман очень удивил, не ожидала такого лица у древнего вампира.)
Опять же вопрос к кастингу.))
Но восприятие у всех разное, кому-то, очень может быть, и зайдёт.
Но вот не смогла я абстрагироваться и смотреть без сравнения со старым фильмом.
Там и динамика, и эмоции, и переживания, и актёрский состав, там всё.
Здесь какие-то тягучие вампирские будни, скучные до тошноты.
Антиреклама вампиризму, посмотришь так и подумаешь, что лучше уж остаться человеком, чем одно и тоже веками.
А ведь могли и пользу приносить.
Не знаю, буду ли смотреть второй сезон, возможно только для того, чтобы увидеть что же станет с Клодией (хотя оно известно), но вот ждать его выхода точно не буду.
Рекомендую, но поставить шикарную оценку рука не поднимается, 4 серии нудятины того не стоят.
Надеюсь, что второй сезон будет подинамичнее.
А лучше всё же книги прочитать, хотя можешь разочароваться ещё больше...
Подожду.
Но фильм из разряда "одного раза достаточно"!
Время использования | один просмотр |
Общее впечатление | -Я более не серый Червь, я Луи-вампир! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву18
А кто-то еще и какую-то голубизну увидел, видимо, совсем не смотрел этот сериал.
Даже перемотала первые две серии опять нечего не увидела, ни целующихся, ни голых.
Если бы увидела, то вообще 2 поставила и рекомендовать не стала бы.
Если в первом они прям на грани, то здесь я даже ждала и не удивилась бы, но не увидела. Может вырезали?
То, что черный - не страшно.