1
Отзыв рекомендуют 106 34

Отзыв: Сериал "Горький 53" (2024) - Отвратительно и мерзко

Достоинства: Вызывающий смех, парик на голове Ивана Астафьева (А.Фролова)
Недостатки: Весь сериал - один сплошной минус.
Честно говоря не хотел писать отзыв об этом в сериале, но здешние постояльцы, восторгающиеся этой киноподелкой рекомендовали озвучить своё мнение, отдельным отзывом.
Перефразируя поэта можно сказать:" фильмы разные нужны, фильмы разные важны...". К сожалению об этом в сериале подобного не скажешь.
Режиссёр Сергей Коротаев, снял гнусную антисоветскую мерзость, оскорбляя советскую милицию, и героизируя убийцу и бандита Харитона (трогательно ухаживающего за лошадьми, считающего Советский народ быдлом, и показанного неким идейным мстителем).
В сериале не просто встречаются неточности и киноляпы, весь сериал от начала до конца лживый, просто напичкан глупостью, неточностями и киноляпами и пошлыми клише абсолютно не соответствующими действительности. Это и почтовые ящики в подъездах провинциального города ( в то время как ящики на стенах подъездов появились только лишь в конце пятидесятых годов), это и завинчивающиеся крышечка на бутылке с водкой ( на 44-й минуте 2 серии, когда после праведных забот Павел Шведов пытается налить себе дома водки), это и вывеска "Ресторанъ" с "Ъ" на конце ( и это в Советском городе в послевоенное время в пятьдесят третьем году), это и богатые шляпные коробки, которые простая девушка-милиционерша забирает с собой уезжая в Москву с первым встречным командировочным. Обязательный атрибут главного гб-шника Найдовского - чёрные перчатки, как символ злодея "судьи Рокa" из фильма "Кто подставил кролика Роджера". Да и сама фамилия Найдовского не оставляет нам ни малейших сомнений в том, что он всё равно всех найдёт...

Полу-главная роль Павла Шведова ( кстати зачем-то, озвученная Сергеем Шакуровым), абсолютно проходная и для того чтобы ее сделать более неприязненно запоминающейся, Шведова заставили везде причесываться, начиная от обеденного стола и заканчивая на приеме у генерала, где причесавшись Шведов начинает повсюду сдувать свои волосы с расчёски.
Главный бандит Харитон разъезжает по городу на правительственным ЗИС-110 ( и это в городе, который 1953-му году ещё не был даже миллионником), бандиты стреляют из наганов с глушителями, а главный герой Астафьев вовсю орудует тычковым ножом пуш Даггера.
Подпиленные доски сарая, ломающиеся строго по линиям подпила, во время драки героя с Сивым, вызывают уже откровенный смех. Вы можете себе представить, чтобы главного героя ( бывшего фронтовика, пусть даже отсидевшего), в награду за задержание двух заведомо известных хулиганов и грабителей, избивают на первом же допросе в отделении милиции, и продолжают дальше бить, бить, бить на допросах, просто так, чтобы раскололся, неизвестно в чем. И это после того как, патрульный милиционер демонстративно прячет нож в кармане на месте задержания преступников...
Сам сюжет написан сценаристом и снят режиссёром, которые почему-то считают, что российские зрители безграмотные, тупые идиоты, не желающие элементарно думать.
К чему этот маразм про фальшивый бриллиант, который подменили на выставке после того, как его подлинность удостоверил ювелир? Ну мы же взрослые люди! Неужели не понятно, что если разрабатывалась подобная секретная операция с приманкой для некого Харитона, то уж во всяком случае, абсолютно не было никакой необходимости везти на выставку оригинальный алмаз, так как проинструктированный в комитете безопасности ювелир, перед камерами и журналистами, признал бы любой осколок бутылочного стекла - настоящим, уникальным алмазом. Я даже не говорю о таком нюансе, что любой профессиональный ювелир, по взгляду отличит настоящий бриллиант от стеклянной фальшивки ( если это только не имитация из сапфира). Но насколько я помню, синтетические сапфиры ювелирного качества в СССР начали производить только в семидесятых годах.
Про подземный ход в здании, где проходит выставка это отдельный перл, мало того что вполне очевидно, что в целях для повышенной безопасности любые подвальные входы намертво замуровали бы, так ещё и милиция показана полными идиотами, они осмотрели подземное помещение, контрольными выстрелами добили преступников и при этом не то что, вызвать экспертов на место перестрелки, но никто не удосужился даже заглянуть за множество дверей в этом подземном помещении. А сама выставка проходила столько, что главный герой успел залечить свои раны и обзавестись окладистой бородкой. Это какой-то полный маразм!
И это только малая часть того, о чём я сказал... сюда можно добавить песни Визбора, звучащие под гитару в общежитии, которые были написаны десятками лет позже, стены комнат самого общежития, в идеальном состоянии с зеркалами словно со съёмок фильма о быте и жизни дворянства, командировочных гб-шников, которые сразу прыгают в постели к местным девкам и тут же им рассказывают все свои оперативные секреты, непонятно почему Харитона не могли задержать раньше и не знали, где он обитает, а когда понадобился алмаз... хутор бандитов тут же обложили со всех сторон войсковым подразделением... и так далее и тому подобное.
Резюме:
Это откровенно антисоветский, мерзкий и абсолютно глупый сериал, показывающий советскую милицию мерзавцами и зверьем, а советских людей идиотами. Сериал рассчитан на необразованных и недалеких людей, не знающих ровным счетом ничего об истории своей Родины.
Категорически не рекомендую выбрасывать из своей жизни 6 часов 10 минут, просмотром данного убогого и лживого сериала.
Время использования неделю назад.
Общее впечатление Отвратительно и мерзко
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву34

Надюшка Клюева
Сейчас вообще большинство сериалов полное дно… Ничего с этим не сделать… С Праздником!))
skazatel
И вас со светлым Христовым днём! Согласен с Вами, Наденька, В. Богомолов написавший роман " Момент истины" был крайне недоволен сериалом "В августе сорок четвёртого" и вроде бы даже ушёл с премьерного показа. Однако сам по себе, фильм получился интересным и динамичным ( если не сравнивать его с книгой), А вот последующий ремейк " Операция Неман", уже совсем не то. Из последних сериалов мне понравился " Вернуть любой ценой", конечно к нему есть вопросы, как и к любому кинопроизведению, но друзья служившие и воевавшие в Афганистане, говорят о нём, как о правдивом кино. Категорически не понравился фильм Алексей Германа младшего "Воздух", а вот фильм "Лётчик" с Петром Фёдоровым посмотрел с интересом. Это конечно не "Повесть о настоящем человеке" про Алексея Маресьева ( которого я знал лично), но по сути фильм понравился, и очень правильно, что в конце перечислили других лётчиков схожих судьбой с Маресьевым. Всё-таки несмотря ни на что, а о войне у нас есть современные вполне достойные фильмы… Удачных вам просмотров, Наденька.))
Слово офицера
Какой-то неудовлетворённый жизнью, седой и бородатый, обиженный на всё и на всех - потратил 6 часов и накатал отзыв. Если тебе фильм не понравился - зачем ты его смотрел полностью? Пробка на бутылке из будущего? Там НЕТ четкого кадра, не лги. И перчатки у ГБ-шника - ПАТАМУШТА он горел. ты его руки видел, дядя???? Фильм прекрасный, шикарно снятый, отлично озвучен и смонтирован.
Karabas86
А вот переходить на личности в подобном общении — это плохо…я бы даже сказал "моветон", выражаясь по французски).
skazatel
Извините за любопытство, а вы мне, незнакомому вам человеку "тыкаете", потому, что это из вас базарное быдло выпирает, или это остатки воспитания выветриваются? Папе с мамой не до вас было, по помойкам росли?))) Ну и какой вы после этого офицер? Так нелепое недоразумение.))))
И с какого вы вдруг бодуна решили, что я не удовлетворённый жизнью и обиженные на всех и на всё?
Вы что-то пьете контрафактное? Вы с этим завязывайте, как говорит мой пятилетний внук - "Это не полезно".
И в чём интересно проявляется моя "обиженность на всё и на всех"? В том что в пятидесятые годы не было бутылок с завинчивающимися крышками, или в том, что для меня, как для любого ювелира история с фальшивым бриллиантом выглядит полным идиотизмом? Или в том что вы со мной не согласны в отношении милиции, и как офицера будучи задержанного, у вас в отделении милиции тут же начинали избивать? А меня лично задерживали и не раз и никогда не избивали, и это при том что я даже фронтовиком не был.))))
" Если тебе фильм не понравился - зачем ты его смотрел полностью?"
Ну я не знаю, может быть у вас принцип жизни по Жванецкому: " А давайте спорить о вкусе ананаса увидев его по телевизору", а я считаю себя вправе писать отзыв исключительно после того, как я этот ананас попробовал, ( применительно к фильму - посмотрел).
Ну и в конце концов, это же я смотрел от начала до конца весь данный сериал, и какое вам до этого дело? Напиши вы "Я посмотрел половину первый серии этого говна и дальше смотреть не стал…"
Это было бы ваше решение, и прочитав ваш отзыв, решать для себя смотреть сериал или нет, я бы стал на основе ваших аргументов " за и против", если бы конечно, таковые были. Ну пока, вроде бы от вас ни одного "за", я не услышал.))
.
"Пробка на бутылке из будущего? Там НЕТ четкого кадра, не лги."
Да неужели? А не хотите пересмотреть вот это, да ещё со звуком? [Вырезано модератором]
Шведов не только отвинчивает крышку характерными движениями, но налив себе водки, потом эту крышку он и завинчивает.))))
.
" И перчатки у ГБ-шника - ПАТАМУШТА он горел. ты его руки видел, дядя???? "
Как офицеру бывшему или действующему российской армии ( ну или Советской, ибо возраста вашего не знаю) открою вам страшную военную тайну:
В русском языке "ПАТАМУШТА " правильно писать "потому что", а мода на абсурдно-идиотический подонковский арго - язык, прошла уже лет 15-20 назад. Напрасно вы задержались в своём развитии.
Ну да, в том-то всё и дело, что в отличии от вас, именно я-то, как раз и видел его руки. Конечно Найдовский "обжег" руки, что бы ему просто так перчатки носить, правда на 46:37 минуте первой серии, он вдруг почему об этом забывает и сидя без перчаток, спокойно показывает вполне нормальные руки.))))) Впервые этот прием был применён в советском фильме "Подранки", где герой Николая Губенко ходит в перчатках и его обожженные руки действительно показаны крупным планом, потом подобный прием я видел в сериале "Ворон", (персонаж Бора) и "Кто подставил кролика Роджера".
В связи с этим я считаю что, приём пошлый и избитый. Поэтому и написал про клише.
И если в "Подранках" это оправдано сюжетом и эмоциональностью сцены, то здесь, черные перчатки не аксессуар ужаса и трагедии перенесенной судьбы, а пошлый символ гб-шной власти и мрачности бывшего управления, слитого с милицией.
.
"Фильм прекрасный, шикарно снятый, отлично озвучен и смонтирован"
Набор общих ничего не значащих слов, это ваш главный аргумент? )))
Ну-да, ну-да…
К счастью, помимо этой киноподелки, в российском кинематографе после распада Советского Союза, всё-таки встречаются интересные, правдивые детективные сериалы о времени 40-50-х .
Barry1004
Еще раз повторю, сериал для быдла. К коим отнесу и этого «офицера». Явно не советского офицера.
Ваш отзыв великолепен. Комментировал ниже.
skazatel
К сожалению, с разрушением СССР, о котором Путин переживает всем сердцем))), родилась новая мода - опошления и омерзения Советской действительности, при которой героизируют убийц, подонков и предателей, как сценарно выдуманных так и реальных, например таких как Солженицын, чьё возвращение отмечали вчера репортажами по всем каналам, так и таких персонажей как Булат Окуджава, который в девяносто третьем бегал по московской телестудии с автоматом на плече и призывал русских стрелять в русских.
Colnze4145
Прочитал Ваш отзыв, на сериал Горький 53. Читал и восхищался вашим умом, я бы так не смог. Здесь чувствуется очень грамотный, наблюдательный человек, который очень много знает. Меня всегда поражали люди в телевизионный шоу, как они быстро отвечают на вопросы - археологии, по древнем миру и т. д. Я про себя думаю иногда, какой же ты тупой, хотя закончил 2 тех. Вуза, работал в комиссии по авиакатастрофам/ я металлург/, мои детали побывали на Луне и вернулись с грунтом/ Луна 24/. Мне сериал не понравился и я даже кое-что и не понял.
Савельен
Уважаемый skazatel, Какой же Вы молодец! Не написав ни одного похабного слова, Вы так тонко поставили на место этого "офицера"…Браво! Вот что значит настоящий Русский интеллигент! А что касается фильма, так он и правда никакой. Хотя, Вы знаете, сейчас очень модно снимать всякие пасквили на Советскую власть и, что самое главное, вот таким "офицерам", выросшим на комиксах про "Рембо", вот эти самые пасквили про нашу Страну очень даже нравятся. И это страшно, ведь они смеют судить про наше прошлое исходя из просмотра таких вот недокино! С уважением к Вам Савелий.
Слово офицера
пишет что вкусы у всех разные и тут-же "фильм никакой", да?
фильм ФАНТАСТИЧЕСКИ УДАЧНЫЙ! шикарный. свободен.
skazatel
Всё никак не успокоитесь, Неугомонный его наш.))))) А что неправильно написал Савельен? Абсолютно верно - вкусы у всех разные, ему нравится, к примеру, ресторанная еда, мне домашняя, вы, к примеру, предпочитаете питаться с помойки… Ну это же не значит, что мы не имеем право вынести личную аргументированную оценку предпочтениям друг друга, ))) Заметьте - " аргументированную", а от вас мы пока не услышали ни одного аргумента в пользу критерия "ФАНТАСТИЧЕСКИ УДАЧНЫЙ фильм!". От вас мы пока слышим исключительно, хабальную грубость, переход на личности, и нелепые, дешёвые угрозы, которые характеризуют вас ни как взрослого человека и российского офицера, а как дешёвку - балабола.)))
Слово офицера
всё никак не угомонишься, Дед Мороз?
skazatel
Согласен с Вами, мы до сих пор пользуемся тем, что было создано нашими дедами, отцами и нами в эпоху Советского Союза. Это была Великая страна, со своими ошибками, недоразумениями, глупостями и со своими великими свершениями, мировыми, научными достижениями и особого человеческого отношения. И начиная с девяностых годов, когда бывшую страну Советов дербанили, убивали и распродавали западным "друзьям", возникла подленькая и мерзкая мода, опошлять всё то, чем мы жили, как жили и что делали. И к сожалению эта мода на пасквили продолжается до сих пор, достаточно вспомнить "Зулейха открывает глаза", "Ржев", "Ленинград 46, "Воздух"… "Горький 53". Слава Богу, что есть люди, есть режиссёры, которые отдают дань тому времени и снимают честное, достойное кино.
Как впрочем, есть и честные Офицеры, не заставшие СССР, которых родители воспитывали не только на комиксах про "Рэмбо". У моего друга на СВО погиб сын, молодой парень, двадцати с небольшим - морской пехотинец. Незадолго до смерти, был в Кремле награждён орденом за мужество. После сына осталось несколько испорченных фотографий и мой друг попросил их отреставрировать… сижу второй день, уже почти закончил и всё вглядываюсь в его юное, доброе лицо, со смешинками в глазах. Помнится, как он отвечал на вопрос:
"А зачем тебе всё это"
- "Я решил стать военным, а значит я решил защищать свою Родину…"
Родину Россию, Родину СССР, ведь по большому счёту исходя из устава совбеза ООН, наша страна до сих пор для всего мира Союз Советских Социалистических Республик ( Устав ООН Глава V: Совет Безопасности, Состав, ст. 23) .
Так что все эти пасквили либерально - западного толка, скорее от беспомощности и бессилия, перед памятью правды.
Тверичанка
Этот седой и бородатый еще и понаписал комментариев к моему отзыву. А когда я его заблокировала, не поленился зарегистрировать еще один аккаунт и написать мне личное сообщение)) А фильм действительно отличный!
Савельен
А что, седой и бородатый - это плохо? И как Вы поняли, что Skazatel обижен на всех и на всё? Из чего это следует? Из правдивого отзыва об этом недокино? Так любой человек имеет право на своё мнение. Вам, может нравится человек - паук, а кому-то нет. И, кстати, переходя в споре на личности, Вы показываете свою невоспитанность и прежде всего унижаете сами себя.
Karabas86
Кому нравится поп, а кому попадья…таки дела…ну низзя дважды войти в одну и ту же реку, равно что и нельзя совершенно правдоподобно показать события более чем 70-летней давности. Здесь уж каждый увидит именно то, что хочет увидеть. Что на меня, то такое кино далеко не самое худшее из фильмов подобной тематики. На край, смотрел с интересом.
skazatel
"А вот переходить на личности в подобном общении — это плохо…"
Ну ничего страшного, он просто ещё маленький и невоспитанный, а казаться крутым очень хочется.))))
Тем более что "офицер" правду написал - я ведь действительно седой и бородатый.)))
.
"Кому нравится поп, а кому попадья…таки дела…"
Абсолютно с вами согласен, собственно об этом я и написал в самом начале своего отзыва, что к написанию меня сподвиг "щенячий восторженный отзыв здешних обитателей", и если они имеют право восторгаясь написать свой отзыв, то почему я не могу написать отрицательный?))
А уж право каждого смотреть или не смотреть.
"ну низзя дважды войти в одну и ту же реку, равно что и нельзя совершенно правдоподобно показать события более чем 70-летней давности."
Вы без сомнения правы, но должен же существовать какой-то здравый смысл и хоть в какой-то степени историческая достоверность! Ну осталось только чтобы Иван Астафьев, позвонил Найдовскому для связи на мобильный телефон.))))
Ну да, глушители "БраМит" для винтовки Мосина были созданы еще до войны, для снайперов и спецподразделений, были глушители и для револьверов, но всерьез полагать, что в пятьдесят третьем году простые бандиты бегали по городу стреляя "налево и направо" из наганов с глушителем, ну это нонсенс какой-то.
В общем и целом, быть может что-то личное вам навеяло и вы смотрели сериал с интересом, в данном конкретном сериале, я ничего интересного, к сожалению, так и не увидел.
Слово офицера
"…глушители были, но чтоб бандиты ИХ ИСПОЛЬЗОВАЛИ…" - это у него нонсенс какой-то… а ха ха ха ха
дядя бородатый, из тебя судя по всему ювелир, как из омна конфеты. ибо если ты тако дотошный, то запоминай: водка с винтовыми пробками ТОЧНО и официально появилась в 1949 году - в основном на экспорт.
ну да, давай напиши, что как и глушители, у них - БАНДИТОВ, которые грабили склады снабжения, это также нонсенс… а ха ха - ещё раз.
и третье - использование НА ВЫСТАВКАХ подмену, которую может отличить только профи, нормальная МИРОВАЯ практика. Какие проблемы?
PS испокон веков у нас - РУССКИХ - обращение на ТЫ - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оскорблением. Даже к батюшке-Царю так обращались простые люди. ТЫ ПОНЯЛ, дотошный бородатый ювелир? А вот ВЫ - пишется с большой буквы. Свободен.
Тверичанка
Сказатель обиделся на обращение ТЫ? Ну-ну. Меня он вообще назвал недоразвитой деточкой и настойчиво выяснял, сколько мне лет. Так что тут диагноз явный))
С Вами полностью согласна!
Слово офицера
Большое Вам СПАСИБО, Леди. Благодаря таким строкам ещё остаётся желание бороться и топить разгневанных диванных муд…ков
skazatel
"ибо если ты тако дотошный, то запоминай: водка с винтовыми пробками ТОЧНО и официально появилась в 1949 году - в основном на экспорт."
Да неужели? Ого, оказывается я разоблачён и опозорен.)) Остаётся только лысую голову пеплом посыпать.)))
То есть теперь, вас не смущает, что "Там НЕТ четкого кадра, не лги"? Но несмотря на то что я не солгал и Шведов действительно отвинчивает и завинчивает крышку, то она вдруг оказалась произведена в сорок девятом году, как экспортный вариант?
В связи с этим возникают сакраментальный вопрос: а как, экспортный вариант водки появился в заштатном городе с населением менее миллиона человек, или Горький это ближнее зарубежье, где в 1953 году магазины ломятся от экспортных товаров? И раз уж винтовая крышка ( а не "пробка", ибо пробкой затыкают, а крышкой закрывают) появилась " ТОЧНО и официально" в 1949 году, то будьте добры показать хотя бы один официальный документ, где об этом говорится? Лично я нашёл упоминание об этом единожды, без привязки к году и в частной статейке безымянного автора.
.
"у них - БАНДИТОВ, которые грабили склады снабжения, это также нонсенс… а ха ха - ещё раз."
Экий вы оказывается смешливый.))) Вы имеете ввиду оружейные арсеналы на которых хранилось спец. вооружение, или "склады снабжения" - учреждения тыла для приема, содержания и выдачи материальных средств? Кого грабили ваши бандиты? И где конкретно, какой военный арсенал с 1945 по 1955 год взяли штурмом бандиты? Назовите, если вас не затруднит? И почему ваши бравые бандиты, стреляют из хрен знает чего – то из ППШ, то из какого-то обреза, и грабя арсеналы вооружения, не обеспечили себя всех поголовно, автоматами Ак-47? Солдатики-то уже с ними вовсю бегают по сериалу.
Уж коли на "складах снабжения", повсюду валялись глушители, им сам Бог велел, автоматами вооружиться. Почему на бронетранспортёрах, на танках по городу не раскатывают, я уж не думаю что любой бронетранспортер на улицах Горького уж очень выделялся бы в отличие от правительственного ЗИС-а.))))
.
"и третье - использование НА ВЫСТАВКАХ подмену, которую может отличить только профи, нормальная МИРОВАЯ практика. Какие проблемы?"
Ого! Прямо "МИРОВАЯ практика"?…)))) Мальчик безбородый, это вы американских боевиков обсмотрелись? Ну тогда вам виднее.))) Вообще-то, если где-то и меняли бриллиант на фальшивку, то это делали после, того как крали бриллиант, а вот на выставках союзного, или государственного значения нигде в мире, изначально фальшивку не выдавали за бриллиант. Тем более за такой - уникально огромный. Замена преступниками драгоценного колье, перстня или камня, если и происходила где-то в мире, то исключительно для того, чтобы выиграть время, чтобы успеть запутать следы после кражи, и то, вся эта ситуация напоминает скорее дешевый бульварный детектив. И уж никак не для того, чтобы использовать огромный бриллиант длиной больше 5 см, как приманку для воров.
Ну и вишенка на торте: вы, мальчик безбородый, можете сколь угодно сомневаться в моей компетентности как ювелира, но если бы вы внимательно смотрели эту киноподелку, то в третьей серии на 8 мин 19 сек, увидели бы, как товарищ Рубинчик (киношный советский ювелир), не производит ни малейших химических реакций с алмазом, а лишь осмотрев чисто визуально, как эксперт, подтверждает натуральность бриллианта.
Теперь уж совсем простой, наивный вопрос: Если товарищ Рубинчик, лишь по взгляду определил настоящий это бриллиант или нет, то что ему стоило завтра придя на выставку и бросив взгляд на камень под стеклом, воскликнуть "Помогите! Милиция, это фальшивка!". Я понимаю, что вы бездарь необразованный и не знаете, что такое шкала Мооса, и чем любая фальшивка по шкале твердости 7, отличается от алмаза с твердостью 10, но в сериале "Горький 53", вам наглядно продемонстрировали, что различие видны даже просто визуально.))
.
"PS испокон веков у нас - РУССКИХ - обращение на ТЫ - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ оскорблением. Даже к батюшке-Царю так обращались простые люди. ТЫ ПОНЯЛ, дотошный бородатый ювелир?"
Что серьёзно? Прям стоит такой мужик лапотный перед царем, и никаких там "Ваше Императорское Величество", а просто так - " Царь, ты папироской не угостишь?" и в носу ковыряет. )))))
Я не знаю как там у вас - невоспитанных быдло-офицеров, а я как-то сам из народа и всегда старался держаться этого самого народа… и прекрасно помню из истории, что когда расстреливали в 1912 году рабочих на Ленском прииске, то среди прочих требований рабочих к администрации, 8-м пунктом шло требование:
"8. К рабочим обращаться не на «ты», а на «Вы»."
Очевидно, те дореволюционные рабочие были более русскими, чем вы и более воспитанными.
.
" А вот ВЫ - пишется с большой буквы."
Какой вы предсказуемый. .)) Конечно, я это знаю, и вы это можете понять хотя бы по моему обращению к Елене, но ведь должны же быть и у меня какие-то недостатки.)))) Во всяком случае, я хотя бы правильно пишу слово "потому что".))
skazatel
для Тверичанки, трусливо спрятавшейся за блокировку.)))))
.
Ого, ничего себе! Надо же как я Вас задел, мало того, что Вы обо мне в своих отзывах стали упоминать, так ещё и сюда прискакали и аж два раза напачкали, взахлёб поддерживая "офицерика". Правда - пустышка, и там пустышку писали и здесь то же самое, вон "офицерик", хотя бы хихикая, пытается из себя какую-то полемику выдавить, что-то там мычит про "мировую практику", а Вы уж как-то совсем скучно…
"А фильм действительно отличный!"
Да-да, прям "действительно" и прям "отличный"… чем Вы восхищаетесь - глупым, пошлым, антисоветским фильмом? Впрочем, может быть у вас у антисоветчиков, чем хуже про СССР - тем лучше?
.
"Сказатель обиделся на обращение ТЫ?"
Мадам, Вы чем больше пишите, тем больше меня разочаровываете. Я прямо скоро начну сомневаться в Вашей дееспособности. С чего Вы вдруг решили, что я обиделся? Что-то курите запрещённое?
Меня невозможно здесь ничем обидеть, задеть или оскорбить. Это Вы сюда приходите на подработку, а я лишь для приятного времяпрепровождения. И Вы, и Ваш визави - никто, и звать вас никак в моей жизни, поэтому и обидеть вы меня не в состоянии.)))
Я просто поинтересовался почему незнакомый человек мне "тыкает"? Ну может, приседали где на одном поле, или он со своей помойки принимает всех мимо проходящих за своих? )))
.
"Меня он вообще назвал недоразвитой деточкой и настойчиво выяснял, сколько мне лет."
Ну так Вам бояться нечего, смею заверить, что держались Вы хорошо, как партизанка и так и не выдали Мальчишу-Плохишу порочную тайну своего возраста.))
Забавно, а вот зачем Вы сейчас столь откровенно лжете? Ложь, это у Вас профессиональное, ещё из журналистики? Или тоже, как у "офицерика" - семейное?
Где это я Вас назвал недоразвитой? Было совсем наоборот - я Вас назвал "деточкой", как раз именно для того, чтобы не называть "недоразвитой".))
И сказал дословно следующее:
"Вы либо задержались в своём развитии, либо Вы настолько маленький по возрасту человек, что не знаете того времени и не соображайте что пишите… Я предположил второй вариант, а нужно было написать сходу, что Вы - недоразвитая?"
.
"Так что тут диагноз явный))"
Какая Вы непоследовательная, а меня, помнится, за скобочки-улыбки ругали.))
Вы уж как-нибудь определитесь, Вы тут бывший главред на подработке, или врач практикующий, которому диагнозы ясны?)))
.
Кстати сказать, Ваш отзыв "Операция Карпаты", я обсуждать не стал, и вовсе не потому, что Ваше понимание свободы слова - это блокировка неугодного Вам мнения. Сериал надуманный, и к нему масса претензий, но он хотя бы не антисоветский и не показывает наши органы тупыми уродами. Да и лично знакомого мне Олега Фомина я уважаю, поэтому буду обсуждать с ним лично.))
Barry1004
Автору.

Напоследок анекдот рассказанный мне в 1976 деревенскими, когда мы с удовольствием распили бутылку «Русской» только появилась, на берегу речки Лопасни.

Приходят к Брежневу его сослуживцы по Малой земле. Выпили, закусили, о войне вспомнили. На прощание говорят:

- Леонид Ильич, ты им скажи, что бы на водочных пробках они козырек как раньше ставили. Беда как открывать неудобно.

Проводил Брежнев друзей. Достает из холодильника бутылку водки. Отвинчивает пробку и дивится:

- И где они тут козырек увидели?
Слово офицера
смотрите, как обосрался прямо на ходу… шлейф длиннее линии метро… во зацепило-то!
а чего ты хотел, раз нажимал кнопки, выливая свою блевотину на русское новое кино, получи ответ.
PS чтобы определить истину алмаза, его ДЛЯ НАЧАЛА надо взять в руки. а на выставке - он всегда будет ПОД СТЕКЛОМ. поэтому НИКТО НЕ увидит РАЗНИЦУ, а баранина очень сладкая
skazatel
"чтобы определить истину алмаза, его ДЛЯ НАЧАЛА надо взять в руки"
Да неужели, это вы сами придумали или подсказал кто? Вот если бы вы внимательно смотрели сериал то видели бы, что Рубинчик, надев перчатки, так и не прикоснулся к бриллианту и не вынимал его из ложа в котором он находился, лишь рассматривая его визуально. А вообще ваше замечание очень смешное и граничит с новым технологическим прорывом в ювелирном деле.
Это просто прямо какая-то новая методология, определение натуральности камня - то есть его нужно взять в руки, и тогда сразу будет ясно натуральный он или нет? Позвольте узнать, а по каким признакам определяется его натуральность - по весу, по температуре в руках, или просто по внутреннему ощущению? Наверное третий вариант, ибо температуру камня в перчатках не определить, и больше чем уверен, до этого, Рубинчик никогда не держал в своих руках подобного размера бриллиантов, поэтому и по весу не смог бы определить… остаётся лишь внутреннее ощущение.))))
Тут уж как говорится "Дурость - это не когда говорят, а когда не понимают, что говорят" (сборник афоризмов А.Семенов)
.
"смотрите, как обосрался прямо на ходу… шлейф длиннее линии метро… во зацепило-то!"
Конечно зацепило иначе бы не писал, меня всегда задевает ложь и непрофессионализм, а что касаемо длины моего поста, то в отличие от вас, я не из тупого поколения воспитанного на смс-сках, меня в Советской школе учили писать сочинения, логично, подробно и аргументировано излагая свои мысли. А вас что, смущает объём моего текста? У вас дислексия? Если вам так трудно воспринимать объём текста в пределах машинописного листа, то можете смело читать первую и последнюю строку. Ваш мозг всё равно больше не воспримет.)))
.
"а чего ты хотел, раз нажимал кнопки, выливая свою блевотину на русское новое кино, получи ответ."
Какой такой ответ, от кого? Вы считаете ответом визг экзальтированной, обидчивой мамзельки, которая ровным счётом не прерывание одного аргумента свои позиции, или ваше безграмотное нытьё, в котором не раз я уличал вас принародно во лжи? И опять же ни одного аргумента "за".
"на русское новое кино" - ну зачем же так пафосно обобщать, "новое русское кино" представлено на экранах достаточно большим количеством умных, серьёзных, интересных и правдивых картин, снятых талантливыми режиссёрами. Данный сериал, не под одно из этих определений не подходит, и у вас полной уверенностью можно отнести в категорию "плохое новое русское кино".)))
Barry1004
Яростно плюсую автору отзыва. Исключительно точное и верное заключение. Подписываюсь под каждым словом.

«Рассчитан на необразованных и недалеких людей, не знающих ровным счетом ничего об истории своей Родины». Более резко на тупое быдло обдолбанное ТВ.
Слово офицера
плюсовать можете сколько угодно.
прекрасно снятый фильм, который набирает аудиторию при показах.
Barry1004
Видите ли приятель, Вы верно подметили, что наш народ за 30 лет иудейского правления превращается в стадо. Чуть было в украинцев не превратились. Оттого и горше.

Спасибо Верховному - осознал. Маятник пошел в другую сторону. И это внушает надежду. Нам не халтура Ануш Варданян на подработке нужна. А подлинно наши, нетленные творения. Как снимали Герасимов, Бондарчук, Юлий Райзман или Савва Кулиш.
skazatel
Ну чему тут удивляться, авторский фильм о жизни допустим Юрия Бондарева абсолютно точно соберёт меньшую аудиторию, нежели чем ток-шоу о постельных приключениях Джигарханяна и его пассии Виталины Цымбалюк. Такова природа человека, которого 30 лет приучают к вранью и пошлости, переписывая историю его Родины.
Савельен
Аудитории, набираемой при показах этого кинца, так же нравятся комиксы про человека - паука, железного человека и т.д.
Слово офицера
Маятник ваш долбит по вашим головам силами Симоньян и её недоразвитого мужа - сына некогда прекрасного режиссёра Неуловимых. Но головы, безусловно, у всех разные. Судя по всему ваша личная - как колокол. Звонкая и пустая. Оттого и шума столько. Дочитали? Теперь Вы можете быть свободны.
skazatel
Господин офицерик, у вас мания величия зашкаливает что ли? Лавры Наполеона с соседней койки покоя не дают? то мне заявляли что я свободен, то теперь Barry1004, освобождаете…) С какого бодуна вы вдруг решили, что вправе тут кому-то чего-то, скулить?))) Вы что-то пьёте контрафактное? Ещё раз для тупеньких - вы здесь "никто" и звать вас "никак" у вас даже имени своего Нет.)))
Савельен
Как же Вы точно написали: " …никто и звать никак"! А ещё точнее: обезличенная [цензура]!
TarasKil
Аргументированный отзыв. Спасибо.
Смешно смотреть на жалкие потуги хейтеров в комментах, ни аргументов, ни логики, одни сплошные эмоции и негатив, полное отсутствие здравого смысла и воспитания.