В этом мультфильме очевидным образом показанное на экране противоречит тем выводам, которые может сделать непредубежденный зритель. Мультфильм всячески оправдывает поведение дяди Фёдора и его Папы, которые едут в Простоквашино, и даже прямо заявляет, что без их приезда туда в Простоквашино всё будет очень плохо.

Но дело в том, что, вне зависимости от ситуации в Простоквашино, дядя Фёдор и его Папа уже и так чудят на всю катушку. И, получается, это хорошо? Если Мама остаётся в Москве одна, а дядя Фёдор и Папа едут в Простоквашино (где они, может быть и нужны, но не ценой же выбора между Простоквашино и Мамой), где им будет хорошо, то это, если следовать содержанию мультфильма, положительное решение. Что совершенно не так, даже если Мама имеет обыкновение брюзжать. Хотя, на самом деле, это вовсе не брюзжание, старый разваленный "Запорожец" посреди КВАРТИРЫ - это абсурд, квартира - не гараж. То есть, если смотреть на ситуацию в мультфильме непредубежденно, то и дяде Фёдору с его Папой, и Шарику с Матроскиным требуется какой-то "короткий поводок", на котором их нужно держать, чтобы они не чудили. А в мультфильме эти чудаки показаны симпатичными. Притом, не для взрослого, который, всё-таки, в состоянии что-то понимать, а для ребёнка. В этом мультфильме мама глубоко несчастна, но неизвестно, сможет ли ребёнок хотя бы догадаться, что ей нужно посочувствовать.