Отзыв: Книга "Источник счастья" - Полина Дашкова - Не учите историю по этому роману
Достоинства: Семейная сага,интересная тема,желание почитать побольше другой литературы
Недостатки: Затянутость,мешанина, смелое трактование известных событий и личностей
Да простят меня поклонники этого романа, но трилогия Полины Дашковой это разочароваание года. Столько восторженных отзывов, интересная тема, чтение залпом первого тома, но к третьему тому было стойкое неприятие этого романа в целом. У Дашковой много неплохих детективных романов, но здесь получился перебор всего.
А начиналось все интересно. Для любителей семейных саг. В романе переплетается два времени- начало 20 века и начало 21 века. Семья профессора Свешникова, он не только врач, но и учёный, разрабатывает вещество, которое обладает омолаживающим действием, эликсир молодости. Все идёт своим чередом, пока не происходит революция 1917 года.
Все хотят найти секреты молодости, бессмертия. Чудесные превращения случаются...
1том-Источник счастья. Динамичен, интересен, читается на одном дыхании.
2 том-Тайна, приводящая в трепет. Начинаются затянутые, намешанные события. Затянутость описаний революционных событий, долгие подробные описания личности Ленина, его окружения. Бросать не хочется, интересно же, что будет дальше, чем закончится, но уже хочется пролистывать некоторые подробности, описания.
3 том-Небо над бездной. Вот уж начинается сплошная мешанина- мистика, политика, детектив. Фантазия автора просто поражает. Как в бреду. Уж такого про Ленина, Сталина точно нигде не прочитаешь. Читаешь, читаешь, а в итоге - концовки как таковой нет.
Что пугает? То -что читаешь в отзывах о романе частые фразы: "Наконец-то я знаю правду о революции и наших вождях". Какую правду? Это художественная книга, взгляд автора, попытка написать историческо-мистический роман.
Что мне кажется ошибкой? То что при этом, автор слишком подробно в вольной манере использует всем известные личности как Ленин, Сталин и их близкое окружение. Слишком реальные, чтобы делать из них персонажи вот такого романа.
Но в этом есть и свой маленький плюс. Хочется сразу опровергнуть или подтвердить автора, узнать больше о том времени, людях о которых упоминает.
Если возник интерес - почитайте историков и библиографов. Достаточно много художественной литературы на эту тему.
Не трактуйте историю по роману " Источник счастья".
А начиналось все интересно. Для любителей семейных саг. В романе переплетается два времени- начало 20 века и начало 21 века. Семья профессора Свешникова, он не только врач, но и учёный, разрабатывает вещество, которое обладает омолаживающим действием, эликсир молодости. Все идёт своим чередом, пока не происходит революция 1917 года.
Все хотят найти секреты молодости, бессмертия. Чудесные превращения случаются...
1том-Источник счастья. Динамичен, интересен, читается на одном дыхании.
2 том-Тайна, приводящая в трепет. Начинаются затянутые, намешанные события. Затянутость описаний революционных событий, долгие подробные описания личности Ленина, его окружения. Бросать не хочется, интересно же, что будет дальше, чем закончится, но уже хочется пролистывать некоторые подробности, описания.
3 том-Небо над бездной. Вот уж начинается сплошная мешанина- мистика, политика, детектив. Фантазия автора просто поражает. Как в бреду. Уж такого про Ленина, Сталина точно нигде не прочитаешь. Читаешь, читаешь, а в итоге - концовки как таковой нет.
Что пугает? То -что читаешь в отзывах о романе частые фразы: "Наконец-то я знаю правду о революции и наших вождях". Какую правду? Это художественная книга, взгляд автора, попытка написать историческо-мистический роман.
Что мне кажется ошибкой? То что при этом, автор слишком подробно в вольной манере использует всем известные личности как Ленин, Сталин и их близкое окружение. Слишком реальные, чтобы делать из них персонажи вот такого романа.
Но в этом есть и свой маленький плюс. Хочется сразу опровергнуть или подтвердить автора, узнать больше о том времени, людях о которых упоминает.
Если возник интерес - почитайте историков и библиографов. Достаточно много художественной литературы на эту тему.
Не трактуйте историю по роману " Источник счастья".
Время использования | 3 месяца |
Общее впечатление | Не учите историю по этому роману |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву4
и вообще я согласна с ее трактовкой. откуда знать нам, откуда она нарыла и раскопала данные сведения? наверняка сама общалась с историками и другими специалистами. я ей как-то склонна верить …тем более, что именно сейчас разрешено говорить правду о том времени. Мне уже давно при продаже книг многие говорили, что Соловьев - историк - пишет неправду. думаю и многие другие врали.