Стараюсь прививать себе эстетику содержательного кино – пока меня хватает только на оценку актерской работы. Выбор пал на этот фильм случайно, просто решила написать о своем впечатлении.

Энтони Хопкинс - это явление!!!
Глаза зверя, разве это можно сыграть... Он абсолютно контролирует себя – он педант – интеллектуал – хладнокровный разум - не просто умен – гений (яркий пример платы за свою гениальность безумием).
Знаю, что он сволочь бездушная, но он подобен неземному разуму – потому и притягивает.

А их связь!! Между героями Хобкинса и Фостер – как он к ней относится – он единственный, кто знал ей цену – он уважал ее, хотя не переставал с ней играть и испытывать – знал, она справится, она не достойна простого излияния информации, оскорбившего ее интеллекта – это его демонстрация отношения к ней «поверь, ты сильна!!».
Сама история расследования – декорации к личностям двух героев.

Кто кому нужен сильнее?
Её потребность в нем очевидна, хоть она его и боится и уважает. У нее своя жизнь была и будет отдельно от него (а он как судьбоносный стрелочник направил ее жизненный локомотив в нужном направлении, испытав при этом безграничное эстетического и психологического удовлетворение игрока высокого уровня)
Зачем она ему????? – ценитель прекрасного разглядевшего алмаз? Или потешал свое самолюбие тонкой игрой. Им нужно одно - признание себя достойным собеседником, или???? неужели это настоящая дружба!!! Две близкие души неважно как далеко, но думают др о др – и думают хорошо.

Он выбрал ее – это обоюдная заслуга
Если бы он захотел – ни слова не сказал, или наоборот – сразу раскрыл карты – но это слишком просто и обыденно, а он эстет.
Разговор закрытый, разговор-игра – это особый код общения? – тайный язык признания симпатий? – это доказательство ей ее состоятельности как личности? – это игра? – ЭТО ОДУХОТВОРЕНИЕ РАЗУМА!!!!

История двух людей, которые стали и будут в жизни др др чем-то непостижимым для большинства других. Эти отношения могли быть только между ними двумя – это пазлл из двух частей под названием «чувствую-понимаю»
Из двух пазл: только одна часть ложится первой (это Хобкинс) – и лишь потом пристраивается вторая.
ДА, она слабее него и во много уступает – но она не менее достойна и без нее ни с кем не сложил бы он такой тандем.
Они далеко др от др, но знают о существовании своей отдушины ! ?

Мы все знаем отношения семейные, подружеские, любовные, родственные – все не то, а у них.
Он же не просто с ней играл, а она не просто его уважала.