"И сказал человек Божий: где он упал? Он указал ему место. И отрубил он кусок дерева и бросил туда, и всплыл топор."

К прижившемуся у нас под этим названием фильму, который, как и оригинал 1957 года от Дэлмера Дэйвиса, называется "В 3:10 на Юму", я подошел относительно недавно, посмотрев и старый фильм, и прочитав литературную основу. Подошел с изрядной долей скептицизма, заранее готовясь зевать и от образа Дэна Эванса в принципе, и от Бена Уэйда, которого здесь играет Рассел Кроу.

Противостояние гангстера и помощника шерифа, естественно, в кино свели к некоему многодетному фермеру, призывая тем самым всех, кто и не на службе, к битве за справедливость. Старый фильм уже показал, в какую сторону дует американский ветер, а режиссер Джеймс Мэнголд, в котором слишком жив дух традиции, не посчитал нужным плясать против ветра, потому только модернизировал старое кино. Гангстер, естественно, фигура неприкосновенная, хотя я не скажу, что мне особенно нравилась версия 57 года в исполнении Гленна Форда. Смотрел я с ним и другие фильмы, и без особого энтузиазма.

В Расселе Кроу, даже если речь идет о 2007 годе, я давно рассмотрел некий эполет совестливости, поэтому в его отрицательный образ я как-то не верил. К моему удивлению, противостоит ему здесь Кристиан Бейл, в исполнении которого я готов терпеть любой образ, настолько он убедителен всегда и настолько я всегда рад его видеть. Правда, я не мог не отметить, что, если бы они поменялись ролями, то эти роли подошли бы им лучше.

Тем не менее, Кроу достаточно долго с помощью разума режиссера болтался на заднем плане, несмотря на главную роль. Когда тобою восхищается издали мальчик, то ему невольно веришь. Я бы тоже поверил, если бы речь шла не о Кроу. Зато значительно была усилена позиция Чарли Принца, гораздо сильнее, чем в старом кино или книге, с которой прекрасно справился прописавшийся в неовестернах (и не только) Бен Фостер. Режиссер кинул его на подмогу Кроу, но по тому же принципу. Скажи мне, кто твой друг. Вообще, конечно, цитирующий Библию преступник, это совсем не новость и подобным набито много всякого. То. что Расселу Кроу оно идет, это бесспорно. Но я тоже процитировал в начале отзыва.

Фильм, как я понял, ставил себе задачу - реанимировать память в сердцах о старом кино. 30 минут лишних ничего глобального, конечно, не принесли. Индейцы, естественно, появились только сейчас, но нынче Америка без индейцев все равно, что ягодицы без мышц.

В итоге сама история слишком привлекательная, в чем заслуга, в первую очередь, писателя. Рассела Кроу воспринял довольно равнодушно, но, если бы был Том Круз, то все могло быть хуже. Фильму поставил почти пятерку, рекомендовать могу, хотя старый фильм ничуть не хуже.

А у режиссера очень признаю "Прерванную жизнь" и "Переступить черту".