Единый реестр облигаций – проект, обещающий безрисковые способы заработать на инвестировании в облигации. Базовая идея строится на том, что якобы некие алгоритмы сайта отбирают самые безопасные облигации и пользователю остается из списка выбрать себе ценные бумаги по душе. Примерно это все напоминает магазин, где оставлены якобы только полезные продукты. Идея в общем-то может и здравая, но, к сожалению, реализованная крайне сомнительно и топорно. Очевиден большой ряд недостатков, остановимся подробнее:

1. Во-первых бумаги накиданы как ингредиенты в винегрет. Ведь всем известно что бесплатного сыра не бывает, чем больше премия в виде % дохода, тем рискованней бумаги это называется плата за риск, для этого есть так называемый кредитный рейтинг, присваиваемый рейтинговым агентством, в России это Акра, Эксперт РА и НРА (национальное рейтинговое агентство) и есть шкала рейтинга, бумаги равного рейтинг дают сопоставимую надежность. В данном же случае такое ощущение, что все свалено без каких-то разбивок, накиданы фильтры. Примерно это то, что можно сделать довольно быстро самому в массе общедоступных сайтов аналитики облигаций при мало-мальских компетенциях.

2. Пункт первый составлял бы еще полбеды если бы автор подкреплял каждую облигацию компетентным обзором финансового состояния эмитента, бизнес-рисков компании, отраслевых рисков. Но нет, предлагается положиться исключительно на мнение автора так сказать оставить в стороне серьезную аналитику, предлагается довериться деньгами (а приобретение рекомендуемых бумаг это именно вложения денег) и работать исключительно «на понимании автора», на работе неких «алгоритмов». В этом, если логически подумать, и есть риск для пользователей, насколько весомый каждый может оценить сам.

3. Алгоритмы там примерно таковы, что судя по динамике вполне вероятно раз в неделю за пару-тройку часов корректируется таблица, также вероятно есть некоторая работа по стягиванию параметров через API и предварительная обработка фильтрами, но это вполне доступные каждому технологии, затем, судя по конечному продукту, отбор «на понимании автора». На мой взгляд серьезность данного подхода вызывает большие вопросы. Хотя у каждого может быть свое мнение.

Кому бы рекомендовал данную услугу/сайт, да никому, уровня для составления подобных таблиц, которую предлагает автор, вполне можно достичь за 2-6 месяцев самообразования в зависимости от базовых компетенций. Вся та же информация находится в бесплатных источниках. Впрочем, здесь каждый делает выбор сам.