Фильм получил Оскар в 2024, и с позиции профессионализма - вопросов нет - качественно вкусно сделанное большое кино: свет, звук, операторская работа, костюмы, грим, антураж, актерская игра... пам-пам-пам, шедевр, нет слов.

Но у меня большие вопросы к содержанию фильма.
Пойдем с конца. Главная героиня, чтобы вспомнить все, возвращается к предыдущему мужу, от которого сбежала. По ходу пьесы между строк выясняется, что она ему изменяла. Темперамент и все такое прочее, и он решает ее кастрировать - сделать женское обрезание, чтобы впредь не сбегала, а думала только о семье. Садист он и в Африке садист, черное для меня черное и белым не станет. А вот с главной героиней якобы не все так однозначно, возвращаемся в начало фильма - ее тяга изучать свое тело и смело исследовать себя и мир якобы от любопытства и тяги к знаниям. Половая распущенность объясняется тем, что она следуя своей природе, обладая пытливым умом, стремиться все познать таким вот образом. И чтоб уж совсем сомнений не осталось, ей противопоставляется вторая девушка, которая не стремится познать свое тело, себя, мир, очень нравится прислуге за покладистость, но при этом ее удел стать тоже лишь обслуживающим персоналом в мире людей. Ибо просто тупая баба, больше не для чего не годится. Тут я развожу руками и не понимаю, для чего это все смешали в одну кучу.

Явно прослеживается историческая параллель - женщины испокон веков не считались человеками. Курица не птица, женщина не человек. Ранее в разных религиях утверждалось, что у женщины нет души. Предназначение женщины - быть хранительницей семейного очага, матерью и послушной женой для мужских утех. А помыслить, что женщина имеет право на то, чтобы выбирать себе мужчину, менять мужчин, получать удовольствие от процесса соития и прочее - это всегда было под запретом и осуждалось обществом, можно даже сказать, жестоко подавлялось. Также женщина это товар, и в нашей культуре можно это проследить. Взять хотя бы, как женщину выдавали замуж. У нас товар, у вас купец. Это вообще надо сказать мировая тенденция, женщина - товар долгое время в разных культурах.

И вот режиссер делает попытку порассуждать, как могло бы быть, если бы женщина не обремененная рамками морального осуждения общества, знаниями традиций и прочего всего того, что уже в голове ставит ограничения на подобную свободу, если освободить женщину от рамок и устоев, как оно бы все развивалось. Поэтому главная героиня наделена мозгом младенца - tabula rasa - чистый лист - без запретов. И поэтому может себе позволить действовать без оглядки на все ограничивающие суждения. И, конечно, режиссер рисует идеалистическую картинку. На пути ей попадаются в основном обеспеченные люди. Честные мужчины пытаются о ней заботится и ... что делают, подписывают брачный контракт (тоже акт покупки-продажи, но порядочный вариант, практически общепринятый законный способ заполучить женщину, брак, по сути, и есть подписание этого контракта). Второй способ - украсть и использовать. И третий - купить женщину на время без всех этих заморочек, в результате героиня попадает в дом утех. Ну, и четвертое взять силой, это вариант с бывшим мужем-садистом. Что ей бедняжке остается?! Стремительно эволюционировать))

В результате, имеем, что имеем: фильм, как женщина, следуя за своей природой, погружается во все тяжкие.
Идея - мощный локомотив. Что же касается формы, не зря Оскара дали, снято красиво, профессионально. Одно создание вымышленного псевдо Викторианского Лондона что стоит. Фильм явно для эстетов и любителей прекрасного и ужасного. Ужасно до отвращения, сцены в операционной не каждый сможет смотреть. Конечно, создатели фильма ни в чем себе не отказывали, ни каких сцен не постеснялись, в том числе (Отзовик не пропустит слово с8е8к3уа90льных шифрую)) от самоудовлетворения до откровенной постельной сцены между двумя женщинами.

На любителя фильм. От себя ставлю 4, если это лучший оскороносный фильм 2024, то остальные даже смотреть боюсь))