Отзыв: Книга "У меня живет жирафа" - Екатерина Вильмонт - Не хватает глубины
Достоинства: легко читается
Недостатки: нет глубины, язык, стиль, речь героев, нет глубины
Доброго времени суток!
Пока впечатления свежие, хочу поделиться ими. Эту книгу мне также дала почитать свекровь. Я уже как-то читала книгу Вильмонт, но она мне тогда не очень понравилась. Но может новая книга представляет собой что-то другое? Выпущена она недавно-в 2013 году. Там даже описывается наводнение на Дальнем Востоке.
Начну с того, что сразу не понравилось-это аннотация к книге, которая должна отражать завязку книгу и заинтересовать потенциального читателя. Да, заинтересовывает. Но когда читаешь книгу, все оказывается не совсем так и драматизма в итоге в разы меньше. То есть аннотация привирает, а это уже не внушает доверия к автору.
Как написана книга, мне тоже не понравилось. Обычно книги пишут от одного лица, а не от десяти. Может, это специально сделано, чтобы как бы лучше были понятны мысли и действия главных героев? Но не вышло, а получилась в итоге каша.
Не понравилось, что переход от третьего лица к первому происходит прямо без предупреждения. То есть примерно так - Ия проснулась раньше обычного. Что же я наделала, что теперь делать. -да именно так, все в одном абзаце. А новые абзацы могут начинаться от лиц разных персонажей, причем также -одно предложение от третьего лица, потом от первого. Потом по ходу снова третье лицо возникает, а потом снова первое. Винегрет одним словом, читать не очень удобно.
Что еще не понравилось, так это стиль, язык написания. Вильмонт пыталась сделать некий закос под реальность. но вот кто так говорит в жизни? Почти все диалоги с восклицательными знаками. Это напрягает! И сама речь героев какая-то бедная и убогая. В жизни люди разве так говорят, особенно те, кому под 30 и за 40? Нет, они говорят нормально, а не как безграмотная молодежь одним сленгом и модными словечками. В общем, не хватило мне литературности.
Не хватило мне и глубины. Нет глубоко описания чувств, чтобы можно было сочувствовать и сопереживать героям. Не обязательно при этом писать с интимными подробностями или пошлостью, но просто описать переживания героев так, чтобы внутри что-то вздрогнуло у читателя, можно ведь. Но этого нет. Поэтому не возникает никаких эмоций при прочтении. Ну лично у меня их не было.
Из плюсов-читается легко, но финал предсказуем. И еще из минусов. книга так хорошо заканчивается, но зачем-то в конце приписан эпилог. Он все портит. Такое впечатления, что было сначала без него, но потом писательница решила что-то драматичное добавить. А зря. В общем, писатели нынче уже не те))
Если кто-то хочет скоротать свободный вечер, но не хочет забивать себе голову поиском глубинного смысла и вниканием в три подтекста, то эта книга ни о чем будет в самый раз.
Пока впечатления свежие, хочу поделиться ими. Эту книгу мне также дала почитать свекровь. Я уже как-то читала книгу Вильмонт, но она мне тогда не очень понравилась. Но может новая книга представляет собой что-то другое? Выпущена она недавно-в 2013 году. Там даже описывается наводнение на Дальнем Востоке.
Начну с того, что сразу не понравилось-это аннотация к книге, которая должна отражать завязку книгу и заинтересовать потенциального читателя. Да, заинтересовывает. Но когда читаешь книгу, все оказывается не совсем так и драматизма в итоге в разы меньше. То есть аннотация привирает, а это уже не внушает доверия к автору.
Как написана книга, мне тоже не понравилось. Обычно книги пишут от одного лица, а не от десяти. Может, это специально сделано, чтобы как бы лучше были понятны мысли и действия главных героев? Но не вышло, а получилась в итоге каша.
Не понравилось, что переход от третьего лица к первому происходит прямо без предупреждения. То есть примерно так - Ия проснулась раньше обычного. Что же я наделала, что теперь делать. -да именно так, все в одном абзаце. А новые абзацы могут начинаться от лиц разных персонажей, причем также -одно предложение от третьего лица, потом от первого. Потом по ходу снова третье лицо возникает, а потом снова первое. Винегрет одним словом, читать не очень удобно.
Что еще не понравилось, так это стиль, язык написания. Вильмонт пыталась сделать некий закос под реальность. но вот кто так говорит в жизни? Почти все диалоги с восклицательными знаками. Это напрягает! И сама речь героев какая-то бедная и убогая. В жизни люди разве так говорят, особенно те, кому под 30 и за 40? Нет, они говорят нормально, а не как безграмотная молодежь одним сленгом и модными словечками. В общем, не хватило мне литературности.
Не хватило мне и глубины. Нет глубоко описания чувств, чтобы можно было сочувствовать и сопереживать героям. Не обязательно при этом писать с интимными подробностями или пошлостью, но просто описать переживания героев так, чтобы внутри что-то вздрогнуло у читателя, можно ведь. Но этого нет. Поэтому не возникает никаких эмоций при прочтении. Ну лично у меня их не было.
Из плюсов-читается легко, но финал предсказуем. И еще из минусов. книга так хорошо заканчивается, но зачем-то в конце приписан эпилог. Он все портит. Такое впечатления, что было сначала без него, но потом писательница решила что-то драматичное добавить. А зря. В общем, писатели нынче уже не те))
Если кто-то хочет скоротать свободный вечер, но не хочет забивать себе голову поиском глубинного смысла и вниканием в три подтекста, то эта книга ни о чем будет в самый раз.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Не хватает глубины |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2