Отзыв: Книга "Вопрос - ответ" - Викас Сваруп - Зачатки индийской литературы.
Достоинства: Литературная основа "Миллионера из трущоб".
Недостатки: Довольно примитивный текст.
Под подобной личиной прячется литературная основа фильма "Миллионер из трущоб". В ту пору с индийской литературой я не был особенно знаком, только Редьярд Киплинг, и тот мне не слишком подошел, поэтому было любопытно, хотя данный труд, скорее, относится к проходной современной прозе, с упрощенным текстом и ни на что не претендующий. Понятно, что именно этого требовало индийское время, это были зачатки литературы, которая теперь подняла голову, появляются интересные произведения, пусть пока еще до Нобелевской премии далеко. Впрочем, здесь индийцам проще, их просто внесут в политкорректную очередность.
"Вопрос-ответ" помечен как ироничный роман, но, если кто-то смотрел фильм, то прекрасно помнит, что ничего смешного он не предполагал. Более того, книга предсказуемо более рассудочна, без всяких розовых очков и романтики, которые предсказуемо протиснулись в фильм. Но это взгляд не индуса, вполне может быть, что они ухахатывались это читая. Есть "Белый тигр" Аравида Адиги, который больше ориентирован на европейского читателя, но может кому-то захочется окунуться в сугубо индийские реалии. О шантарамах я не пишу.
Сюжет в целом схож, кинематографические нюансы предсказуемы, но более реалистичная картина делает эту историю совсем другой. При всем моем уважении к Дэву Пателю, сыгравшему главную роль в фильме, он вообще англичанин, хотя и в зеркале каждое утро видит индуса. Текст, помимо того, что он не блещет литературностью, передан так, что его можно принять за документальный труд. Не знаю - хорошо ли это или плохо.
Книгу могу рекомендовать тем, у кого остались вопросы без ответов по поводу "Миллионера из трущоб" или кто-то по каким-то причинам хочет восстановить в голове сюжет в другом качестве. Оригинальная подача соблюдена. Вернее, ее позаимствовал сценарист. Объем книги порядка 300 страниц крупным шрифтом. Так-то она меньше.
"Вопрос-ответ" помечен как ироничный роман, но, если кто-то смотрел фильм, то прекрасно помнит, что ничего смешного он не предполагал. Более того, книга предсказуемо более рассудочна, без всяких розовых очков и романтики, которые предсказуемо протиснулись в фильм. Но это взгляд не индуса, вполне может быть, что они ухахатывались это читая. Есть "Белый тигр" Аравида Адиги, который больше ориентирован на европейского читателя, но может кому-то захочется окунуться в сугубо индийские реалии. О шантарамах я не пишу.
Сюжет в целом схож, кинематографические нюансы предсказуемы, но более реалистичная картина делает эту историю совсем другой. При всем моем уважении к Дэву Пателю, сыгравшему главную роль в фильме, он вообще англичанин, хотя и в зеркале каждое утро видит индуса. Текст, помимо того, что он не блещет литературностью, передан так, что его можно принять за документальный труд. Не знаю - хорошо ли это или плохо.
Книгу могу рекомендовать тем, у кого остались вопросы без ответов по поводу "Миллионера из трущоб" или кто-то по каким-то причинам хочет восстановить в голове сюжет в другом качестве. Оригинальная подача соблюдена. Вернее, ее позаимствовал сценарист. Объем книги порядка 300 страниц крупным шрифтом. Так-то она меньше.
Время использования | 2009 год. |
Общее впечатление | Зачатки индийской литературы. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву33