Наткнулся на этот фильм случайно, и он долго пылился в закладках. Я с детства запал на жанр вестерна, много вестернов посмотрел, в последнее время оставляю здесь отзывы на просмотренные фильмы, и в отзывах на вестерны не раз писал, что по моему мнению этот жанр исчерпал себя еще в 70-х годах прошлого века, а современные вестерны - это что-то вроде реконструкций (как бегающие по подмосковным лесам с деревянными мечами поклонники Толкиена), и они не интересны, поскольку в них полностью утрачены дух и атмосфера настоящего американского вестерна. Но оказалось, что, пусть крайне редко, но бывают исключения. Этот фильм - одно из таких исключений.

В фильме очень качественно воспроизведен антураж классического вестерна: костюмы, декорации, пейзажи, манера поведения персонажей, диалоги - тут все правильно, атмосфера вестерна вполне присутствует. Сюжет также построен на классических элементах, которые постоянно используются в вестернах. Есть банда под предводительством жестокого, коварного и умного злодея, которая регулярно и успешно грабит дилижансы, перевозящие деньги. Но сколь веревочка ни вейся, а герой еще и обнаглел в край на фоне собственной лихости и удачливости - и злодея ловят. И нет бы тут же и повесить - приспичило местному шерифу и сотрудникам конторы Пинкертона, коллеги которых массово гибли от рук банды, ибо были наняты охранять дилижансы, отвезти злодея в суд, дабы повесить по закону. Ну, типичная для Дикого Запада, как его показывают в вестернах, дурь и блажь. Но не все так просто - злодей-то коварен, и поймали только его, банда на свободе. А чтобы доставить злодея в суд, надо еще до поезда доехать. А это - не один день пути. Нужна команда, которая это сделает. И вот тут в дело вступает еще один персонаж - бедный фермер, который к тому же калека (потерял ногу во время Гражданской войны), и которому отчаянно нужны деньги. И еще он за справедливость и за то, чтобы мир был устроен правильно.

И вот набирается команда, чтобы везти злодея. В ней - очень разные персонажи, включая нашего фермера. И они его везут. Попутно пытаясь сбить со следа банду. И тут разворачивается достаточно интересное психологическое противостояние. Злодей ох как не прост, и терять ему особо нечего. И вот он пытается либо сбежать, либо на крайний случай уменьшить число конвоиров, чтобы потом сбежать было легче. Весь смысл фильма - в этом противостоянии. Точнее, в нескольких. Поскольку злодей не дурак, и пытается разобраться с каждым по отдельности. Этим фильм выгодно отличается от обычного вестерна. В нем есть интрига, есть смысл, есть борьба характеров, взглядов на жизнь, по ходу дела возникают и разрешаются морально-этические конфликты, а вестерн здесь - не цель и смысл, а декорации, но декорации более чем качественные. Снято все очень грамотно - фильм держит зрителя во все нарастающем напряжении.

Всем этим фильм, безусловно, хорош. Он явно выходит за границы обычного вестерна.

Теперь о том, что не понравилось. Не понравился злодей (Рассел Кроу) - неубедителен. По поступкам, по хитрости, как психолог он вроде бы крут, а вот - не верю, и все тут! Он не злодей, он играет злодея. И потому с самого начала понимаешь - раз играет, то проиграет. А вот Кристиан Бейл в роли его основного не скажу противника, скорее оппонента фермера очень хорош. И в результате основной актерский дует сильно разбалансирован.

Не понравилась роль злодея, как она реализована в сценарии. Вроде бы злодей, но нежный любовник, обожает зеленые женские глаза, чуть не наизусть знает Библию, и вообще его в детстве мама бросила. Нет, такое бывает, но в данном случае оно откровенно слеплено на скорую руку, и образ постоянно распадается на части.

Не понравилось финальное побоище - ну не было там никаких шансов у злодея с фермером добраться до поезда! В них полгорода со всей дури палило, не переставая. Весь фильм все было хорошо с точки зрения потенциальной реальности происходящего, и тут такая классическая для примитивных вестернов шляпа...

Ну, и еще кое-что по мелочи. И поэтому оценка в 4 звезды. Но посмотреть этот фильм определенно стоит.

Уже посмотрев фильм, я полез по привычке искать о нем информацию и обнаружил две интересные вещи. Во-первых, у фильма есть литературная основа (рассказ Элмора Леонарда), а во-вторых - это ремейк фильма 1957 года. Первый фильм обязательно посмотрю и отпишусь.

P.S. Посмотрел оригинал. Редкий случай, когда и оригинал, и ремейк стоят того, чтобы их посмотреть. но начинать стоит с первого фильма 1957 года. Отзыв на оригинал - здесь.