Мир вам-нам и желаю никогда не пересекаться с теми, кто носит в кармане лошадку,
деревянного Пегаса, а в голове страшные планы, как утвердиться за счёт
лишения жизни у тех, кто не смог за неё бороться до конца.

Сериалы такого плана крайне редко смотрю, но привлекла Елизабет Моос, очень
было интересно посмотреть, как она будет создавать образ человека, чудом
выжившего после нападения маньяка, жестокого и безжалостного.
Почему упомянут Потрошитель?

Злодей не просто убивал, а изощрённо это делал, и в каждую рассечённую
женщину клал какой-нибудь предмет. Человек превращался в хранилище
смерти и маленькой вещи, которая имела смысл для убийцы, а людям предстояло
расшифровать эти "послания".

Сюжет : Кирби (новое имя) осталась живой после встречи с душегубом, но она
стала для окружающих "странной", это если выражаться мягко. Встретив журналиста,
который, по её словам, всё старался отдавать людям, хотя и был алкоголиком, она
решает расследовать серию преступлений, чтобы найти убийцу.

Путешествие во времени -это достаточно часто используемый приём, и он всегда
интересен. Персонаж видел труп, фото убитых, но попав в прошлое, может говорить
с тем, кого ещё не убили. Слоган мелькнул в фильме :" Тишина оглушает".
Такой приём красивый, и он ошарашивает. Ты в настоящем, а говоришь с тем,
кто пришёл из будущего..., и он видел человека уже в морге на столе... но
это впереди, а есть СЕЙЧАС!

УЗнавая подробности, пытаюсь самостоятельно составить психологический портрет
маньяка. Это делаю, как зритель, т. к. не специалист в этой области.

Лицо его, лицо маньяка - всего его с ногами и руками, которыми он "разрывал плоть"
женщин зритель видит с первых кадров. Играть жертву маньяка сложно, играть
убийцу адекватному актёру тоже непросто. Сколько их уже прошествовала в кино.
Помню, смотрела наш сериал, он был мрачный, название не помню, но поразил актёр игравший монстра. Надо бы вспомнить, это сложно, потому что актёр совсем незнакомый и редко снимающийся.

Музыка уникальная, что-то из серии Шнитке, Губайдуллиной, Гаврилина, эдакий
музыкальный авангардизм...
Песня в финале удивительно красивая.

Локации разные, редакция-это просто пародия на определённые сообщества интеллектуалов,
крики, шум, все пишут, чтобы что-то пояснить людям, чем-то поделиться, но сами друг
друга не слышат. Например, Дэн( Вагнер Моруа) пытается "очистить мир от нечисти", а
для сына только приказы, отчитки... Зашёл и сразу с замечаний. Просто классика: спасают
весь мир, а самым близким нет минутки просто спросить:

-Сынок, как ты тут без меня??? О чём ты думаешь?
Просто обнять, а не бросать реплики через комнату. Именно об этом узнаю постепенно,
составляя свой образ маньяка. Не все дети, чьи родители неся свет другим, забывают о своих-
становятся преступниками. Но почти все, кто не напитался любовью и светом от матери и отца,
имеют шансы стать злыми и беспощадными.
И Крисби обронила, что жить рядом с матерью, не значит жить вместе.

-Умерла мама, монахини ордена любили мальчика. Или ему только так казалось? И мальчик
решил, что мир ему должен, что мальчик может делать всё, что пожелает с любым человеком.

Но при одном условии: если тот слабее, если у него нечем защищаться, если напасть внезапно.
Выполняются такие условия, и теперь можно считать себя сильным и могущественным и
отмщённым.

Когда слышу про маму немку, то сразу в контексте остального всплывает ещё один обиженный.

Тот, которого называли несостоявшимся художником, это я об Адольфе.

Актёр Джейми Белл, по-моему, сумел
сыграть нервного и ищущего якобы сияние в жизни и людях, носящего Пегаса в кармане,
умеющего найти общий язык с девочкой-фантазёркой, пишущего письма прекрасной блондинке.

С претензией, как и адольф.

Многие писали, что было бы если бы гитлера приняли в академию?
Не было бы войны или пришёл бы другой "непонятый и неоценённый типа творец"???

Почему Гитлера называли австрийским художником?

"В сентябре 1908 года Гитлер предпринял повторную попытку поступить в Академию изобразительных искусств, но провалился уже в первом туре. Он утаил от родственников эту неудачу, чтобы продолжать получать сиротскую пенсию. Меняя место жительства, выдавал себя за «академического художника» или «писателя».

ВОт эти двое у меня и зарифмовались в голове. Да, список жертв различается, но я меряю по
Достоевскому, который и одну слезинку ребёнка считал неприемлемой для построения
как бы всеобщего благоденствия.

Это экранизация, потому возникло желание прочитать роман, тем более что его многие
хвалят. Одноименный романа написала Лорен Бьюкес почти 10 лет назад. Отлично, что
Моос и её коллеги решились снять сложный фильм.

Самым ярким и сияющим моментом является для меня тот, когда в этом "сурочном(сурок)
мрачном времени герои меняются ролями: жертва начинает преследовать насильника.

Это метафизический уровень, он глубок и выходит из конкретной ситуации на символический
уровень.

Харпер -мужчина, он какое-то время в военной форме рассекает, а жертвы те, кто в одном
строю с его мамой-это молодые женщины. Как не крути, но женщин -маньяков в разы
меньше, чем мужчин. И среди женщин жертв, есть выжившие иногда, и их жизнь
меняется. Я бы желала такого изменения всем жертвам насилия во всех
формах, который показан в сериале. Это стоит того! Просто закрытие гештальта
кошмарных снов.

Есть статьи, где собраны высказывания серийных убийц, я взяла одно, это Пичушкин,
такой с виду, как и Харпер -обычный и неприметный :

"Вы спрашиваете, зачем я убивал? Ну как вам объяснить... Поймите, для меня жизнь
без убийств - как для вас жизнь без еды. Потребность, понимаете?
Я чувствовал себя отцом этих людей, ведь я открывал им дверь в другой мир.
Я отпускал их в новую жизнь."
Герой сериала тоже придумал свою теорию, но когда ему угрожает опасность,
он просит о пощаде.
4 из 5.
Смотреть мне было непросто, потому как не поклонник жанра, точнее букета:

драма, криминальный фильм, научная фантастика, экранизация.
Если вы любите указанные форматы, Вам должно понравится.