Здесь, конечно, всего хватает. Живые органы, нервные окончания, мозг, существующие внутри некоего инопланетного организма, уже переварившего всё остальное. Жуть, не для слабонервных. Но ведь, как уверяет предисловие, написанное не Дэймоном Найтом, а нашим соотечественником, здесь иносказание, по поводу западного общества.

Только, если следовать этой логике, иносказание здесь довольно жуткое. И, притом, биологическое по сути – социал-дарвинизм, или даже нечто хуже социал-дарвинизма, так как здесь инопланетный организм обеспечивает выживание чужеродного сознания внутри себя, или его уничтожение. Короче говоря, майоры Гамсы и мисс Мак-Карти должны вымереть, как мамонты. По той причине, что они нежизнеспособны, противополжны жизни, опасны для жизни. Они – какая-то антижизнь. Уничтожить их нужно, вот какой получается смысл. Что, конечно же, неприемлемо, кем бы ни был ваш противник. Поскольку социал-дарвинизм – такое же порождение циничной идеологии потребления, как и майор Гамс, и Мак-Карти. Начав следовать этой логике, мы сами превратимся в майора Гамса или в мисс Мак-Карти. А задача – быть лучше противника, а не равным ему, и не хуже его. Возможно, тогда, наблюдая за нами, противник и сам поймёт, что лучше быть такими, как мы. И отбросит в сторону социал-дарвинизм. Чего никогда не произойдёт, если мы сами станем социал-дарвинистами. Короче говоря, не стоит читать этот рассказ, и следовать его идеям.