Как не забыть то, о чем грех вспоминать без стыда. Но стыд забывается быстро, как и обстоятельства скандала, который лег в основу бузовской драмы. Не обошлось без участия Кончаловского, конечно, только это все "ни-ни" тогда, когда блокбастер принят к рассмотрению. В центре сюжета - сакральная тема "революции" в семье, т. е. рождение ребенка "напрокат". Отец-бухгалтер любит прихвастнуть модными навыками ведения блога по причине новых разразившихся по всему континенту скандалов, связанных со взломом интернета и пользовании чужой панелью управления дистанционно.

В офисе партнеров ничего не стоит загладить проблему легкими посиделками и демонстративным издевательством над пользователями, которые влипли в очередной кризис. Жена еще больше бравирует ситуацией, когда подчеркивает нехватку кармана, чтобы "задеть за живое" репутацией богатой, но оскорбленной женщины. В том, что и разориться не грех ради очередной провокации, - нет никаких сомнений. Вымышленные обстоятельства и отпуска, которые быстро поправляют бизнес, учитывая выгодные "случки" и "приставания" за карьеру, не на пользу т. н. "семейной" сфере, но муж все-таки держит оборону, когда больше завис дома "над наследником". Жена якобы залетела не совсем "в пору", чем, наверное, и вызваны ее "дикие" отлучки от семьи. Правда, няня, которую пара пожалела на улице, все берет на себя и, согласно семейной линии, делает все возможное, чтобы унизить неприятель внешним видом и расчетливой "вьюгой" экстаза от соблазнов. Как тут не навредить семье и близким знакомым, которые выставляют ее как неприличного "попутчика". Ковальчук в этой роли думала еще больше намекнуть на две с половиной "подконтрольные" темы одновременно, но ее подставляет роль и "бомжиха", которая слишком сильно пытается задеть своей акцией и внешним видом. "Большой" так сказался на карьере, что больше уже ничего и не надо. Все по дарам природы, как говорится, только зачем настолько утрировать репутацию главной "девочки с характером"? Понятно, что роль не для бедных, но и не для тех, кто не умеет себя ставить на сцене. Даже если скандал спокойно можно переформатировать в проблему неоплаты няни вовремя "ради приличия" суммы. Издеваться над процентами можно, сколько влезет, но это не означает, что все должны не замечать очевидного спора состояний. Няню оставили в покое, потому что ей как бы обязаны за спектакль. А ребенок маленький и нашелся быстро. Что за прикол, когда все относительно "с намеками" на нужную практику и приоритеты в роли! Одна - светская дива, другая как встала на обслуге со своим "террором впечатлений" и заявлений об "арестах паблишей". Не все ли типа равно и "вот вам, крысы". Только никого не касается "самодеятельность" и дети, которые уже не могут пострадать так, как большинство их предшественников. Остается только буквально сводить счеты по азбуке построения реплик, которые доказывают "пятно" на чужой фамилии. Что делать, если вся генетика на лицо? Причем здесь формат?