Фильм, неожиданно покоривший Канны. Невероятное сарафанное радио и очень высокая критика из каждого утюга. А также возвращение Деми Мур в большое кино, в котором она в свои 60 лет не побоялась раздеться на камеру и показать заднее место, а молодая звезда Маргарет Куолли тоже не побоялась раздеться и показать перед.)) И это совсем не передние полушария, а другое "затерянное" место, по которому прошлась газонокосилка.))

Те, кто хвалят фильм, просто поддакивают критикам, как это обычно бывает с сарафанным радио.
При виде высоких оценок и только положительных рецензий профессионалов, некоторые товарищи начинают строить из себя таких же профессионалов и расхваливать г... Это обычное дело для диванных критиков.
Но если вы зайдёте на любой торрент или пиратский онлайн кинотеатр, то обнаружите там честные слова зрителей - и не найдете ни одного положительного отклика. Хотя зачем далеко бежать, посмотрите оценки на Отзовике! И где тут все пятёрки?


Обычно, когда фильм действительно шедевр на века, типа какой-нибудь "Зелёная миля", то на Отзовике у фильма одни пятёрки, а "Субстанция" этим похвастаться не может. Почему? Ответ очевиден. Фигня на постном масле).

Короче, для обычных зрителей, это не круто, а чушь, муть и отвратительный компот в одном сапоге. Режиссёр-женщина Корали Фаржа до "Субстанции" снимала абсолютно второсортные фильмы с низким рейтингом. И думаете в одночасье её озарило и она резко научилась снимать великое кино? Конечно нет. Она как не умела снимать тонкие и умные фильмы, так и не научилась.

"Субстанция" - это самый простой отвратительно мерзкий хоррор, где происходят деформации с телом. В этом жанре давно съел собаку Дэвид Кроненберг. Самый знаменитый его фильм в подобном стиле - "Муха".
ВЕСЬ ФИЛЬМ "Субстанция" СПЛОШНАЯ ПАРОДИЯ И ПОЛНОЕ КОПИРОВНИЕ КРОНЕНБЕРГА.
То есть, если вы хотите увидеть самые страшные превращения тела из красивого в некрасивое, то вам сюда. На месте слова "некрасивое" - цензура и другие самые плохие выражения с восклицанием "фу!"

Главная фишка фильма заключается не в сюжете или высоком смысле, а в том что 60-летняя Деми Мур не постеснялась раздеться в своём возрасте и, возможно, кого-то раскрепостила. А у нас на сайте не так что ль? Покажи девушка какую-нибудь часть тела и половина Отзовика сбегается как мухи на мёд. Этот приём умело использует режиссёр! Она раздевает старую Деми Мур для того, чтобы старые мужички погоняли своих хорьков, и показывает со всех сторон формы Маргарет Куолли, чтобы подростки тоже не отставали от своих отцов))) ахаха.)) Хотя отцы и дети могут поменяться местами. Фиг ещё знает у кого там какие предпочтения.))

Смысл очень простой. Молодые девушки хотят славы любой ценой. Они бояться постареть. А когда стареют сходят с ума и ищут любую возможность стать на мгновение моложе.
А в это время мужики вообще не задумываются о старости, что прекрасно показано на образе начальника, которого играет 70-летний Деннис Куайд. И чем старше становится мужик, тем он противнее и тем больше хочет молодую.
А молодой девушке пофиг, что кругом патриархат, она готова вилять любой частью тела, лишь бы ей аплодировали.
И как вы думаете зовут этого старого мерзкого продюсера? Правильно: ХАРВИ! Ой, как не стыдно? Разве в хорошем глубоком кино будут опускаться до таких низких метафор, намекая на Харви Вайнштейна!

Второй смысл - это зависть. Старые не хотят уходить, когда приходит время. Абсолютно не думают о том, что должен быть преемник. Начинают выкручиваться и делать козни. Это относится не к девушкам, а к любой профессии на работе. Стариков фиг выгонишь на пенсию.)) Таких палок в колёса тебе наставят! Даже курицу из пупка вытащат, лишь бы напакостить.))

И вот эти две мысли нам рассказывают и показывают БОЛЬШЕ 2 ЧАСОВ практически в двух локациях! Вы не представляете, как это утомительно, когда действие происходит или на съёмочной площадке где-то на студии, записывающей шейпинг конца 80-х годов, или дома у главных героинь, а иногда в туалете.))

Конечно же, чтобы не отстать от моды: декорации студии и аэробика намекают на время действия - ретро. Не буду лукавить, фильм снят хорошо. Намекая на конец 80-х, режиссёр-женщина с помощью визуальной картинки даёт понять, что действие происходит в каком-то утопическом мире, где существует только одна передача на всём телевидении. Ну, или это обычная карикатура - зарисовка на тему современного телевидения.

А почему кино простое? Объясняю! Оно преподносит нам на блюде много насмешек над женщинами, женским телом и красотой, но не даёт ни одного ответа, как с этим быть и жить? Типа посмеялись над всеми комплексами стареющих женщин и над всеми "загонами" молодых красивых девушек и КОНЕЦ!
А если ответы и есть, то мы их все знаем и слышали раньше. Простые истины.

Да, у меня вопрос к тем, кто хвалит кино. Зачем старой женщине всё это надо? Она или лежит в коме или завидует молодой, когда просыпается. В чём прикол эксперимента для неё?))ахах... Наверное, чтобы была интрига, а то сюжет бы полностью потерял смысл и лишился финальной сцены.

В итоге получился самый обычный хоррор о трансфомациях тела, где на протяжении более двух часов режиссёр Корали Фаржа ржёт и повторяет будто мантру то, что общество видит в девушках только внешнюю красоту, а внутренний мир никому не нужен.
Если ты старая и некрасивая, то обязательно несчастливая и тебя обижают, а если молодая и красивая, весь мир лежит у твоих ножек и все мужики тебя хвалят и хотят.)) Да это мы даже по Отзовику знаем.))ахах...
Ставлю самую низкую оценку, как неинтересному скучному затянутому кино, но рекомендую увидеть его своими глазами, если вы хотите вместе со всем миром поговорить на равных о самом обсуждаемом фильме осени, а может быть и года!