Рецензию на фильм пишу первый раз. После двух просмотров. Первый просмотр: 2007 год. Мне 13 лет. И я просто смотрю на Линдси Лохан, ничего не понимая, ибо она мне тогда нравилась (когда еще не была полнейшей алкашкой). Второй просмотр: сегодня, 2015 год.

За свою кино-жизнь между 2007 и 2015 я много что видела, много что читала, отношение к Линдси Лохан абсолютно изменилось, хотя я до сих пор не могу отрицать, что она безумно талантливо сыграла в "Ловушке для родителей", я познакомилась с такими кино-наградами как, например, "Золотая Малина" или "Оскар". И возможно я не писала бы этот отзыв, если бы не разозлилась.

На что?
На несправедливость.

Но сначала о фильме.
Создатели вам предлагают "леденящий душу" триллер о маньяке, который убивает девушек жутко изощренным способом, ампутируя им правую кисть и ногу, причем, делая это все так, чтобы жертвы находились в сознании и все понимали. И вот Обри Флеминг - девочка талантливая, писательница, из хорошей семьи - пропадает.
Но через некоторое время ее находят. И находят живут. Только теперь Обри утверждает, что ее зовут Дакота Мосс. И никакой Обри она не знает. В чем же дело?

Собственно, описание сюжета для многих может прозвучать заманчиво - да и для меня самой оно таково, ибо я люблю всякую мистическую ерунду. Ужастики - тоже люблю, особенно если они без демонов и пришельцев. И "Я знаю, кто убил меня" идеально в это определение вписывается.

Американские кинокритики поспешили выдать фильму всевозможные Золотые Малины - и Линдси Лохан, мол, худшая актриса, и фильм это худший, и все там худшее; а потом, через несколько лет, "Я знаю кто убил меня" был еще номинирован на звание "худшего фильма десятилетия". Серьезно?

Господа, не каждый фильм хорошо снят. Не каждый фильм может понравиться большинству аудитории. Не каждому фильму быть лучшим. Не каждая роль каждого актера будет идеальной. Но дело в том, что мне искренне кажется, что "Я знаю кто убил меня" совсем не подходит на вышеперечисленные отрицательные награды - и сейчас я свою точку зрения попытаюсь вам объяснить.

И начну я с Линдси Лохан.
Да, она алкашка - теперь. Полнейшая и закоренелая. Несколько лет назад, когда она еще держала себя в руках, на экране смотрелась выигрышно, оттарабанивая роли в молодежных фильмах. И актриса она была именно "для молодежи". Безумно талантливая только в детстве, годами позднее она этот талант подрастеряла, но перед камерой держится вполне адекватно. И вот смотрю я на ее роли (их две) в этом фильме. Неужели она и правда так плоха?
Это не гениальная роль - там нет простора для фантазии. Произнести пару фраз да поплакать. Но ничего жуткого в плане актерской игры я просто не вижу. Это не хорошо, но это и не "отвратительно".
А почему я об этом заговорила, так становится обидно, что действительно отвратительную роль Беллы Свон, которую играла Стюарт (например; это лишь один пример) - да что там играла, она ходила по фильму как зомби с открытым ртом - в первом фильме никакой малиной не поощрили, а даже дали награду MTV. И пусть это не Оскар, но здесь мне за Линдси просто ЖУТКО ОБИДНО. Линдси хоть что-то пыталась показать. У нее хоть стриптиз был аппетитным. Да и на "грубую сучку" она тоже была похожа. Морщилась интересно. А посмотрите на ту же Стюарт - сравните кадры, когда она говорит "я тебя люблю", "я тебя ненавижу", "давно постриглась" - одинаковая везде. И вот этот момент мне не нравится.

А люди посмотрят на количество Малин - и все, понеслось полнейшее принижение фильма. Даже если не найдут для себя ничего плохого - выдумают, подстроятся под мнение сверху. Малины и Оскары умело управляют мнениями, ничего не скажешь.

Я могу привести больше десятка, наверное, фильмов, которые я считаю достойными награды Малины (но которые на нее даже не номинировались), и я бы привела все доказательства того, почему я считаю, что этот фильм плох - по пунктам. Без "мне нравится", "мне не нравится", ибо даже некоторые мои любимые фильмы вполне можно было отправить на "Малины" за качество съемки или так далее, тут речь о другом.

Давайте разбираться с "Я знаю кто убил меня".
- развитие сюжета достаточно резвое - кто-то засыпает, а кому-то интересно, потому что есть динамичный сюжет. Есть адекватная завязка - пропажа Обри. Потом кульминация - когда находят Обри, но она говорит, что она Дакота. И потом сюжет медленно движется к развязке. Сюжет тут есть. Точка.
- здесь вполне объяснено, кто является убийцей; не понять этого просто невозможно. И даже очень легко понять, каким образом этот убийца выбирал себе жертв.
Знаете, не у каждого маньяка великие идеи типа как в фильме "Семь"; у некоторых просто есть пунктик в голове. Вот тут второй случай.
- режиссер преподносит нам символизм. Господа! Он решился на эксперимент символизма в кино. Семантики цвета. Вы часто это видите? Да, бывают аппетитные цветовые фильмы (типа "Одна встреча" или "Мои черничные ночи"), но они достаточно редки.
А вы посмотрите на "Я знаю кто убил меня".
Синий цвет. Синий и красный. Это то, с чего фильм начинается. И то на чем он держится.

Я даже пыталась записать все, что в фильме синего цвета, чтобы показать, как сильно старались создатели сделать картине атмосферу: синяя роза, халат, презерватив, глаза отца, ошейник кошки, перчатки копов, ленты во время игры, форма игроков, одежда Обри (платье), перчатки преступника, таблетка, перстень преподавателя игры на фортепиано, сосуды отсвечивали синим, битое стекло, повязка на рот иссиня синяя, витраж, фломастер у копов, вся больница в этих цветах, все инструменты убийцы, экран телефона, который держит отец, экраны ноутбуков, тени Дакоты, машина.

Господа, все это в фильме либо синее-синее, прямо насыщенно синее, либо таким синим отсвечивает. И этим создается атмосфера. Невозможно отрицать того, что люди по ту сторону экрана старались. Причем, эта символика криво-косо, но объясняется под конец фильма.

Цвета были жаркие, красно-сине-фиолетовые, откровенные, где-то даже изысканные, в то же время - страшные; такие аппетитные, когда пахнет эротикой. Я бы сказала, что Крис Сивертсон пытался сделать стильное кино. Его же назвали худшим фильмом десятилетия. Почти что назвали.

И да, возможно, некоторые сцены тут обрывочны. И не всегда можно сразу понять мотивы того или иного героя; но лично у меня вопросов к создателям мало, потому что 99% показанного я поняла. И что там можно не понять - огромный вопрос.

Введена достаточно интересная тема близнецов - того, как они могут чувствовать себя на расстоянии. И именно эту тему режиссер пытается раскрыть.

Что здесь самого отвратительного в десятилетии?
*я не могу сказать, что фильм самый-самый лучший. Поймите, меня берет обида. Когда какой-то тупой бездарной ерунде (я бы привела по пунктам все свои доказательства этого) дают горы похвалы, а вполне адекватным фильмам, пусть и не "хорошим", но и не худшим - кучу малин... это вызывает вопросы. Это далеко не самый худший фильм. Далеко не самый худший сценарий или женская роль. И пусть они не великолепны. Принижать тоже надо за дело.

Да и вообще. Не нам это решать.
Но я искренне разозлилась. Была уверена, что оценка моя за года изменится. И упадет просто под плинтус. Не произошло. Фильм смотрелся легко; я была заинтересована; цвета мне нравились; сюжет понятен, идея ясна. Камера не прыгала.
Вот, собственно, и все.
Если вы считаете, что фильм достоин своих 8 малин - напишите мне в комментариях четкие доказательства тому, что это действительно худший сценарий, худший фильм, худшая экранная пара и так далее (вполне возможно, я поразмыслю - и если найду, что у вас доказательства убедительные - мнение свое изменю). А если вы сами не можете найти тому подтверждений кроме как "мне не нравится" - это еще не повод полностью полагаться на мнение кого-то там типа умного.

Всем назло. Всем кинокритикам назло. Которым абсолютно все равно и на меня, и на мой текст. Которые его даже никогда не увидят. Я поставлю "Я знаю кто убил меня" очень высокую оценку. Подавитесь.

И фильмы с 8 малинами могут людям нравиться.