1
Отзыв рекомендуют 0 0

Отзыв: Московский паркинг (Россия, Москва) - Очень плохо

Достоинства: Отсутствуют
Недостатки: полная деградация аппарата управления ГКУ «АМПП»
Дарвин против Моспаркинга

Одним из знаменательных событий текущего года стало предложение от чиновников Правительства РФ отменить теорию Дарвина. Общество уже не может не констатировать, что эволюция чиновников в РФ от этапа «сверх эффективности» закономерно перешла на стадию «божественного происхождения». В ожидании божьего гнева приуныли даже «розовые пони» и перестали торжествующе ржать по любому поводу и без такового.

Отрадно в текущей ситуации отметить, что нападки на теорию Дарвина не коснулись премии его имени, что открывает новые возможности для общественной деятельности. Предлагаю широкой общественности рассмотреть возможность включения новой категории премии Дарвина, посвященной исключительно чиновникам, скудоумие которых либо оказало значимую роль, либо запустило процессы деградации общественного устройства и самого общества. В соответствии с правилами премии все истории, претендующие на победу, должны быть достоверными и подтвержденными документально.

В качестве «пробного камня» поделюсь историей, которая произошла в текущем 2024 году. Она состоит из нескольких коротких рассказов (проблем), а у каждой проблемы, как мы знаем, есть ФИО и должность, проблемы выделены и пронумерованы раздельно, чтобы у Вас была возможность выбрать победителя, не исключая и автора.


1. Недавно подал заявление на парковку для многодетной семьи. Данный процесс автоматизирован на сайте mos.ru. и сохраняет историю изменений:

- 4 октября 2024 г. Запущен процесс передачи заявления в ведомство;
- 4 октября 2024 г. Заявление подано. Указанные сведения будут проверены на корректность заполнения обязательных полей. В случае положительного результата проверки заявление будет зарегистрировано. ВНИМАНИЕ на данном пункте!!!;
- 7 октября 2024 г. Заявление зарегистрировано за №337997884 от 04.10.2024 (прим. регистрировать «задним числом» уже не модно :)

Можно с учетом требований предыдущего пункта сделать вывод, что поля заполнены корректно? Можно, если Вы не чиновник ГКУ «АМПП»

УВЕДОМЛЕНИЕ ГКУ «АМПП» об отказе в предоставлении государственной услуги от 08.10.2024 №0145673-2024:

«По Вашей заявке вынесен отказ. Основание: Некорректное заполнение обязательных полей в форме запроса»

Понравилось? На премию данная история рассчитывать не может, но согласитесь, что организация и автоматизация данного процесса в ГКУ «АМПП» требует продления путевой карты как минимум до доброго Гудвина правителя Изумрудного города. Отсутствие в тексте уведомления ссылки на конкретный нарушенный пункт положения не соответствует требованиям ДОУ и делает данное уведомление юридически ничтожным, но разрешение на парковку мне данное знание не выпишет …

2. Для тех, кто интересуется проблемами многодетных семей, известно, что Президент РФ В. В. Путин установил статус многодетных родителей бессрочным, а Мэр Москвы С. С. Собянин, в свою очередь, установил минимальный срок действия льготного парковочного разрешения 3 года.
Дальше, как в пословице «Ладно было на бумаге, но забыли про овраги...»

Уведомлением от 12.02.24 № 0020873-2024 ГКУ «АМПП» выписало мне разрешение на парковку сроком на 1 день. Данная ошибка ГКУ «АМПП» с учетом других недоработок по автоматизации на госуслугах не вызывала ни каких проблем и штрафы не приходили длительное время, но в дальнейшем они начали приходить, а на мои обращения об отмене штрафов по причине указанной ошибки в действиях ГКУ «АМПП» приходили пустопорожние отписки из серии -«Обращайтесь в суд».

3. Воспользовавшись советом сотрудников ГКУ «АМПП» обратился в Таганский суд, который признал действия ГКУ «АМПП» незаконными, причем из содержания решения суда (от 26.10.2023 № дела 12-1330/2023) ясно, что речь идет о злонамеренном множественном нарушении законодательства РФ, хорошо известном сотрудникам и руководству ГКУ «АМПП» т. е. речь об умышленном массовом нанесении ущерба гражданам РФ в виде незаконных штрафов. Логичным следующим моим шагом для полноценного решения проблемы с учетом всех имеющихся на моих руках фактов было обращение в Прокуратуру г. Москвы. Дальнейшие события не поддаются логике, а относятся скорее к области сюрреализма. Из ответа прокуратуры от 18.06.2024 №7/4-8186-2022/20450016/Он12983-24:

«Вместе с тем. В настоящее время возраст младшего ребенка составляет 16 лет, при этом он не является лицом, получающим образование. … При таких обстоятельствах нарушений законодательства не выявлено»

После прочтения ответа Прокуратуры для меня открылась какая-то другая реальность. Для справки: моя семья многодетная удостоверение многодетной семьи №, дети закончили с отличием музыкальную школу, среднюю школу, дочки с золотыми медалями, сын с серебряной, старшие дети студенты МГУ, а младшая учится в школе. Оспорить данный факт невозможно. Чтобы получить объективную информацию сотруднику Прокуратуры достаточно было снять трубку телефона! Дальше больше, на соответствующее обращение от депутата ГД РФ, а речь уже шла в том числе о халатности сотрудников Прокуратуры с учетом изложенного выше, сотрудники Прокуратуры не стали проводить предусмотренные мероприятия, а зарегистрировали оба ответа за одним номером (письмо от 28.05.2024 и письмо от 24.07.2024 зарегистрированы в Прокуратуре г. Москвы за № 74/2-227-2024), а вопрос, соответственно, не рассмотрен по настоящее время!

4. Следующая история не менее интересная и сюрреалистичная. Одновременно мною было отправлено письмо заместителю Мэра Москвы, отвечающему в т. ч. за деятельность ГКУ «АМПП» Моспаркинг, с просьбой организовать внутреннее расследование и обратиться в надзорные органы для предотвращения незаконных поборов с граждан. Думаю, большинство из читателей уверены: - На что автор рассчитывал? - Такого не бывает?
Ну и не угадали Запрос был направлен и у меня даже есть ответ на него (от 23.07.2024 №3/247718087750):

«Ваше обращение, поступившее в адрес МВД РФ из аппарата Мэра и Правительства Москвы, рассмотрено.
Учитывая, что ряд поднимаемых в обращении вопросов, согласно действующему законодательству, не входит в компетенцию органов внутренних дел, оно … направлено для рассмотрения в Правительство Москвы.

Таким образом в стране, где любой человек может подать заявление в МВД и его примут, в приеме заявления отказали заместителю Мэра Москвы на основании «много букв»…
Чтобы увидеть целостную картину ситуации необходимо добавить, что руководство ГКУ «АМПП» в переписке со мной нарушили все мыслимые правила документационного обеспечения управления (включая оформление документов по основной деятельности), руководство подразделений пытались переложить ответственность за отдельные решения на другие подразделения Правительства Москвы, пытались выдать собственные фантазии за требования законодательства РФ и мн. др. С учетом изложенного, можно смело утверждать о полной деградации аппарата управления ГКУ «АМПП» и отсутствии контроля со стороны Правительства Москвы.

Не хочется заканчивать данную историю оставляя читателя в унынии перед неосторожно правдиво нарисованной картиной совершенно безнадёжной общественной жизни. К счастью, все еще не закончено и я надеюсь, обратить внимание Правительства Москвы и рассмотреть возможность вернуть данные функции в ГИБДД, что исключительно важно на данном этапе становления правового государства, сильной России.

Например, та же самая проблема, рассмотренная компетентными специалистами ГИБДД решилась совершенно благоприятным, а главное, законным образом:

"На основании вышеизложенного, при рассмотрении жалобы установлены неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые … толкуются в пользу этого лица.
Постановление отменить, и производство по делу прекратить."
Время использования 1
Год посещения 2024
Страна Россия
Регион (край, область, штат) Москва
Город или поселок Москва
Улица Басманная
Общее впечатление Очень плохо
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет