Я написала отзыв о фильме, но отзовик его снял за брань. Ну я разместила первоначальный текст на другом сайте, а тут я решила написать такой аналитический отзыв на тему: почему День сурка стал событием, а Зеркало для героя знают намного меньше людей.
Вообще я сама не могла ответить себе на этот вопрос, исходя из анализа картин, а сейчас меня осенило: потому что если в фильм вплели жанровую составляющую, причём с достаточно спорным приёмом перемещения во времени, то это сразу откладывает на содержание какие-то требования лёгкости, развлекухи. А фильм Зеркало для героя настолько глубок и претендует настолько на большее, чем жанровая лёгкость, что вот эта дисгармония портит впечатление от фильма. Всё в нём прекрасно: проживание одного и того же дня, изменение будущего, критика позиции чеховского воришки, отвинчивающего гайку с путей - после меня хоть потоп, а зритель не знает как реагировать: надо ж думать о высоком, о смысле жизни и бренности бытия, а тут вдруг разные варианты проживания одного и того же дня, встреча со своим прошлым буквально лицом к лицу... Вот это наверное минус фильму. Вот Стрелец неприкаянный -- тоже ж о том же, просто повторили сюжет, но сделали всё в жанре лёгкой комедии, приключения, мелодрамы и немного стрелялок -- и фильм получился, занял своё место. И тоже там Ильин, а тут два прекрасных актёра, просто блестящих, это что-то нереальное.
Фильм очень назидательный, он идёт где-то в разрез с тогдашней либеральной повесткой разрушения, фильм где-то пророческий, и сейчас, после 2022 года смотрится абсолютно по-другому. Покажите его всем нетвойнистам, там Донецк и Донбасс.
Это фильм-потрясение, именно его надо смотреть на 9 мая, это что-то нереальное, какие у нас были талантливые киношники, не идущие на поводу у зрителя, а дотягивающие его до своего уровня.