Как правило, фильмы я понимаю с самых первых сцен, на сколько он будет интересен, и динамичен, его стиль, темп, юмор и т. д

В основном, что было в начале, такой такой темп и стиль преследует весь фильм

Бывают исключения, когда с середины начинается какая-то движуха, интрига и события разворачиваются весьма-неожиданно...

Но, увы это не тот случай...

С первой сцены, ,,все очень долго, нудно, монотонно и молчаливо

В каких-то сценах зритель додумывает сам, кто есть кто и-о чем они думают, что между-ними произошло.

Дальше, тот же темп, ,,унылый, недосказанный, нудный
Показывают поочередно двух главных героев, кто чем занимается, как живет, неспешное повествование
Быть может потому-что главный герой филосов, ,,, и по другому и-быть не должно

И вот они встречаются...
Он и она...
И опять все как-то нудно, со-скучными разговорами, ничего не цепляет...
Похоже на какой-то театр, который я не люблю

Выдержала я меньше часа, и потом рука потянулась выключить
Ну НЕИНТЕРЕСНо!

Стала читать отзывы, все же В чём там история заключается, и чем дело кончилось.
По отзывам поняла, что не я одна не выдержала " черепаший" стиль фильма, да и сюжет еще скучнее
Со скомканным финалом и-вообще печальная история.
Ради чего герои так долго" ползли", чтоб в итоге видимо растаться... Но романтичные, филосовско-психологически настроенные зрители нашли там свое и вынесли-много полезного.
Я к таким видимо не отношусь
Этот жанр, точнее его исполнение, не поняла.

Рекомендовать могу только тем, кто не может уснуть, Быстро поможет!)