4
Отзыв рекомендуют 33 19

Отзыв: Электронный термометр Gamma T-50 - Все-таки он врет + наглядное фото

Достоинства: безопасный, удобный
Недостатки: не точное показания температуры
Электронный термометр Gamma модель T-50 у меня уже 1,5 года. Купила я его потому, что был он в списке вещей, необходимых для роддома.

Стоил он порядка 50грн, сейчас, думаю, дороже.

Термометр идет в пластиковом контейнере, а потом в картонной упаковке. Прибор я включила. На нем появляется знак "L", что означает готовность к работе

Электронный термометр Gamma T-50 фото

К нему идет немаленькая инструкция. В ней описание термометра, как включить, проверить функционирование, как проводить измерения. Очистка градусника заключается в протирании его влажной салфеткой.


Электронный термометр Gamma T-50 фото

И на коробочке также описаны способы измерения температуры.
Их обычно три:
-орально;
- ректально;
- аксиллярно.
На трех языках описано, сколько времени в каком месте держать термометр.

Где-то пол года назад дочка болела, то я измеряла температуру им. Показывал он не очень высокие цифры, а когда перемерила ртутным - то показания были намного выше.

Вот приболела я, решила еще протестировать этот термометр. Сначала измерила температуру обычным ртутным термометром, держала под мышкой 6 минут.
Результат - 37,1С

Электронный термометр Gamma T-50 фото

А потом меряю электронным орально. Включается он нажатием маленькой кнопочки возле дисплея. Держала градусник во рту под языком до тех пор, пока не прозвучал звуковой сигнал (60 сек). Вот такие цифры были на нем:

Электронный термометр Gamma T-50 фото

Разница приличная.
На этом я не остановилась, померила температуру этим термометром под мышкой, держала после звукового сигнала еще 4 минуты, то есть в общем было 5 мин.
Показало 37,0. Уже ближе к реальности.

Электронный термометр Gamma T-50 фото

Мой вывод таков, что обещанное производителем измерение за 60 секунд - миф. Электронный термометр нужно держать дольше!

Третьим способом температуру я не мерила). Хотя в инструкции сказано, что ректальный способ измерения - самый надежный.

Несомненно плюсом такого термометра является:
- безопасность (без ртути и стекла).
- Длительное действие батарейки, которую еще ни разу не меняла.
- Удобно. Не нужно трясти рукой, чтобы сбить показания.
- Память. Если держать нажатым кнопочку ВКЛ/ВЫКЛ, то на дисплее появится последний результат измерения.

Минус электронного термометра Gamma:
- неверное измерение во рту за 60 сек;
- недешевый

Понимаю, что безопасность должна быть в первую очередь, но хотелось быстроты и точности измерения, как обещано производителем.

За то, что товар не оправдал все ожидания, я ставлю ему четыре бала.
Время использования 1,5 года
Год выпуска/покупки 2013
Общее впечатление Все-таки он врет + наглядное фото
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву19

Andrew215
Как неприятно разочаровываться в товаре. А интересно, какое всё-таки минимальное время для точного измерения температуры под мышкой.Если оно одинаково с ртутным термометром, то зачем нужен такой электронный.
MerriBell
Вот и у меня такое мнение. Мерить под мышкой нужно одинаковое время, что тот, что другой. Небольшое преимущество электронного - лишь в том, что нет ртути.
daniki
У нас два электронных термометра, и ни один не устраивает. Всё-таки ртутные точнее, бьются только они часто...
MerriBell
Точно, ртутные - надежней. У меня еще ни один не разбился, тьфу-тьфу)
Andrew215
А у меня сын, когда был маленький , откусил кончик со ртутью, Вот мы страху-то натерпелись, пришлось на рентген везти.
klimN
врет, тоже проверяла его показания и показания ртутного термометра, ни разу не совпали
критик
А кто вам сказал,что ртутный показывает эталонно правильно?проверяли оба термометра на лабораторном оборудовании?Я например уверен,что электронный показывает правильно а ртутный врет,потому как проверял,начитавшись таких вот отзывов.Самый главный аргумент приверженцев ртутных-так всю ж жизнь ним меряли наверно правильно должен показывать.Вот и вся логика.
MerriBell
Я не думаю, что ртутный может врать, если он не очень древний. Верю я своим ощущениям, когда прикасаешься к реально горячему ребенку, но электр. термометр при этом показывает 38, а ртутный - 38,5. Как думаете, ощутима разница? Почему в больницах меряют только ртутным термометром?
gilinale
А как Вы проверяли , если не секрет? Можно это сделать в домашних условиях или только в лаборатории?
MerriBell
Не проверяла я в лаборатории.Если человек не болен, то обычно температура 36,6, от этого и отталкиваюсь
gilinale
Это не Вам я обращала вопрос. Там Критик утверждал, что проверял. А у меня сомнение, что он это было. Так что с Вами я согласна. У ртути вполне конкретный коэффициент расширения и не изменился с прошлого века. Я думаю, можно верить ртутному.
Тихая Оленька
у нас такой недолго прослужил
Наталья Р
Держу дома два и ртутный и электронный, если уж сомнения, лучше перемерить, а вот хранить конечно ртутный тяжелее, приходиться от детей хорошенько прятать
Ninochek
После того как мы разбили уже 3 градусника (1 раз в год), дома только электронные, держу под мышкой до 10 мин., тогда более точный результат
Elena Portnaya
У нас такой же. Устраивает)
Оленька 83
Давно доверие к электронным пропало
vladimirovna-83
слышала тоже что врут
veggi
Я предпочитаю старые добрые ртутные градусники, электронный не вызывает доверия
Tooz
врет!