Фильмы на религиозную и, особенно, библейскую тематику меня не особо привлекают. За редким исключением. Выбор же декабрьской новинки, фильма "Дева Мария: Мать Христа", к просмотру был по причине участия в актёрском составе Энтони Хопкинса. Который снова играл злодея, царя Ирода. Но, увы, впечатления от просмотра остались неудовлетворительные.
Сюжет держится на рождении самой Марии, её служении Богу. Встрече с Иосифом. Потом, как известно, непорочном зачатии и рождении Иисуса. И всё. Этим фильм и заканчивается. И это почти на два часа. Точно не помню, давно читал, но, вроде, есть отступления от библейского изложения.
Первые оценки, что я увидел, это были здесь. Я ещё удивлялся первую часть фильма, за что такие высокие баллы. Потом через несколько перерывов в просмотре я зашёл на IMDb и увидел более адекватные баллы, которые были чуть выше среднего. Заодно прочёл несколько критичных рецензий. С которыми я согласен больше, чем с хвалебными.
Во-первых, реконструкция миропорядка, существовавшего 2 тысячи лет назад вызывает скептицизм. Средневековая литература уже вносит сильный контраст с настоящим, а здесь как-никак дистанция в несколько тысяч лет.
Во-вторых, фильм показался не завершённым. Либо это намёк на возможное продолжение, ведь известно, что ещё происходило в этой истории.
В-третьих, раз уж выставили Марию на первый план, то и от героини хочется видеть чего-то более героического. А здесь кроме непорочного зачатия и вспомнить почти нечего.
И остальные замечания вытекают из перечисленного.
Смотреть или нет, решайте сами. От меня только три звезды. Рекомендация слабая.