Этот фильм я посмотрела очень давно, и сколько помню, всегда считала его идеальным. Но, видимо, теперь, когда восторженное впечатление от первого просмотра притупилось, пришла пора несколько переосмыслить своё отношение к нему, объективно проанализировав его достоинства и недостатки.

Начнём, как водится, с сюжета, который, надо признать, более чем оригинален. Студентка Аня, всё детство и юность выросшая без отца, однажды принимает внезапное решение (тайком от матери и жениха) отправиться в другой город и разыскать его, зная лишь, в какой больнице он работает и его размытый словесный портрет со слов мамы. Итак, она его, конечно, находит, однако не спешит раскрывать правду (почему?), представляясь не той, кем на деле является. После непродолжительного знакомства Аня едет к нему на дачу, намереваясь «узнать его получше». Впоследствии, так и не раскрыв все карты относительно своей персоны, девушка понимает, что безобидная симпатия, зародившаяся к Сергею поначалу, трансформировалась в нечто более серьёзное – в настоящее чувство. Что же делать?...

Таким образом, лично мне сюжет представляется достаточно интересным, что немаловажно – небанальным, и в какой-то степени интригующим. Да, интрига действительно присутствует, и раскрывается она, как и положено, лишь в финале. При всём этом здесь для меня имеется одно большое «но»: я глубоко осуждаю главную героиню. Как она могла, во-первых, забыть о том, с какой единственной целью она знакомится с этим человеком, позволив себе испытывать по отношению к нему далеко не дочерние чувства?! Хоть и говорят (и справедливо говорят), что сердцу не прикажешь, но это никак не тот случай. А во-вторых, как она могла… Нет, об этом я, пожалуй, умолчу, скажу лишь одно: её поступок исключительно аморален и, на мой взгляд, не простителен. Таковы мои главные претензии к сюжету. Хочу также отметить и такой момент: мне не слишком верится, что 50-летний мужчина мог всерьёз увлечься 20-летней студенткой: уж слишком значительна разница в возрасте. Впрочем, соглашусь, что всё бывает, и такое – тоже. Но уж очень редко.

Отдельно хочу сказать о музыке, которая ещё долгое время после просмотра навязчиво крутится в голове: она прекрасна, идеально подходит к ленте и, несомненно, украшает её.

Что касается игры актёров – в принципе я довольна, хотя могло быть и лучше. Дело в том, что Марина Александрова местами заметно переигрывала (как, например, в пылком монологе об отцовстве – по приезде на дачу), а Александр Збруев, напротив, местами также заметно недоигрывал. Кроме того, интонации обоих актёров порой были довольно неестественными. А также не почувствовала я какой-то искренности в отношениях героя Збруева с отцом, которые показались мне несколько натянутыми, хотя такими не подразумевались. Однако актёрская игра в общем – на весьма приличном уровне, особенно это касается Кореневой и Александровой. Последней хочется сказать «спасибо» за её искренние слёзы и предфинальный, наполненный эмоциями, монолог в больнице. И вообще видно, что ей приятно было играть в этом фильме, чего не скажешь о её работе в той же «Бесприданнице» 2011г.

Что ещё можно отнести к мелким недостаткам – это наличие абсолютно не нужных сцен, не имеющих никакого значения по ходу фильма, и, соответственно, не понятно зачем туда вставленных. Из-за них картина даже кажется недоработанной, и более того – сделанной на скорую руку.

В остальном же, как ни странно, кино отличное – по крайней мере для нашей страны. Приятное, лёгкое, трогательное, красивое, а главное – душевное. Те недостатки, которые я отметила, для меня в общем-то не так уж весомы, поэтому по 10-бальной шкале «Северному сиянию» я смело ставлю 9 из 10 – хотя бы за то, что смотрела этот фильм много раз, и, несмотря ни на что, люблю до сих пор. Советую и Вам обратить внимание на эту ленту.