По жанру данный рассказ проще всего было бы назвать просто сказкой. Волшебный помощник есть, а реальности нет. Потому что, кем бы ни был загадочный новый сосед главного героя, он слишком фантастичен, чтобы быть правдой, и утопия, которая держится на плечах ОДНОГО, очевидным образом непрочна – рухнет сразу же, как только этого одного не станет.

Едва ли Саймак писал свой рассказ – довольно длинный, кстати – об этом. Нет, скорее всего он имел в виду совсем другое, и, возможно, искренне восторгался идиллии, воцарившейся в Енотовой долине – даже если эта идиллия держится на принуждении (см. пример с персонажем по фамилии Рикард, которого автор заставляет согласиться на проживание в долине после того, как тот не смог её покинуть. Здесь очевидная подмена понятий – автор заставляет героя, признать что ему хорошо там, где его удерживают силой, и остаться там уже добровольно, тем самым оправдывая действия того, или тех, кто этого героя насильно удерживал в долине). Только читателей никто не заставляет соглашаться с мнением автора.