Отзыв: Санкт-Петербургский Государственный Университет Аэрокосмического Приборостроения (ГУАП) (Россия, Санкт-Петербург) - Не поступайте сюда
Достоинства: Активная студенческая жизнь
Недостатки: очень слабая учеба
Что ж, мои впечатления от 1 семестра в гуапе на программистком направлении
К сожалению, слабая сторона этого вуза это очень и очень слабая учеба: математику преподают как ни странно очень плохо, миф о том что в россии везде хорошо преподают математику из-за сильной математической школы ссср не более чем миф, математику здесь преподают по верхам, абсолютно не обьясняя сути и просто давая сразу решать примерчики, курс математики также в этом вузе короче чем в остальных вузах, для кого-то это конечно может и плюс, но надо понимать, что от прохождения такого сжатого курса пользы будет крайне мало. Информатика - во-первых, очень и очень мало: раз в неделю лабораторная работа и раз в 2 недели лекция. Лекции до невозможности скучные, хоть и полезные в целом, лабы легкие, на базовый синтаксис.
Физика - здесь она легкая, но нет практик, а прикол в том, что автоматов по физике нет, и все должны сдавать экзамен, к экзамену 50 билетов надо готовить, и с учетом отсутствия практик да и с неочень понятными лекциями это довольно сложно, и опять же никакой пользы от такой учебы нет - вы ничего не поймете и не запомните. Но самая главная проблема - это не профильные предметы. Во-первых, очень жесткая история - я к примеру был абсолютно на всех практиках и почти на всех лекциях, сдал несколько докладов - и в итоге у меня автоматом только 3, а зачет сдавать сложно - надо писать тест, в котором может попасться очень большое количество тем, списать - сложно. Во-вторых, основы российской государственности - то, что у нас нет автоматов мы узнали за неделю до сдачи зачета, и еще и к зачету надо было учить 70 билетов, 70 карл. Безопасность Жизнедеятельности - очень долго принимают лабораторные работы, могут принимать часа 3-4, и в целом требования высокие. Основы Цифровой Грамотности - долго принимают лабораторные и сильно придераются, а также нужно сдать экзамен на оценку с вопросами по типу: "Укажите какой шрифт является фирменным шрифтом гуапа" или "Как в соц сети одноклассники устроен поиск людей"
В общем и целом мнение такое - если вам на учебу и оценки всё равно - это хорошее место для вас, если хоть что-то ожидаете от учебы или вам нужны хорошие оценки - крайне не советую сюда соваться
Из плюсов могу выделить достаточно активную студенческую жизнь - есть профсоюз, интересные кружки, студии, много действительно крутых и интересных мероприятий, а также неплохое коммьюнити. Также у вуза неплохой ремонт, есть коворкинг красивый, хорошая инфраструктура, есть неплохое приложене, удобный личный кабинет, в котором есть зачетка, материалы, задания, можно справку заказать и многое другое - это сделано удобно и красиво
Вывод - плюсы есть, но крайне слабая и раздражающая учеба сильно перевешивает все положительные моменты. Ни в коем случае не советую поступать в этот вуз
К сожалению, слабая сторона этого вуза это очень и очень слабая учеба: математику преподают как ни странно очень плохо, миф о том что в россии везде хорошо преподают математику из-за сильной математической школы ссср не более чем миф, математику здесь преподают по верхам, абсолютно не обьясняя сути и просто давая сразу решать примерчики, курс математики также в этом вузе короче чем в остальных вузах, для кого-то это конечно может и плюс, но надо понимать, что от прохождения такого сжатого курса пользы будет крайне мало. Информатика - во-первых, очень и очень мало: раз в неделю лабораторная работа и раз в 2 недели лекция. Лекции до невозможности скучные, хоть и полезные в целом, лабы легкие, на базовый синтаксис.
Физика - здесь она легкая, но нет практик, а прикол в том, что автоматов по физике нет, и все должны сдавать экзамен, к экзамену 50 билетов надо готовить, и с учетом отсутствия практик да и с неочень понятными лекциями это довольно сложно, и опять же никакой пользы от такой учебы нет - вы ничего не поймете и не запомните. Но самая главная проблема - это не профильные предметы. Во-первых, очень жесткая история - я к примеру был абсолютно на всех практиках и почти на всех лекциях, сдал несколько докладов - и в итоге у меня автоматом только 3, а зачет сдавать сложно - надо писать тест, в котором может попасться очень большое количество тем, списать - сложно. Во-вторых, основы российской государственности - то, что у нас нет автоматов мы узнали за неделю до сдачи зачета, и еще и к зачету надо было учить 70 билетов, 70 карл. Безопасность Жизнедеятельности - очень долго принимают лабораторные работы, могут принимать часа 3-4, и в целом требования высокие. Основы Цифровой Грамотности - долго принимают лабораторные и сильно придераются, а также нужно сдать экзамен на оценку с вопросами по типу: "Укажите какой шрифт является фирменным шрифтом гуапа" или "Как в соц сети одноклассники устроен поиск людей"
В общем и целом мнение такое - если вам на учебу и оценки всё равно - это хорошее место для вас, если хоть что-то ожидаете от учебы или вам нужны хорошие оценки - крайне не советую сюда соваться
Из плюсов могу выделить достаточно активную студенческую жизнь - есть профсоюз, интересные кружки, студии, много действительно крутых и интересных мероприятий, а также неплохое коммьюнити. Также у вуза неплохой ремонт, есть коворкинг красивый, хорошая инфраструктура, есть неплохое приложене, удобный личный кабинет, в котором есть зачетка, материалы, задания, можно справку заказать и многое другое - это сделано удобно и красиво
Вывод - плюсы есть, но крайне слабая и раздражающая учеба сильно перевешивает все положительные моменты. Ни в коем случае не советую поступать в этот вуз
Год посещения | 2024 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Северо-Западный федеральный округ |
Город или поселок | Санкт-Петербург |
Общее впечатление | Не поступайте сюда |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву