После взорвавшей мой мозг истории "Vita Nostra" книга "Долина совести" Марины и Сергея Дяченко была следующей. Выбор пал на "Долину совести" по одной простой причине: отзывы на этот роман, в основном очень положительные, мне попадались чаще всего на глаза. Решив, что это очередной шедевр авторов, я остановила свой выбор на "Долине". Если сравнивать "Долину" с "Vita Nostra", то "Долина" в моем восприятии проигрывает. Но это субъективная точка зрения, потому что "Vita Nostra" меня уж очень захватила и я, конечно же, ждала похожего накала эмоций. Не случилось... Но оно и понятно, история совсем другая и, на мой взгляд, не самая захватывающая.

В целом роман "Долина совести" написан приятным языком, сюжет увлекательный и лично мне он кажется достаточно динамичным. Читается очень интересно, быстро и легко. История о необычных человеческих способностях цепляет. Я, разумеется, попыталась примерить ситуацию на себя. И подумала, а как бы я поступила, имей я такие способности, как у Влада и Анжелы. Уж точно я не смогла бы быть такой стойкой в своих принципах, как Влад. Но очень хочется надеяться, что я бы не смогла использовать этот дар (и дар ли это?) так цинично, как порой поступала Анжела.

Главные герои, несмотря на то, что их многие отчаянно ругают, особенно Анжелу, мне понравились. Они понятны мне оба. И Влад, попытавшийся убежать от мира и от своей единственной любви, чтобы никого не привязать к себе тяжелыми узами. И Анжела, которая нахлебавшись в этой жизни вдоволь дерьма, наплевала на чувства других. Влад, который мог разрубить узел гораздо раньше, но для этого надо было сознательно взять на себя груз чужой смерти, пусть и такой вроде бы отрицательной героини, как Анжела. А вы смогли бы? Анжела, которая могла довольствоваться гораздо малым и жить совсем неплохо, если бы приняла позицию Влада. Но как это сделать, когда хочется, а главное можется, гораздо большего?

Немножечко остановлюсь на идее романа. Во многих отзывах встречается далеко не новая мысль, высказанная еще Антуаном де Сент Экзюпери в "Маленьком принце". О том, что мы в ответе за тех, кого приручили. Я соглашусь с этой мыслью, но лишь отчасти. Мы в ответе, когда приручаем сознательно. Но когда это происходит помимо нашей воли... Для меня тут не все так однозначно. Потому что та же Анжела, вполне сознательно пользующаяся своими способностями привязывать людей, сама же от них неоднократно страдала, сама же себя загнала в собственную ловушку. И главное, способности эти она себе не просила и не хотела. Но они есть, и надо ведь с ними как-то жить.

Еще мне понравился финал романа. Здесь как раз можно провести аналогию с "Vita Nostra". Финал открыт, его можно истолковать двояко. Можно понадеяться на хороший исход, на преодоление главным героем всех невзгод, на "и жили они долго и счастливо". А можно закрыть книгу и сказать себе: это конец, дальше уже ничего не будет... и не надо. Мне нравятся такие финалы у Дяченко, как бы претендующие на продолжение истории, но в тоже время позволяющие поставить жирную точку. Все зависит от вашего мировосприятия, ну и настроения. Надеюсь, другие романы авторов меня непременно этим еще порадуют.