Книгу «Братья Карамазовы» я читала долго, с декабря, то есть, более двух месяцев. Но меня трудно в этом винить, книга длинная, самое большое произведение Достоевского, и не то, чтобы самое легкой чтение.

Рассказывать о сюжете довольно сложно. На мой взгляд, все равно, что рассказывать о еде, описывая ее на вид. Это может дать какое-то представление о блюде, а о самом главном, вкусе, это представление мало даст. Так же и, рассказывая о книге подобного рода, можно пересказать сюжет, но главное в ней далеко не это. Сюжет - это лишь «затравка», каркас, с помощью которых иллюстрируются идеи автора.

Но если, все-таки, писать о сюжете, то в книге, главным образом, повествуется о судьбе трех братьев: Дмитрие, Иване и Алеше. Будучи покинуты своими родителями, они все воспитываются вдали от родового гнезда, и вдалеке друг от друга. Но, в какой-то момент все они приезжают к своему отцу, Федору Павловичу, которому нет дела до своих детей, и тут-то и случается непоправимое преступление. В деле замешаны и женщины, и деньги, и большинство членов семьи Карамазовых. И все настолько переплетено, что, если задуматься, то и не понятно, кто виноват в случившемся, может и все, а может и никто. Только не думайте, что там есть какой-то лихо закрученный сюжет. Предупреждаю, закрученного сюжета там нет, да и сюжета как такового, в общем-то, там тоже немного.

Роман написан вполне узнаваемым слогом автора. Так что, если вы читали «Преступление и наказание», например, то можете представить, о чем я. В сюжете также переплетаются множество линий, как основных, так и второстепенных героев. И иногда кажется, что второстепенные герои вовсе не второстепенные. Диалоги мудреные, очень длинные. Один персонаж с легкостью может произносить монолог на страницу. В монологах и диалогах открываются идеи, которые хочет донести Достоевский до читателя, касающиеся религии и проблем в России. Не со всеми я согласна, но я и живу в другое время, и страна уже не та, хотя параллели проводятся просто «на ура».

Дело в том, что, как понятно из речи обвинителя в конце книги, каждый из братьев, вроде как олицетворяет отдельный тип людей, свойственный России во второй половине 19го века. Дмитрий, самый старший, - это человек с типично русским характером, широкой души, транжира, но, в то же время не равнодушный к деньгам, способный до безумия любить и ненавидеть, с легкостью совершающий как благородные, так и низкие поступки.

Иван и Алеша – это люди, которые видят, что России и людям, живущим в ней, надо меняться и оба начинают с себя, только идут противоположными путями, и оба кидаются в крайности. Иван символизирует собой человека, ориентированного на Европу. Он умен, образован и с легкостью отметает все традиции и устои, потому что они противоречат логике. Алеша тоже довольно умен и с добрейшим сердцем, но, напротив, видит спасение в традициях и религии.

В России, как это ни печально, и сейчас можно увидеть все эти такие типичные крайности. Видимо, к сожалению, в своем развитии страна сделала в лучшем случае петлю, в худшем – замкнутый круг, и мы опять пришли к тому же, что было в 19м веке.

Но есть кое-что еще. Я читала в других отзывах, что Достоевский пишет "про жизнь", про характеры, которые есть всегда и во все времена. Я с этим не совсем согласна. То есть да, конечно, по большему счету есть в этом истина. Но мне остались непонятны некоторые герои, их мотивации и поступки, не верится лично мне, что причины поступков могут быть столь труднопонимаемыми, слишком уж Достоевский увлекся, описывая загадочную русскую душу.

Естественно, я советую книгу «Братья Карамазовы». Все, что я только что написала – это лишь малая доля размышлений, которые пришли мне в голову во время прочтения книги, так что, она, безусловно, дает пищу для ума. Вы можете быть согласны или нет с моими выводами, но, уверена, что каждому будет, о чем подумать, если решите за нее взяться.