Отзыв: Книга "Там" - Анна Борисова - И это написано типа женщиной?
Достоинства: отражение одной и той же ситуации через разных персонажей; занятные рассказы о том, кто куда попал в итоге
Недостатки: типичная грубоватая мужская проза, да ещё и нецензурные словечки встречаются; не слишком оригинально, а временами просто бредово
После прочтения первой из попавших мне в руки книг Анны Борисовой, "Креативщика", к "Там..." я приступала с некоторой опаской. "Креативщик" мне очень понравился своей неординарностью, изяществом и непринуждённостью, и я, конечно, надеялась, что второй роман вызовет у меня не меньше положительных эмоций.
А вот всё-таки не зря опасалась. Дочитав "Креативщика", я пожалела, что книга уже закончилась, а по завершении чтения "Там..." так и хотелось сказать: "Уфф, ну наконец-то всё". Не то чтобы этот роман совсем уж никуда не годится, но второй раз перечитать его я точно не захочу. Что НЕ понравилось:
- стиль. Ну вот не верю я, что это пишет женщина. Нет, я, конечно, с самого начала знала, что это на самом деле Борис Акунин, но, тем не менее, в моём представлении, язык повествования совсем не женский. А вовсе даже наоборот - типичная мужская проза, местами грубоватая и пошловатая, да ещё и с периодически встречающимися непечатными словечками, которые лично мне видеть в печатном виде неприятно. Сразу какая-то ассоциация с книжками бандитско-приключенческой тематики в мягких обложках, карманного формата, которые берут в дорогу, чтобы скоротать время.
- неоригинальность сюжета. Версии о том, что нас ждёт после смерти - это как минимум не ново. Построением, кстати, сюжет схож с "Креативщиком", основная линия так же проста и незатейлива. Случайный набор людей в замкнутом пространстве - взрыв - душа покидает тело и отправляется в загробное путешествие. Всё. Зато в рамках этой линии мы видим дюжину различных историй. Но если в том романе эти внутренние сюжеты захватывали и влекли за собой, то здесь добрая половина навевает скуку. Автор, похоже, решил применить свою излюбленную фишку и продемонстрировать владение разными стилями и жанрами, но в данном произведении это ему, по-моему, не особенно удалось.
- откровенный стёб некоторых загробных историй, местами переходящий в бред. Тут вам и образовательные заведения для ангелов (а вы знали, что у ангелов-воителей перья "бронированные", а у ангелов-гонцов "облегчённые, с эфирными ускорителями"?), и солдафонского типа учебка для чертей, и две разновидности инопланетян (одни Землю изучают и ездят туда в командировки, а другие и вовсе её сами создали в ходе научного опыта), и даже "город золотой", который "под небом голубым"...
Но не всё так плохо, есть и плюсы:
- где не скучно, там читается легко и ненапряжно
-интересно посмотреть на одну и ту же ситуацию глазами разных персонажей
- занятно почитать разные версии жизни "по ту сторону" - христианскую, исламскую, буддистскую... ангельскую, чертовскую... и даже собачью:))
- прикольно угадывать какие-то знакомые образы, цитаты и аллюзии
- ещё очень понравилось, как в первой части главки "цепляются" друг за друга, представляя вниманию читателя новых персонажей
На мой взгляд, книга получилась достаточно развлекательной, и всерьёз воспринимать рассказанные автором истории как варианты того, что ожидает нас за последней чертой, не стоит. Полёт творческой фантазии, не более. Основную идею я поняла так: каждый получил то, что заслужил.
Напишу, что "рекомендую", но особо не настаиваю.
А вот всё-таки не зря опасалась. Дочитав "Креативщика", я пожалела, что книга уже закончилась, а по завершении чтения "Там..." так и хотелось сказать: "Уфф, ну наконец-то всё". Не то чтобы этот роман совсем уж никуда не годится, но второй раз перечитать его я точно не захочу. Что НЕ понравилось:
- стиль. Ну вот не верю я, что это пишет женщина. Нет, я, конечно, с самого начала знала, что это на самом деле Борис Акунин, но, тем не менее, в моём представлении, язык повествования совсем не женский. А вовсе даже наоборот - типичная мужская проза, местами грубоватая и пошловатая, да ещё и с периодически встречающимися непечатными словечками, которые лично мне видеть в печатном виде неприятно. Сразу какая-то ассоциация с книжками бандитско-приключенческой тематики в мягких обложках, карманного формата, которые берут в дорогу, чтобы скоротать время.
- неоригинальность сюжета. Версии о том, что нас ждёт после смерти - это как минимум не ново. Построением, кстати, сюжет схож с "Креативщиком", основная линия так же проста и незатейлива. Случайный набор людей в замкнутом пространстве - взрыв - душа покидает тело и отправляется в загробное путешествие. Всё. Зато в рамках этой линии мы видим дюжину различных историй. Но если в том романе эти внутренние сюжеты захватывали и влекли за собой, то здесь добрая половина навевает скуку. Автор, похоже, решил применить свою излюбленную фишку и продемонстрировать владение разными стилями и жанрами, но в данном произведении это ему, по-моему, не особенно удалось.
- откровенный стёб некоторых загробных историй, местами переходящий в бред. Тут вам и образовательные заведения для ангелов (а вы знали, что у ангелов-воителей перья "бронированные", а у ангелов-гонцов "облегчённые, с эфирными ускорителями"?), и солдафонского типа учебка для чертей, и две разновидности инопланетян (одни Землю изучают и ездят туда в командировки, а другие и вовсе её сами создали в ходе научного опыта), и даже "город золотой", который "под небом голубым"...
Но не всё так плохо, есть и плюсы:
- где не скучно, там читается легко и ненапряжно
-интересно посмотреть на одну и ту же ситуацию глазами разных персонажей
- занятно почитать разные версии жизни "по ту сторону" - христианскую, исламскую, буддистскую... ангельскую, чертовскую... и даже собачью:))
- прикольно угадывать какие-то знакомые образы, цитаты и аллюзии
- ещё очень понравилось, как в первой части главки "цепляются" друг за друга, представляя вниманию читателя новых персонажей
На мой взгляд, книга получилась достаточно развлекательной, и всерьёз воспринимать рассказанные автором истории как варианты того, что ожидает нас за последней чертой, не стоит. Полёт творческой фантазии, не более. Основную идею я поняла так: каждый получил то, что заслужил.
Напишу, что "рекомендую", но особо не настаиваю.
Время использования | три дня |
Общее впечатление | И это написано типа женщиной? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Так что тут не соглашусь.
Прочту и поделюсь как мне но настроена конечно уже предвзято:)
В отзывах о "Креативщике" в фотогалерее есть как раз фотка обложки, гляньте. Я сама книжки не фотографировала, поскольку читала их на работе, а фотоаппарат дома.
Я его, правда, давно уже не читаю.