Давно занимаюсь туризмом.
Хочу поделиться своими впечатлениями о палатке Питерской компании Normal, Тибет 2.
знакомство с палаткой произошло в 2007 году. когда встал вопрос о покупке новой двухместной палатки.
Так как хожу именно в горы, то и палатку хотелось соответствующую. А так как денег на мармот и блэк даймонд не было, то пришлось сократить свои поиски до палаток отечественного производителя.

После долгих просмотров и сравнений характеристик выбор сократился до басковского шаркфина(BASK SHARK FIN ) и нормаловского тибета (Normal Тибет 2). Обе палатки соответствовали моим требованиям водостойкости и ветроустойчивости. но когда дошло до вместительности и веса, то началось:Тибет более вместительный(более широкий "в плечах"-145 смв ногах 120см), когда шарк фин ровный прямоугольник по 120см. Но у шарк фина два тамбура против одного довольно маленького у Тибета, что весьма удобно(в один рюкзаки, а в другом вари еду и просто зайти.) Тибет выигрывает по весу(2,6кг проив 2,9 кг) и это при трёх дугах(у шарк фина их только две). тибет можно поставить просто на камнях. За счёт своей конструкции он будет стоять без единого колышка, разве только оттянуть тамбурное полотно. после долгих раздумий решено было взять Тибет... и не прогадал! оказалось, что у тибета просто потрясающая ветроустойчивость. если ставить "хвостом" к ветреной стороне, то заниженное пересечение дуг просто сводит ветровую нагрузку на НЕТ. А двойная оттяжка на фронте палатке решает проблему при перемене ветра.

Палатка была на Урале, Кавказе, Алтае, Саянах. на Кавказе была стоянка в ураган, когда изрядно потрепало две вауде и алексику. Единственная палатка, которая выстояла без проблем- Тибет.

Палатка не для восьмитысячника, но такая ветроустойчивость на трёх дугах, вес 2,6 кг и хорошая вместительность- просто чудо.

У иностранцев аналогов нет. Есть похожие, но именно такой конструкции нет.

Рад, если отзыв помог кому принять решение в выборе экстремальной палатки.