Отзыв: Фильм "Искатель воды" (2015) - что забыли австралийские мальчики в Турции?
Достоинства: Хорошие актерские работы, актуальный сюжет.
Недостатки: Излишний уклон в сторону "выжимания слезы"
При слове "война" у меня уже наворачиваются слезы. И все-таки я решилась посмотреть фильм "Искатель воды" о трагических событиях Первой Мировой войны и не пожалела.
Сюжет: искатель воды из Австралии Коннор теряет в огне Первой Мировой войны 3-х своих сыновей, а жена потеряв рассудок, совершает самоубийство. У героя больше ничего не остается в жизни, кроме желания найти могилы своих детей в далекой Турции. Фильм построен на постепенном сближении событий, которые происходят в разные периоды времени: времени самих поисков, счастливого времени в жизни семьи Коннор на просторах своей родины и времени трагических событий на полях сражений.
Жанр фильма определить не просто. Я бы отнесла "Искатель воды" к жанру притчи. Да, в фильме есть батальные сцены и есть даже ссылка на то, что в основу сюжета положена реальная история. И все-таки это не историческая военная драма. В фильме много собирательного и символического, без излишней детализации исторических событий, которые происходили в 1919 году на полуострове Галлиполи. Особо отмечу уважительное отношение авторов сценария Эндрю Найта и Эндрю Анастасиоса к традициям и чувствам поверженных противников в кровавой войне- к турецкой стороне. Это безусловное достоинство фильма. Тем не менее, к сюжету у меня есть и претензии...
Фильм начинается с запредельной концентрации трагических событий, причем, на мой взгляд, авторы несколько переусердствовали. Не то, что такого не бывает в жизни, но спрессованные в несколько минут экранного времени события, все таки кажутся откровенным выжиманием слезы. Дальше, несколько не логичным кажется твердость с которой английские военные препятствуют Коннору в поисках могил сыновей и хотят его выслать из страны. Есть определенный перебор и с точки зрения жестокого поступка Артура- старшего сына Коннора. Но то, что было бы абсолютно неприемлемо в военно-исторической драме, допустимо и, даже, естественно в притче. Некоторые нелогичности и недочеты сценария не мешают восприятию основного посыла фильма: постепенно приходит понимание бессмысленности войны и возникает вопрос, что забыли эти австралийские мальчики в Турции? И еще: взаимное примерение возможно только на сочувствии к жертвам и на прощении взаимных обид. Война - просто бессмысленная бойня. Эта мысль находит свое выражение в том, что, по сути, в фильме нет правых и виноватых, нет тех, кому сочувствуешь и их врагов. В батальных сценах даже не видно лиц и формы, чтобы определить где англечане, а где турки. Смерть уравнивает всех... Правда, в самом конце появляются еще и греческие войска, как локальный источник зла. Но в целом- это абсолютно антивоенный фильм и это главное.
Актеры: В роли Коннора снялся актер Рассел Кроу. Он же выступил и режиссером картины. Можно сказать, что весь фильм заточен под него. Хоризматичный, статный, возможно, даже слишком красивый для этой роли. Все самые кульминационные сцены держатся на нем. Это жирный плюс фильма.
В главной женской роли Айше - Ольга Куриленко. Вот тут не все так однозначно. Актриса хорошо передает материнскую любовь, очень удачна сцена объяснения с Коннором, трогательная до слез. Кажется, какие претензии? Но, все таки, актриса абсолютно не подходит на эту роль с точки зрения мусульманских традиций. Столь гламурная европейская женщина несколько диссонируют с достаточно правдивыми бытовыми и батальными сценами. И еще: в лице Айше просматривается собирательный образ Турциии и ее путь от ненависти к прощению, примирению и счастью. Вот с таких позиций Ольга Куриленко выглядит инородным телом в этом фильме. Но это мое мнение.
Операторская работа(оператор Эндрю Лесни): фильм снят аскетично, без излишних подробностей. Кадр, как скупая мужская слеза: воды мало, но скрытых эмоций много.
Музыка в фильме (композитор Дэвид Хиршфелдер) нигде не вылезает на первый план но, в самых драматичных сценах, становиться заметной и еще усиливает эмоциональное впечатление.
Почему главный герой Коннор "искатель воды", а не фермер или рабочий? Тут мне показалась некоторая авторская натяжка: Коннор способен слышать и воду под слоем земли, и голоса павших. Но, опять же, для жанра притчи вполне естественен такой символизм.
Общее впечатление от фильма : правильный и честный антивоенный посыл, убедительные герои, достаточно динамичный сюжет с интригующими моментами- все это выводит фильм "Искатель воды" в разряд хороших. Может даже со знаком +.
Рекомендую.
Сюжет: искатель воды из Австралии Коннор теряет в огне Первой Мировой войны 3-х своих сыновей, а жена потеряв рассудок, совершает самоубийство. У героя больше ничего не остается в жизни, кроме желания найти могилы своих детей в далекой Турции. Фильм построен на постепенном сближении событий, которые происходят в разные периоды времени: времени самих поисков, счастливого времени в жизни семьи Коннор на просторах своей родины и времени трагических событий на полях сражений.
Жанр фильма определить не просто. Я бы отнесла "Искатель воды" к жанру притчи. Да, в фильме есть батальные сцены и есть даже ссылка на то, что в основу сюжета положена реальная история. И все-таки это не историческая военная драма. В фильме много собирательного и символического, без излишней детализации исторических событий, которые происходили в 1919 году на полуострове Галлиполи. Особо отмечу уважительное отношение авторов сценария Эндрю Найта и Эндрю Анастасиоса к традициям и чувствам поверженных противников в кровавой войне- к турецкой стороне. Это безусловное достоинство фильма. Тем не менее, к сюжету у меня есть и претензии...
Фильм начинается с запредельной концентрации трагических событий, причем, на мой взгляд, авторы несколько переусердствовали. Не то, что такого не бывает в жизни, но спрессованные в несколько минут экранного времени события, все таки кажутся откровенным выжиманием слезы. Дальше, несколько не логичным кажется твердость с которой английские военные препятствуют Коннору в поисках могил сыновей и хотят его выслать из страны. Есть определенный перебор и с точки зрения жестокого поступка Артура- старшего сына Коннора. Но то, что было бы абсолютно неприемлемо в военно-исторической драме, допустимо и, даже, естественно в притче. Некоторые нелогичности и недочеты сценария не мешают восприятию основного посыла фильма: постепенно приходит понимание бессмысленности войны и возникает вопрос, что забыли эти австралийские мальчики в Турции? И еще: взаимное примерение возможно только на сочувствии к жертвам и на прощении взаимных обид. Война - просто бессмысленная бойня. Эта мысль находит свое выражение в том, что, по сути, в фильме нет правых и виноватых, нет тех, кому сочувствуешь и их врагов. В батальных сценах даже не видно лиц и формы, чтобы определить где англечане, а где турки. Смерть уравнивает всех... Правда, в самом конце появляются еще и греческие войска, как локальный источник зла. Но в целом- это абсолютно антивоенный фильм и это главное.
Актеры: В роли Коннора снялся актер Рассел Кроу. Он же выступил и режиссером картины. Можно сказать, что весь фильм заточен под него. Хоризматичный, статный, возможно, даже слишком красивый для этой роли. Все самые кульминационные сцены держатся на нем. Это жирный плюс фильма.
В главной женской роли Айше - Ольга Куриленко. Вот тут не все так однозначно. Актриса хорошо передает материнскую любовь, очень удачна сцена объяснения с Коннором, трогательная до слез. Кажется, какие претензии? Но, все таки, актриса абсолютно не подходит на эту роль с точки зрения мусульманских традиций. Столь гламурная европейская женщина несколько диссонируют с достаточно правдивыми бытовыми и батальными сценами. И еще: в лице Айше просматривается собирательный образ Турциии и ее путь от ненависти к прощению, примирению и счастью. Вот с таких позиций Ольга Куриленко выглядит инородным телом в этом фильме. Но это мое мнение.
Операторская работа(оператор Эндрю Лесни): фильм снят аскетично, без излишних подробностей. Кадр, как скупая мужская слеза: воды мало, но скрытых эмоций много.
Музыка в фильме (композитор Дэвид Хиршфелдер) нигде не вылезает на первый план но, в самых драматичных сценах, становиться заметной и еще усиливает эмоциональное впечатление.
Почему главный герой Коннор "искатель воды", а не фермер или рабочий? Тут мне показалась некоторая авторская натяжка: Коннор способен слышать и воду под слоем земли, и голоса павших. Но, опять же, для жанра притчи вполне естественен такой символизм.
Общее впечатление от фильма : правильный и честный антивоенный посыл, убедительные герои, достаточно динамичный сюжет с интригующими моментами- все это выводит фильм "Искатель воды" в разряд хороших. Может даже со знаком +.
Рекомендую.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | что забыли австралийские мальчики в Турции? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7
Спасибо за отзыв. Но…
«…к традициям и чувствам поверженных противников в кровавой войне - к турецкой стороне…»
Но в Галлиполийской операции Черчилль проиграл Османской империи, т.е. Турция одержала победу.
Куриленко увидеть, не в боевике , очень необычно