О романе "Над пропастью во ржи" Джерома Сэлинджера я была наслышана уже давно, прочем, наверное, как и любой другой человек. Книга позиционируется как обязательная к прочтению для подростков и молодежи, а также для всего культурного общества.

А вот сейчас мне будет немного трудно писать, как бывает всегда, когда не находишь ничего выдающегося в хорошо пропиаренном объекте культурного наследия. Но ведь каждый человек имеет право на собственное мнение, не так ли? Книга меня очень разочаровала. Она описывает будни подростка, учащегося вдали от дома. Пишется о том, как он проснулся, встал, пошел попить воды... Очень подробно описываются казалось бы, не имеющие никакого отношения к сюжету (если он вообще там есть) действия и вещи. Нудная, ужасная книга. Все время чтения я ждала, что вот эти подробные зарисовки жизни сорванца к чему-то приведут, ну не может же это быть просто так. Как говорила моя мама, "если в фильме тревожная музыка, значит кого-нибудь убьют". Но тут кроме "тревожной музыки" не случается ровным счетом ничего, кроме изгнания нерадивого ученика из стен учебного заведения. Это интрига? А к чему были все те нудные зарисовки?

Может быть, я читала это произведение в слишком недетском возрасте, но я сомневаюсь, что прочти я это раньше, глубоко прониклась бы несуществующим "бунтарством" главного героя. Книга ни о чем, затянутая и тошнотворная. Не знаю, кто и каким образом смог сделать этому весьма посредственному чтиву такую хорошую рекламу на пустом месте, но она явно удалась. Так и хочется сказать: " А король-то голый!"

Вот такой я злобный критик. :) Все, теперь можете закидать меня помидорами или полить кетчупом.:)