«Бурдоманией» я заболела в далеком 2003-м. До этого ничего серьезнее фартука и косынки на уроке труда мною пошито не было. Но в один прекрасный день совпало несколько обстоятельств:

1. захотелось одеть что-то новенькое.

2. денег на это новенькое не было.

3. попали в руки бесхозные ткани из семейных «закромов».

4. самое главное – попал в руки журнал «Бурда».

Первую вещь пошила под чутким руководством мамы и сестры, которые обучались шитью в свое время на курсах. В дальнейшем я практически не пользовалась их подсказками, поскольку в журнале очень понятные описания, в каждом номере есть иллюстрированный мастер-класс. Всего за 10 лет я пошила более 70 моделей одежды для себя, мамы, сестры, мужа. Шила юбки, брюки, платья, пальто, плащи, блузки, пиджаки, сумки. Нареканий к выкройкам у меня практически не было. Подгонку по фигуре выполняла редко. Одно время в «Бурде» печаталась серия советов как подгонять выкройки при различных отклонениях фигуры от нормы, но я ими так и не воспользовалась. Единственное – не очень мне нравится, как «сидят» шитые по «Бурде» модели нешироких брюк. Что-то у них не то в верхней части. А в остальном все нормально.

В зависимости от сезона, в «Бурде», можно увидеть свадебные наряды, карнавальные костюмы, одежду для пляжа, вечерние платья, подборку верхней одежды и т. д. Правда, свадебные наряды для наших соотечественниц слишком просты (они больше смотрятся как вечерние варианты), а предложенные карнавальные костюмы тоже не совсем понятны русскому народу (никаких белочек-снежинок, а зачастую какие-то неопознанные персонажи). В остальном все вроде нормально. Сейчас, кстати, карнавальные костюмы перестали предлагать вниманию читателей, их можно найти в более ранних экземплярах «Бурды».

Из минусов журнала могу назвать то, что в одном номере обычно одна и та же модель повторяется в 2-3 вариациях (разные ткани, разная длина, чуть видоизмененные детали). Также лично мне очень не хватает мужских моделей. Примерно раз в год выходят спецвыпуски, полностью посвященные женской одежде больших размеров, детской одежде, либо моделям для невысоких. Но мужчин «Бурда» старательно обходит стороной. Хорошо, если за год хотя бы в одном из 12 номеров будет хоть несколько моделей для сильного пола.

Еще одним минусом (и в то же время плюсом) журнала является то, что модели в нем представлены в основном классические. Несмотря на то, что на дворе 2012-й, можно смело пошить вещь из современных тканей по «Бурде» 2000-го (по более ранней – не стОит), и она будет выглядеть нормально. Вот, к примеру, одна из моих любимых юбок, пошитая из искусственной замши в 2007-м году по «Бурде» 2003-го года. Но я с удовольствием ношу ее до сих пор. Честно говоря, на эту юбку по-прежнему обращают внимание окружающие:

Универсальностью классики пользуются и разработчики журнала, повторяя основные модели из года в год с незначительными вариациями. Реально в каждом номере не так уж и много действительно оригинальных моделей, которые нельзя было бы пошить на основе предыдущих.

Тем не менее, все эти недостатки, не мешают мне болеть «Бурдоманией» (не так яро, как поначалу, но все-таки). В самом начале «Бурду», помню, я брала во временное пользование в библиотеке. Делала ксерокопии описаний, выкройки понравившихся моделей – даже в большем количестве, чем могла пошить физически. Сегодня, конечно, не составляет особого труда журнал Бурда скачать в Интернете. Но мне милее бумажный вариант. Новый номер в Украине сейчас стоит 17 грн. (около 70 рублей), в букинистических отделах можно найти уцененную «Бурду» за прошлый год за 10 грн. (около 40 рублей) и более ранние выпуски за 7 гривен (около 30 рублей).