Отзыв: Жидкая губная помада Rimmel London Apocalips Lip Lacquer - Стойкая помада, которая не сушит губы.
Достоинства: ну сушит губы, стойкая, хорошо прокрашивает, цена
Недостатки: не существенные
Помадами и блесками для губ пользуюсь крайне редко. Однако, пришла весна, захотелось чего- нибудь яркого и позитивного, в том числе и во внешности.
С маркой Rimmel London у меня в свое время не сложилось, если быть точнее, купленные средства не произвели впечатления и нашла им альтернативу. Из плюсов Rimmel London могу назвать только их бюджетность, но, иногда она идет в ущерб качеству.
На этот раз, конкретную губную помаду порекомендовала подруга, которая давно стала моим проводником в мир косметических новинок.
Я приобрела Rimmel London Apocalips Lip Lacquer в цвете 401 AURORA.
Производитель обещает до 8 часов невесомого цвета, бархатистую поверхность и глянцевый блеск.
Оформление стандартное и отличается только необычным колпачком, сверкающим своими многочисленными гранями.
Аромат у помады цветочно- фруктовый, приятный, выветривается быстро. Подруге аромат показался кисловатым, и только это, она отнесла к минусам, настолько, что не смогла пользоваться помадой, при том, что все остальное ее очень устраивало.
Поэтому, перед приобретением рекомендую протестировать и обратить на этот момент особое внимание. Все мы очень разные, и все очень индивидуально.
Апликатор кисточки с коротким бархатистым ворсом и углублением внутри, в нем скаплипается помада, и постепенно вытекает по мере того, как кисточка проходит по губам, получается равномерное распределение.
Сам тон 401 AURORA достаточно интересный. Он нежный, в палитре оттенков отнесла бы его к холодному. Между тем, цвет достаточно насыщенный и довольно интенсивный.
Его настоящий цвет мне так и не удалось передать, фотокамера сильно искажает. Фотографии при разном освещении со вспышкой и без нее:
Помада не затекает в складочки и уголки губ и не скатывается в течении всего времени, что находится на губах. Удивительно, но при ее стойкости она совсем не сушит нежную кожу губ.
Текстура помады нежная, кремовая, несколько тягучая.
Плотно ложится уже в один слой, второй нужен только для легкой коррекции, в случае необходимости. А, она необходима. Нанести сразу и ровно, даже с удобным апликатором не так уж и просто.
Без помады:
Помада в первоначальном ее виде, как она задумывалась- ярким глянцевым блеском на губах, мне не очень понравилась. Как будто провели по губам ярким лаком для ногтей. К слову сказать, я не любительница блестящих губ в принципе. Либо ярко, либо глянцево. И то, и другое вместе на мне уже перебор. Я отдала предпочтение цвету, поэтому блеск решила устранить.
Поэтому, обычно использую салфетку, аккуратно промакиваю поверхность губ, убирая блеск и оставляя лишь цвет.
Он получается более приглушенный, ближе к естественному.
Относительно стойкости. Оно проявляется крайне необычно. Если не промакивать губы и оставить помаду на губах, она выдержит пару чаепитий, и легкий перекус. Потом блеск полностью исчезнет, но на губах останется приглушенный цвет, как если бы, это был тинт. С тем лишь отличием, что тинт сильно въедается в губы.
Вот этот, оставшийся полу- цвет держится на губах достаточно долго.
Из существенных плюсов, выгодно отличающих эту помаду от других- при хорошей стойкости не въедается в губы и не сушит их.
Смывается мицеллярной водой в несколько этапов, для этого использую обе стороны ватного диска.
Подвожу итог.
Цена помады бюджетная, что позволяет экспериментировать с палитрой цветов, их стати не очень много, около десяти.
Держится хорошо, не растекается в течении дня и не скатывается.
Самое главное- она не сушит губы.
На моей практике устойчивые помады сильно подсушивают, поэтому приходится потом восстанавливать гигиеническими бальзами для губ. В данном случае такой необходимости нет.
Большой плюс, это не агрессивный пигмент, он не впитывается в кожу губ, и легко удаляется.
Однако, при всех ее достоинствах, если откинуть привлекательную цену, и не смотреть на этот параметр, то предпочла бы все-таки другие помады, например MAC Viva Glam Rihanna или более бюджетную помаду Catrice Ultimate Lip Glow.
Новая форма не позволяет мне вставить ссылки на эти две помады, поэтому, прочитать подробнее о них и сравнить, можно в моем профайле или через поиск на "Отзовике".
С маркой Rimmel London у меня в свое время не сложилось, если быть точнее, купленные средства не произвели впечатления и нашла им альтернативу. Из плюсов Rimmel London могу назвать только их бюджетность, но, иногда она идет в ущерб качеству.
На этот раз, конкретную губную помаду порекомендовала подруга, которая давно стала моим проводником в мир косметических новинок.
Я приобрела Rimmel London Apocalips Lip Lacquer в цвете 401 AURORA.
Производитель обещает до 8 часов невесомого цвета, бархатистую поверхность и глянцевый блеск.
Оформление стандартное и отличается только необычным колпачком, сверкающим своими многочисленными гранями.
Аромат у помады цветочно- фруктовый, приятный, выветривается быстро. Подруге аромат показался кисловатым, и только это, она отнесла к минусам, настолько, что не смогла пользоваться помадой, при том, что все остальное ее очень устраивало.
Поэтому, перед приобретением рекомендую протестировать и обратить на этот момент особое внимание. Все мы очень разные, и все очень индивидуально.
Апликатор кисточки с коротким бархатистым ворсом и углублением внутри, в нем скаплипается помада, и постепенно вытекает по мере того, как кисточка проходит по губам, получается равномерное распределение.
Сам тон 401 AURORA достаточно интересный. Он нежный, в палитре оттенков отнесла бы его к холодному. Между тем, цвет достаточно насыщенный и довольно интенсивный.
Его настоящий цвет мне так и не удалось передать, фотокамера сильно искажает. Фотографии при разном освещении со вспышкой и без нее:
Помада не затекает в складочки и уголки губ и не скатывается в течении всего времени, что находится на губах. Удивительно, но при ее стойкости она совсем не сушит нежную кожу губ.
Текстура помады нежная, кремовая, несколько тягучая.
Плотно ложится уже в один слой, второй нужен только для легкой коррекции, в случае необходимости. А, она необходима. Нанести сразу и ровно, даже с удобным апликатором не так уж и просто.
Без помады:
Помада в первоначальном ее виде, как она задумывалась- ярким глянцевым блеском на губах, мне не очень понравилась. Как будто провели по губам ярким лаком для ногтей. К слову сказать, я не любительница блестящих губ в принципе. Либо ярко, либо глянцево. И то, и другое вместе на мне уже перебор. Я отдала предпочтение цвету, поэтому блеск решила устранить.
Поэтому, обычно использую салфетку, аккуратно промакиваю поверхность губ, убирая блеск и оставляя лишь цвет.
Он получается более приглушенный, ближе к естественному.
Относительно стойкости. Оно проявляется крайне необычно. Если не промакивать губы и оставить помаду на губах, она выдержит пару чаепитий, и легкий перекус. Потом блеск полностью исчезнет, но на губах останется приглушенный цвет, как если бы, это был тинт. С тем лишь отличием, что тинт сильно въедается в губы.
Вот этот, оставшийся полу- цвет держится на губах достаточно долго.
Из существенных плюсов, выгодно отличающих эту помаду от других- при хорошей стойкости не въедается в губы и не сушит их.
Смывается мицеллярной водой в несколько этапов, для этого использую обе стороны ватного диска.
Подвожу итог.
Цена помады бюджетная, что позволяет экспериментировать с палитрой цветов, их стати не очень много, около десяти.
Держится хорошо, не растекается в течении дня и не скатывается.
Самое главное- она не сушит губы.
На моей практике устойчивые помады сильно подсушивают, поэтому приходится потом восстанавливать гигиеническими бальзами для губ. В данном случае такой необходимости нет.
Большой плюс, это не агрессивный пигмент, он не впитывается в кожу губ, и легко удаляется.
Однако, при всех ее достоинствах, если откинуть привлекательную цену, и не смотреть на этот параметр, то предпочла бы все-таки другие помады, например MAC Viva Glam Rihanna или более бюджетную помаду Catrice Ultimate Lip Glow.
Новая форма не позволяет мне вставить ссылки на эти две помады, поэтому, прочитать подробнее о них и сравнить, можно в моем профайле или через поиск на "Отзовике".
Время использования | периодически |
Год выпуска/покупки | 2015 |
Общее впечатление | Стойкая помада, которая не сушит губы. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву45
Думаю куплю,только в другом оттенке.
Люблю когда не сохнут губы.