Никита Михалков просто разочаровал. Восхищаюсь фильмом «Утомленное солнце» 1994 года, не зря фильм получил Оскар. Слабее, но все-таки не плохо вышел у Михалкова фильм «Утомлённые солнцем 2: Предстояние». Зато «Утомлённые солнцем 2: Цитадель» откровенно разочаровал.

С самого начала меня напугал комар, мне было страшно, что я смотрю на экран, а вспоминаю фильм «Люди в черном», слава Богу, через несколько минут отлегло, начало фильма слегка повеселило, слегка разозлило. Злость на генерала-пьяницу, генерала-самодура переросла в грусть от созерцания бравых солдат штрафбата, появилась возможность задуматься об «истинных» героях нашей победы, вот она, «настоящая правда» о войне, о войне героев-штрафников, а не о войне отечественной, народной. Сразу вспомнились доводы из «Ледокола» г-на Суворова. Доводы не бесспорные, но вполне тянущие на вдумчивое обсуждение.

Все выше сказанное перечеркнул финал фильма. Безумная, непонятная, и, по моему, не имеющая даже близких аналогов атака на укрепленную цитадель гражданских людей вооруженных палками. Зачем? Зачем это Сталину? Зачем это Михалкову? Я так и не нашла ответов на эти опросы. На этом форе гибель цитадели практически от несчастного случая, или быть может от кары небесной, уже не кажется абсурдной. По окончанию фильма остается желание понять эти вопросы, но понимания нет, есть только разочарование.