Отзыв: Фильм "Одержимая" (2012) - Монстры,жуть, а где концовка?
Достоинства: Атмосферный, сцены реального экзорцизма.
Недостатки: Крайне короткий, "ляповый" еще и оборванный сюжет.
Доброго времени суток уважаемый читатель.
Итак, фильм "Одержимая" я посмотрел несколько часов назад. И впечатления, прямо скажу, противоречивые. Я любитель жанров "ужасы" и "триллер", хотя справиться мне удается не со всеми представителями жанра. Бывает так жутко, что досмотреть сил нет. Так было при первом знакомстве с жанром- фильм "Шкатулка проклятия". (Досмотреть его и сейчас не могу, при виде финальных метаморфоз охватывает жуть.) Так вот, при просмотре "Одержимой" чувства возникали похожие. Сцены в палате, а затем подвал наполняли таким страхом, что хотелось несколько раз прекратить просмотр. Не знаю, актеры такие подобраны "страшненькие", обстановка, или любительская камера создающая эффект "real life", но атмосферность - безусловное достоинство фильма.
Но увы, хоть этот плюс и очень большой, он практически единственный. "Практически", потому что у меня двоякое отношение к актерской игре.
С одной стороны, фильм полудокументальный, поэтому никаких патетичных выкриков как в той же "Шкатулке", только напряженная борьба, фразы нервные, короткие, актеры напряжены до деревянности. Но с другой- кое-где реализма не мешало бы и побольше. Например, что-то я не заметил особого страха в глазах Беллы, когда ее пригласили зрительницей на обряд. В реальной жизни, увидь актриса такое, небось в истерике билась бы. А героиня ничего так, к стенке только жалась.
Но если актеров еще можно оценить двояко, то сюжет это один сплошной минус. Начать хоть с того, сколько в нем логических не стыковок. Священники полфильма говорят о тайности своих исследований, о их неприятии церковью и потом... ПРИГЛАШАЮТ НА ОБРЯД ОБЫЧНУЮ ДЕВУШКУ ? И еще с камерой. Да, в данном конкретном случае, девушка не обычная, а главная героиня, и все же. Все же создатели фильма полагают, что человек не имеющий духовного сана может "тренироваться" в экзерцизме? Даже не все священники могут участвовать в обряде. А обычная девушка для изгоняемого ведь самая легкая мишень.
Еще менее логичной выглядит попытка "контакта" в больничной палате. Нет, вы что, конечно же это не опасно для людей за стенами палаты, и, конечно, доктора, впущенные Беном, в полной безопасности.
А еще в сюжете полфильма идет громадная закрутка, а развязки практически никакой. Весь фильм крутят вокруг желания героини узнать что случилось пять лет назад, а в результате кроме бессвязных намеков от демона девушка не узнает ничего. Не понятно, кто кому смерти желал, за что кого благодарят и как это все относится к Марии.
Один из авторов в этой теме уже писал про сцену в больнице и ее ляпы, повторяться не стану, полностью согласен со всем, кроме одного. На улицу выпустили "от греха подальше".
А вот с кем я бы поспорил, так это с тем, кто написал, что вселялся высший демон- Сатана. Позвольте, самое могучее зло в мире поддалось каким-то священникам? Причем сначала двум, а потом одному. То есть не побеждено, нет, но даже и обездвижено. Автор полагает, что Библии, креста и нескольких молитв достаточно чтобы укротить сущность сАмого Ада?? Священник ведь и сам говорил, что они столкнулись со "множественной одержимостью".
Что касается оборванной концовки, полагаю, в ее защиту скажут, что фильм в стиле "real life", но тогда уж и снимали бы документальный фильм, если все в жизни так и кончилось. А у художественного хорора по всем законам должна быть концовка. И даже если открытая, как в "Нерожденном", то уж во всяком случае, такая, чтобы было на чем продолжение строить.
ИТОГ. Кто-то спросит, а что, собственно я всем этим хотел сказать? Я писал не с целью обругать фильм, а чтобы сказать, что он хорош в своем жанре, однако, чтобы получить удовольствие погрузитесь в атмосферу фильма, а сюжет и логику оставьте в стороне.
Итак, фильм "Одержимая" я посмотрел несколько часов назад. И впечатления, прямо скажу, противоречивые. Я любитель жанров "ужасы" и "триллер", хотя справиться мне удается не со всеми представителями жанра. Бывает так жутко, что досмотреть сил нет. Так было при первом знакомстве с жанром- фильм "Шкатулка проклятия". (Досмотреть его и сейчас не могу, при виде финальных метаморфоз охватывает жуть.) Так вот, при просмотре "Одержимой" чувства возникали похожие. Сцены в палате, а затем подвал наполняли таким страхом, что хотелось несколько раз прекратить просмотр. Не знаю, актеры такие подобраны "страшненькие", обстановка, или любительская камера создающая эффект "real life", но атмосферность - безусловное достоинство фильма.
Но увы, хоть этот плюс и очень большой, он практически единственный. "Практически", потому что у меня двоякое отношение к актерской игре.
С одной стороны, фильм полудокументальный, поэтому никаких патетичных выкриков как в той же "Шкатулке", только напряженная борьба, фразы нервные, короткие, актеры напряжены до деревянности. Но с другой- кое-где реализма не мешало бы и побольше. Например, что-то я не заметил особого страха в глазах Беллы, когда ее пригласили зрительницей на обряд. В реальной жизни, увидь актриса такое, небось в истерике билась бы. А героиня ничего так, к стенке только жалась.
Но если актеров еще можно оценить двояко, то сюжет это один сплошной минус. Начать хоть с того, сколько в нем логических не стыковок. Священники полфильма говорят о тайности своих исследований, о их неприятии церковью и потом... ПРИГЛАШАЮТ НА ОБРЯД ОБЫЧНУЮ ДЕВУШКУ ? И еще с камерой. Да, в данном конкретном случае, девушка не обычная, а главная героиня, и все же. Все же создатели фильма полагают, что человек не имеющий духовного сана может "тренироваться" в экзерцизме? Даже не все священники могут участвовать в обряде. А обычная девушка для изгоняемого ведь самая легкая мишень.
Еще менее логичной выглядит попытка "контакта" в больничной палате. Нет, вы что, конечно же это не опасно для людей за стенами палаты, и, конечно, доктора, впущенные Беном, в полной безопасности.
А еще в сюжете полфильма идет громадная закрутка, а развязки практически никакой. Весь фильм крутят вокруг желания героини узнать что случилось пять лет назад, а в результате кроме бессвязных намеков от демона девушка не узнает ничего. Не понятно, кто кому смерти желал, за что кого благодарят и как это все относится к Марии.
Один из авторов в этой теме уже писал про сцену в больнице и ее ляпы, повторяться не стану, полностью согласен со всем, кроме одного. На улицу выпустили "от греха подальше".
А вот с кем я бы поспорил, так это с тем, кто написал, что вселялся высший демон- Сатана. Позвольте, самое могучее зло в мире поддалось каким-то священникам? Причем сначала двум, а потом одному. То есть не побеждено, нет, но даже и обездвижено. Автор полагает, что Библии, креста и нескольких молитв достаточно чтобы укротить сущность сАмого Ада?? Священник ведь и сам говорил, что они столкнулись со "множественной одержимостью".
Что касается оборванной концовки, полагаю, в ее защиту скажут, что фильм в стиле "real life", но тогда уж и снимали бы документальный фильм, если все в жизни так и кончилось. А у художественного хорора по всем законам должна быть концовка. И даже если открытая, как в "Нерожденном", то уж во всяком случае, такая, чтобы было на чем продолжение строить.
ИТОГ. Кто-то спросит, а что, собственно я всем этим хотел сказать? Я писал не с целью обругать фильм, а чтобы сказать, что он хорош в своем жанре, однако, чтобы получить удовольствие погрузитесь в атмосферу фильма, а сюжет и логику оставьте в стороне.
Общее впечатление | Монстры,жуть, а где концовка? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1
Вообще-то с экзорцизмом лучше не баловаться. У нас, насколько мне известно, только 1 священнослужитель -о. Герман в Троице-Сергиевой Лавре имеет на это благословение, но за него вся Лавра и молится. А у католиков это в порядке вещей.
Отзыв хороший,но я бы фильм не рискнула смотреть.