5
Отзыв рекомендуют 47 15

Отзыв: Книга "Огненный волк" - Елизавета Дворецкая - хорошая попытка исследовать мир имен

Достоинства: сюжет, имена, язык, не агрессивность.
Недостатки: не искал
В свое время я очень интересовался славянским фентези. И уже написал отзыв по книге "У подножия вечности" Льва Вершинна. Ну что же, вашему вниманию представляю книгу Елизаветы Дворецкой - "Огненный волк". Книга мне понравилась. На мой взгляд, Дворецкая справилась со своей задачей. А задача у нее была написать книгу именно по славянской мифологии. Причем мифологии не той, которая известна нам из владимирского пантеона богов или даже былин, не из академических исследований. А низовой мифологии, народной, той которой жили простые люди. Ведь мифические существа окружали жизнь людей во всех сферах жизни.

Автору удалось создать атмосферу той жизни. Конечно, исторически это спорно, но для фентези пойдет. Кроме того, в этой книге была задача исследования и эксперимента со славянскими именами. Ведь те имена, которые до нас дошли - это, в массе своей, княжеские имена. А как называли людей в деревнях, в низовой городской среде? Вот есть у нас Ослябя и Пересвет, да еще полтора десятка имен, и всё.
Автор предлагает свое видение, и оно мне понравилось, я даже с ним согласен. Не мало важным фактором книги является то, что ее написала женщина, а не мужчина. Все же женский взгляд отличается от мужского. Он выделяет то, на что мужчина не обратит внимания и не акцентирует то, что акцентирует мужской взгляд. Но книга не стала очередным «шедевром» женской прозы в обертке фентези. Нет. Дворецкая не пишет сопливую историю любви. Хотя и мягка в своих описаниях. Книга не похожа на стандартные романы фентези написанные по западному образцу.
Хотите погрузиться в мистическую древность? Прочтите книгу. По крайней мере, я получил удовольствие. Я отдыхал. И не, потому что книга какая-то глупая и несерьезная. Я отдыхал, получая удовольствие от языка и от сюжета.
Общее впечатление хорошая попытка исследовать мир имен
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву15

Тория
ну не знаю, взгляд исследователя-филолога не подчиняется половому признаку. Почитайте Проппа - ему его академичность не помешала исследовать именно "нижний мир".
sh-iliya
дело не в филологии))) а в физиологии)) женская проза и мужская проза отличаются.
Тория
мне казалось, то речь шла не о прозе, а об исследовательской работе. Если же это - художественная литература, то это вариация на тему, не более.
sh-iliya
конечно, художественная, это же фентези) но художественная литература такой же метод исследования вопроса как и любой другой. просто основан на научных знаниях.
Тория
ой. я Вас умоляю. Это основано на рекламе и читательском спросе. Даже Хоккинг - и тот в попсу вдарился, что уж говорить о мифологии.
sh-iliya
ну я уже имел в виду не конкретную книгу, а метод) или точнее подачу информации
sh-iliya
в общем мы друг друга немного не поняли
DarkSud
Необычная тема найду книгу
vituskin0612
интересно стало
natusia30
люблю такое
TamaraBirusa
А мне не понравилась эта книга.
noel1976
Спасибо за отзыв. Я тоже люблю это направление, а вот с этой писательницей совсем не знакома. Так что - в закладки.
olena13
Не моё направление.
hotbread
Хотела бы погрузиться в мифическую древности. Поищу.
sta2000
У Дворецкой прочитала скандинавский цикл "Корабли во фьорде", хорошо. Хотелось славянское, начала "Огнедева" и отложила пока, показалось приторно.