Отзыв: Александринский театр (Россия, Санкт-Петербург) - Театр посмотреть было интересно, а балет - не очень
Достоинства: Внутри театр красивый, чистый, все сверкает
Недостатки: Само представление не очень понравилось
Прошлым летом я, по-моему, впервые побывала в Александринском театре Петербурга. Он находится около Невского проспекта, сразу же за Екатериниским садиком. Самая ближайшая станция метро – это Гостиный двор. Вот он, красавец, прячется за необъятной великой немкой – Екатериной Второй. Эта фотография, кстати, уже была сделана поздно вечером – белые ночи.
Здание было сконструировано знаменитым архитектором Карлом Росси, который вообще оттачивал свой талант на Петербурге.Закончен театр был в 1832 году и назван «Александринским» в честь жены Николая I. Я там была на балете «Спящая красавица», но, вообще, я с удивлением прочитала в интернете, что этот театр, скорее, специализируется на драматических постановках вроде «Чайки» и «Ревизора», но, судя по их сайту, репертуар очень большой, и там представлены очень разные спектакли, судя по всему, не все из них классические.
Внутри театр выглядит очень даже хорошо, видно, что он не так давно был отреставрирован, все довольно чистое, яркое, будто с иголочки.На решетках, стенах и дверях - позолота, на потолках – роспись, на полу –ковры, люстры блестят и сверкают. В общем, классический театр, как он есть, постмодерн сюда даже и мельком не заглядывал. О 21м веке намекает разве что техника в зале. Конечно, коридоры довольно узкие с низкими потолками, ну что поделать, именно так почему-то в 19м веке конструировали театры.
Буфет неплохой, но по размерам скромный, многие с напитками выходили на балкон, потому что в фойе не хватало места, слишком много людей толпилось в очереди за шампанским в антракте.Но зато с балкона открывается вид на Екатериниский садик, а за ним уже Невский.
Зал небольшой, меньше чем в Михайловском и вообще молчу про Мариинку, но тоже «вылизанный», тоже тут и громадная хрустальная люстра, и позолота, и бархат. Сцена, все же, довольно приличных размеров, и музыка живая, с оркестром.
Само представление, насколько я помню, мне не очень понравилось, было довольно скучно. Мне вообще, если честно, музыка к балету Чайковского «Спящая красавица» не очень нравится, какая-то она незапоминающаяся. Разве что вальс, но вальсы вообще у Петра Ильича получались отменными, так и хочется в пляс кинуться. И я не могу сказать, что за труппа там танцевала. В связи с тем, что театр вообще специализируется на драмах – это хороший вопрос, но я как-то не обратила внимания, читая програмку. Тогда меня удивило, сколько же на представлении было иностранцев! То есть, их всегда много и в Михайловском, и в Мариинке, но тут их было просто преобладающее количество! Мне кажется, что просто регулярная труппа Александринского театра либо ушла в отпуск, либо уехала на гастроли, и в театре стали крутить популярные балеты, специально для иностранцев, для которых посмотреть балет Чайковского в России, это как съездить в долину Пирамид в Египте или посетить леса Амазонки в Бразилии. В общем, туристическая классика!
Сам театр я, конечно, рекомендую, мне кажется, он довольно уютный, милый внутри. Что касается постановок, то, думаю, на балет туда идти не стоит. А вот про драматические спектакли я ничего не могу сказать, но, если уж этот театр с такой длинной историей и видно, что о нем заботятся, то, уверена, что и в постановки должны вкладываться по полной.
Здание было сконструировано знаменитым архитектором Карлом Росси, который вообще оттачивал свой талант на Петербурге.Закончен театр был в 1832 году и назван «Александринским» в честь жены Николая I. Я там была на балете «Спящая красавица», но, вообще, я с удивлением прочитала в интернете, что этот театр, скорее, специализируется на драматических постановках вроде «Чайки» и «Ревизора», но, судя по их сайту, репертуар очень большой, и там представлены очень разные спектакли, судя по всему, не все из них классические.
Внутри театр выглядит очень даже хорошо, видно, что он не так давно был отреставрирован, все довольно чистое, яркое, будто с иголочки.На решетках, стенах и дверях - позолота, на потолках – роспись, на полу –ковры, люстры блестят и сверкают. В общем, классический театр, как он есть, постмодерн сюда даже и мельком не заглядывал. О 21м веке намекает разве что техника в зале. Конечно, коридоры довольно узкие с низкими потолками, ну что поделать, именно так почему-то в 19м веке конструировали театры.
Буфет неплохой, но по размерам скромный, многие с напитками выходили на балкон, потому что в фойе не хватало места, слишком много людей толпилось в очереди за шампанским в антракте.Но зато с балкона открывается вид на Екатериниский садик, а за ним уже Невский.
Зал небольшой, меньше чем в Михайловском и вообще молчу про Мариинку, но тоже «вылизанный», тоже тут и громадная хрустальная люстра, и позолота, и бархат. Сцена, все же, довольно приличных размеров, и музыка живая, с оркестром.
Само представление, насколько я помню, мне не очень понравилось, было довольно скучно. Мне вообще, если честно, музыка к балету Чайковского «Спящая красавица» не очень нравится, какая-то она незапоминающаяся. Разве что вальс, но вальсы вообще у Петра Ильича получались отменными, так и хочется в пляс кинуться. И я не могу сказать, что за труппа там танцевала. В связи с тем, что театр вообще специализируется на драмах – это хороший вопрос, но я как-то не обратила внимания, читая програмку. Тогда меня удивило, сколько же на представлении было иностранцев! То есть, их всегда много и в Михайловском, и в Мариинке, но тут их было просто преобладающее количество! Мне кажется, что просто регулярная труппа Александринского театра либо ушла в отпуск, либо уехала на гастроли, и в театре стали крутить популярные балеты, специально для иностранцев, для которых посмотреть балет Чайковского в России, это как съездить в долину Пирамид в Египте или посетить леса Амазонки в Бразилии. В общем, туристическая классика!
Сам театр я, конечно, рекомендую, мне кажется, он довольно уютный, милый внутри. Что касается постановок, то, думаю, на балет туда идти не стоит. А вот про драматические спектакли я ничего не могу сказать, но, если уж этот театр с такой длинной историей и видно, что о нем заботятся, то, уверена, что и в постановки должны вкладываться по полной.
Год посещения | 2014 |
Страна | Россия |
Город или поселок | Санкт-Петербург |
Улица | пл. Островского |
Дом № | 6 |
Общее впечатление | Театр посмотреть было интересно, а балет - не очень |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву15