5
Отзыв рекомендуют 3 0

Отзыв: Книга "Тайна замка Вержи" - Елена Михалкова - Любителям исторического детектива посвящается...

Достоинства: Исполнение, подача сюжета, образы героев
Недостатки: Штампованность
В борьбе веры и разума чаще всего побеждает разум, и это на мой взгляд логично и правильно. Я полностью соглашусь со следующей цитатой, приведенной в аннотации: "Раскрыть преступление может только человек, который твердо верит в разум и не позволяет фантазиям сбить его с толку". Таков Венсан Бонне, такой склонна считать себя и я, потому нашла в этом персонаже родственную душу. (А еще он мне напомнил Базарова из Отцов и детей :)

Ярким контрастом Бонне в романе является Николь Огюстен. Ей не зря дали прозвище Птичка. Она легкомысленна, верит в чудеса, до ужаса суеверна, в какой-то степени наивна. Такой "лягушонок" запросто попадет в передрягу и даже не заметит этого. А заметит - ринется в самую гущу с еще большим энтузиазмом. Вот тут-то ее спасает спокойный и хладнокровный Бонне. Николь и Бонне контрастируют, как огонь и вода, но лишь выгодно подчеркивают друг друга.


Чем мне понравилась эта книга - так это ее исполнением. Есть книги с поистине захватывающим и интригующим сюжетом, но вот исполнение... увы, оставляет желать лучшего. В данном романе все наоборот. Сюжет - обыкновенная сказка, причем изрядно проштампованная. Чертова Плешь, Черный лес, пепельная луна, волшебный камень... Не хватает только Лысой горы да волшебного меча до полного набора. То есть обычная сказка, прочитал и забыл. Но! Читать было интересно... нет, не так. ИНТЕРЕСНО! Читается взахлеб! Как подан сюжет! Мне остается только восхищаться. Не каждый автор сумеет так донести до читателя повествование, далеко нет.

Фишка повествования, на мой скромный взгляд, - ругательства Бернадетты. Необычные, нестандартные, экспрессивные... Они сначала несколько смутили меня, но я быстро привыкла. "Ведьмина отрыжка, протухшая ослиная моча... Шмель тебе в зад, чтоб ты соплей подавилась!" Таких сравнений я еще никогда не встречала, честно. Мне кажется, автор пошла на риск, но риск оправданный. Более чем.

Почему роман такой объемный? Потому что добрая ее половина - сравнения и описания. Конечно, не такие, как я привела выше, но куда более поэтичные. Автор описывает все: лес, людей, замок, солнце, огонь, дома... Все, что окружает главных героев. И это правильно. Это выглядит красиво. Без всех этих описаний повествование сократилось бы наполовину, а то и на две трети. Но это было бы просто сухая череда происходящих событий. И впечатление от прочитанного было бы, конечно, совсем иное.

В общем и целом книга мне безусловно понравилась. Скорее всего буду перечитывать ее через некоторое время, когда забуду, кто убийца :) Своим друзьям и знакомым я бы не стала ее рекомендовать лишь по одной причине: среди моего окружения нет людей, которым нравится жанр исторического детектива (ежели таковой имеется и я правильно написала название). Лично я обожаю исторические романы. История? Средневековье? О, да, это все ко мне! А если это все еще и сдобрено изрядной порцией интриги и подано в качестве детектива... Бесподобно!

От души благодарю Елену Михалкову за эту книгу и за то удовольствие, что она принесла мне.
Общее впечатление Любителям исторического детектива посвящается...
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет