1
Отзыв рекомендуют 3 5

Отзыв: Пила ручная электрическая цепная Интерскол ПЦ-162000Т - Выброшеные деньги

Достоинства: Не требует бензин. Длинная шина.
Недостатки: Крайне низкое качество, даже ПАРТНЕР её превосходит не говоря уже о Штиле и Хускварне. Никчемная вещь! Пустая трата денег
Вышла из строя через 3 месяца. Не хватило на 20 кубов дров, для отопления маленького домика с одной печкой требуется не менее 15 кубов на сезон. Крайне низкое качество, глупая конструкция - зачем коническая передача - понты. Надежнее бвла-бы параллельная схема. Глупый механизм натяжения цепи винт под шестигранник, постоянно теряются натяжные винты. Отвратительная уплотнительная прокладка между шиной и выходом масляного насоса во времена силикона применен картон! Вентилятор дует прямо на руку, зимой нужны серьезные перчатки иначе рука мерзнет. Даже ПАРТНЕР её превосходит не говоря уже о Штиле и Хускварне. Никчемная вещь! Пустая трата денег
Год выпуска/покупки 2014
Общее впечатление Выброшеные деньги
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву5

Gremwiz
Не соглашусь с написанным отзывом. Сам имею на даче такую же пилу. Кто виноват в том, что вы постоянно теряете натяжные винты? Неужели производитель? Это просто смешно. Это просто показывает ваше отношение к инструменту. Что вы за ним не очень-то следите. Да и потом, раз у вас все-таки сломалась пила через три месяца, почему не отнесли ее в гарантийную мастерскую?
Vladlen2000
Можно сколько угодно говорить о недостатках, особенно если сами эти недостатки создаём. Судя по скудному описанию – агрегат просто заглох. И как всегда виноват производитель. Это же техника. За ней минимальный уход нужен, а еще лучше знания минимальные. Видимо несколько месяцев работали умеренно – пила справлялась. Потом решили 20 кубов выдать в короткие сроки – тут пила и умолкла. Судя по скудному описанию – вы перестарались и сожгли якорь. Хотя, скорее всего тут имело место комбинация причин. Первопричина, всё-таки - плохая смазка. Абсолютно не технический отзыв наталкивает на мысль, что автор даже не подозревает о подкачке насоса и о правильном выборе масла, от чего цепь работала «на сухую», большее сопротивление дало больший перегрев и нагрузку, от чего якорь и сгорел. Уверен, что с такой эксплуатацией её по гарантии не примут.

Касательно натяжения – после замены родной цепи, можно натянуть один раз и периодически проверять натяжение, пока не придёт пора складывать на длительное хранение. Крепление не сильно отличается от той же расхваленной Макиты вроде 4003, где так же используется шестигранник, а цена её несоизмеримо больше.
DimaLV
хех, человек зарегистрировался, оставил один отзыв с оценкой 1 и пропал. Казалось бы, при чем тут "заказуха"?))))
Серж86
Ух, автор задел скользкие темы. Ничего лучше чем «параллельная схема» не придумали? Хотелось подробней об этой схеме услышать. С технической точки зрения, поперечное расположение двигателя позволяет использовать редуктор попроще. А это выливается в повышение КПД. Да и приобретается значительный выигрыш в весе. Поэтому использование конической передачи более чем целесообразно. Понты? Как будто производителю больше нечем заняться, кроме как красоваться «внутренностями» инструмента. Каждый винтик в конструкции полностью оправдан и никто не виноват, что вы теряете натяжные винты.
Дополнительно объясню для незнающих: шестигранник, благодаря распределению усилий на грани, позволяет создавать больший крутящий момент, как следствие – надёжней фиксацию. Учите матчасть!
Chatlanin75
У нас уже лет пятнадцать. Ниодного нарекания. Два дома ей построили. Кубов сто дров перепилили. Очень хороший аппарат, если про ТО не забывать не ЕТО.