Отзыв: Фильм "Хоббит: Нежданное путешествие" (2012) - Хоббитское начало
Достоинства: Зрелищность, эффектность, качество...
Недостатки: Немного скучно, глуповатый юмор...
Честно скажу, лично я ожидал большего от фильма «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey), который мы только что закончили смотреть. В фильме было достаточно эпизодов, на которых я ловил себя на мысли: «поскорее бы этот фильм уже кончился», но я помнил, что фильм длинный. Многие гномы в этом фильме внешне напоминеют французского актёра Жерара Депардье.
Много времени при просмотре сего фильма мне казалось, что я смотрю комедию. Я за юмор во многом, но в этом фильме такое его количество, по-моему, неуместо. Да, раза два за весь фильм я улыбнулся, но основное время этот конкретный юмор в этом конкретном фильме напрягал. Поговаривали, что этот фильм снят по-новому, со вдвое большим количеством кадров в секунде, но я никаких особых изменений не заметил (может, из-за того, что смотрел не в 3D). Хоббиту явно не повезло: явился к нему дед с посохом, пометил его дом, тем самым разрушив спокойную жизнь, потом в дом ввалилась толпа громких, грубых и грязных гномов (3G), сожрали всю едьбу, а хоббита зомбировали и тот, под влиянием этой фигни, поплёлся за стадом (видать, был он слаб духом и подвержен чужому мнению/влиянию). Один из пяти волшебников (тот, что зайцев запряг вместо коней) в своей шапке-ушанке больно похож на дедка из русского фольклора (сказок). Не Дед Мазай ли это? Кстати, когда он лечил наркотиками ёжика в своей хижине, начали появлятся силуэты пауков в окнах, паучьи лапы с потолка, я уж было стреманулся (арахнофобия, знаете ли), но небеса были ко мне благосклонны и больше в фильме пауков не было. Я тут с самого начала начал опускать фильм, а ведь он не без достоинств. Чего стот само красивейшее сказочное изображение! Красивые пейзажи, красивая зелень, красивые водопады, эффекты... Да, спецэффекты в этом фильме крайне хороши! Батальные сцены, проработка всяких монстров — загляденье! Фильм, считаю, обязательным к просмотру хоть разок, да и не исключаю того, что он может понравится. Качество картины высокое.
Много времени при просмотре сего фильма мне казалось, что я смотрю комедию. Я за юмор во многом, но в этом фильме такое его количество, по-моему, неуместо. Да, раза два за весь фильм я улыбнулся, но основное время этот конкретный юмор в этом конкретном фильме напрягал. Поговаривали, что этот фильм снят по-новому, со вдвое большим количеством кадров в секунде, но я никаких особых изменений не заметил (может, из-за того, что смотрел не в 3D). Хоббиту явно не повезло: явился к нему дед с посохом, пометил его дом, тем самым разрушив спокойную жизнь, потом в дом ввалилась толпа громких, грубых и грязных гномов (3G), сожрали всю едьбу, а хоббита зомбировали и тот, под влиянием этой фигни, поплёлся за стадом (видать, был он слаб духом и подвержен чужому мнению/влиянию). Один из пяти волшебников (тот, что зайцев запряг вместо коней) в своей шапке-ушанке больно похож на дедка из русского фольклора (сказок). Не Дед Мазай ли это? Кстати, когда он лечил наркотиками ёжика в своей хижине, начали появлятся силуэты пауков в окнах, паучьи лапы с потолка, я уж было стреманулся (арахнофобия, знаете ли), но небеса были ко мне благосклонны и больше в фильме пауков не было. Я тут с самого начала начал опускать фильм, а ведь он не без достоинств. Чего стот само красивейшее сказочное изображение! Красивые пейзажи, красивая зелень, красивые водопады, эффекты... Да, спецэффекты в этом фильме крайне хороши! Батальные сцены, проработка всяких монстров — загляденье! Фильм, считаю, обязательным к просмотру хоть разок, да и не исключаю того, что он может понравится. Качество картины высокое.
Время использования | 1 |
Стоимость | 199 ₽ |
Общее впечатление | Хоббитское начало |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1