Я читал множество книг по исторической тематике. К примеру, авторов Фоменко и Носовского, с их новой хронологией, или А. Н. Толстой «Пётр 1», или Олега Михайлова, а можно и Николая Старикова. Когда читаешь не обязательно всему верить на слово. Но ведь он и не навязывает свою точку зрения.

Для скептиков автор приводит в своём труде множество ссылок на источники. Кто учился в институте, тот знает, что ни один научный труд не обходится без источников, то есть той информации, откуда всё это автор взял. И многие делают ошибку, когда читают и сразу обвиняют, мол, он хочет нам навязать свою точку зрения. Так книги не читаются, особенно научные. Везде нужен самоанализ, любую информацию нужно фильтровать. И Стариков Н. В. предоставляет нам эту возможность. А мы уже сами судим, действительно ли Сталин был уголовником и невеждой, или наоборот - очень образованным человеком с крепкой моральной позицией? Или кто виноват в репрессиях Сталин или его ставленник Ежов, который злоупотреблял алкоголем и совсем зазнался на высоком посту, а людей за людей не считал, за что и был расстрелян? Или такой ли плохой был этот Ежов? Книга Николая Старикова «Сталин. Вспоминаем вместе» хороший пример того как нужно подавать информацию для населения. Когда читаешь его книги, то ему хочется верить на слово. Автор не старается навязать нам коммунистическую идеологию. В своих книгах он не лестно отзывается о Ленине, о Хрущёве, об Александре 1, и в то же время есть очень много хороших слов о Наполеоне, о Павле 1, о Екатерине 2, об Александре 3 и вообще о людях второго плана. Такой автор просто не может быть только демократом, или только Путинцем, или только коммунистом, такой автор просто патриот своей страны. Советую всем к прочтению!