Отзыв: Фильм "Охота на пиранью" (2006) - Семь вопросов режиссеру
Отечественный боевик «Охота на пиранью», снятый режиссером Андреем Кавуном в 2006 году, на мой взгляд, оставляет двоякое впечатление.
С одной стороны, в нем заняты замечательные актеры: Владимир Машков, Евгений Миронов, Сергей Гармаш. Увидеть их вместе – уже большая радость для многих киноманов.
С другой стороны, бросается в глаза очевидная вторичность сценария. Тема «охоты на людей», когда безжалостные злодеи выпускают в лес безоружных жертв, а затем преследуют их и с садистским удовольствием убивают – было отыграна Голливудом еще в 70-80-х годах прошлого века.
В полном соответствии с канонами подобных сюжетов среди невинных и беззащитных созданий случайно оказывается герой-супермен (в данном случае это спецагент Кирилл Мазур, он же – Владимир Машков), который успешно расправляется со всеми злодеями, а в финале и с их главарем (в «Охоте на пиранью» эта неблагодарная роль досталась Евгению Миронову).
Впрочем, все можно было бы пережить, если бы не бросающиеся в глаза противоречия и несуразности. Их я постарался сформулировать в виде вопросов к режиссеру, который, как я убежден, в первую очередь отвечает за подобные вещи:
1. Злодеи, захватившие Кирилла Мазура, долго и сильно бьют его по лицу. Сначала руками, потом ногами. Бьют так сильно, что отважный супермен теряет сознание. При этом на лице у него остается лишь пара благородных царапин. Ни синяков, ни гематом. Неужели такое бывает? Боюсь, в это не поверит даже пятиклассник, хотя бы однажды подравшийся с кем-нибудь на перемене.
2. Экзекуция продолжается, и героя секут кнутом. Оператор крупно показывает его окровавленную спину, рассеченную кожу. Однако сутки спустя, когда он эротично купается в водопаде, смущая покой девушки, его спина – гладкая и безупречная, как у младенца. Что за чудеса регенерации?
3. Беглецов преследуют злодеи с собаками. Их разделяет примерно 10 минут пути. Охотники быстро настигают и убивают отставшего беглеца. Оставшиеся, задыхаясь, бегут. Но тут Кирилл Мазур решает дать бой бандитам. И время сразу останавливается. Герой Машкова неторопливо и обстоятельно вырезает лук, плетет тетиву из волос своей напарницы, очень художественно делает стрелы, украшая их перышками убитой птицы. Все это время бандиты тактично выжидают за соседними деревьями. И лишь когда главный герой полностью экипировался, начинают вялое преследование. Такие совпадения возможны?
4. Несколько суток беглецы мечутся по тайге. Герой Машкова отчаянно сражается. Но за все это время он сумел сразить всего 2-3 врагов. Зато в конце фильма, когда его наконец-то разозлили по-настоящему, он в одиночку отправляется в бандитское логово и буквально за 3-4 минуты, практически голыми руками убивает человек 20. Почти не напрягаясь. Спрашивается: если все так просто, зачем было столько мучиться?
5. Немного странно, что супергерой Мазур, взявшийся спасти жертв злодейской охоты и требовавший от них беспрекословного подчинения, спасает в итоге только самого себя. Даже его напарница обязана жизнью вовсе не ему, а скорее фантазии режиссера (см. следующий пункт).
6. Безумный злодей (Евгений Миронов) намертво примотал напарницу Машкова к стулу скотчем. Руки и ноги. Даже рот заклеил. После чего закрыл дверь, облил домик бензином, поджег его и спокойно удалился, полагая, что девушка обречена. Но она удивительным образом спаслась. Как – не вполне понятно. Создатели фильма лишь намекнули, что в огне скотч начал плавиться, и это помогло героине освободиться от пут. То, что вместе со скотчем должна была хоть немного обгореть и девушка (не говоря уже об отравлении продуктами горения) – это авторы фильма решили проигнорировать. Уже через час после этих событий она появляется бодрой, веселой и совершенно невредимой. Известны ли такие случаи?
7. В финале фильма главный злодей (Миронов) пытается скрыться от правосудия на собственном поезде. Главный герой (Машков) преследует его на пожарном автомобиле. Едет по шоссе, догоняет поезд. Практически не покидая кабины автомобиля, он дотягивается рукой до поезда и перебирается на него. Но железнодорожный состав – все-таки не трамвай. Представить, что автомобильная дорога проходит в метре от рельса – довольно сложно. Бывает ли такое в реальности?
В итоге после просмотра фильма осталось неприятное впечатление халтуры. А жаль. Актеры – хорошие, деньги потрачены большие. Может быть, стоило немного больше поработать над сценарием?
Время использования | 2012 |
Общее впечатление | Семь вопросов режиссеру |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву21
А серьезно - говорят, по книге Бушкова фильм, и книга намнооого лучше