3
Отзыв рекомендуют 33 19

Отзыв: Галерея искусств Зураба Церетели (Россия, Москва) - Остаюсь при своем мнении: к искусству этот ваятель отношения не имеет

Достоинства: Разве что расположение. Лестница внутри красивая
Недостатки: В отличие от формы, содержание подкачало. Смотреть можно только временные выставки
В целом, к творчеству Зураба Константиновича отношусь крайне отрицательно. Для меня он навсегда останется "обиженным грузинским мальчиком", которого так метко описал Михаил Веллер в "Легендах Арбата".

Одна эта история с пристраиванием уродца-Петра в разные страны под видом то Гулливера, то Андерсена. Жалко, стыдно и... и просто уродливо.

В галерею я попала, конечно, не от любви к автору. Просто в этом здании проходило несколько выставок в рамках Ежегодного фотобиеннале. Вот на обратном пути и прошлась бегло по залам.


Пока была живопись - еще можно было жить. Картины все сплошь яркие, как арбуз. Красно-зеленые преимущественно. Интересна живопись на медной основе. Есть также полотна-аппликации, где, скажем, фрукты в вазе - объемные. Больше подходит для кухни на даче, чем для музея, конечно. Но хоть что-то.

В залах со скульптурами стало совсем кисло. Такое ощущение, что попал в крипту, где заготовлены надгробные памятники всем ныне живущим известным персонам. Тут и Лужков с ракеткой, и Путин в кимоно, и Михалков (куда ж без него).

Так и вижу эту картину, как Церетели в случае чего (а то, что он всех переживет, - это уж всенепременно) начнет бегать по соответствующим инстанциям и добьется-таки того, что очередное уродство поставят где-нибудь в сквере.

галерея Церетели



галерея Церетели



На заднем дворе музея расположился крытый атриум с исполинским бронзовым яблоком. Внутри стоят Адам и Ева и играет музыка, призванная, видимо, напоминать райскую. Безвкусица ужасная. Кстати, внутренность яблока - единственное место в музее, где нельзя фотографировать. В остальных местах - пожалуйста.

галерея Церетели



Тут же стоят столики и стулья. Видимо, кто-то наивно предполагал, что уставшие от осмотра шедевров посетители будут присаживаться тут и делиться впечатлениями. Кое-где лежат книги отзывов. Я заглянула. Отзывы восторженные) Значит, кому-то все-таки нравится. Что ж, о вкусах не спорят.

Мы отдали за вход 300 р., но это включало фотобиеннале. В музее есть магазин с сувенирами, кафе, еще один магазин с запредельно дорогими поделками из камней. В кафе нам попасть не удалось: там проводилось какое-то закрытое мероприятие "для своих". По этой же причине к входу периодически подъезжали бронированные джипы, из которых выходили представители грузинской диаспоры под прикрытием каких-то головорезов...

В общем, повторюсь: стыдно. Бездарно, безнравственно, да еще и мафиозно. И такой особняк отдали под это!
Стоимость 300 ₽
Год посещения 2012
Страна Россия
Регион (край, область, штат) Центральный федеральный округ
Район Москва
Город или поселок Москва
Общее впечатление Остаюсь при своем мнении: к искусству этот ваятель отношения не имеет
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву19

Делфико
согласна с отзывом. была там год назад, осталось негативное впечатление.
polonez
Да, к сожалению. Хорошо хоть дружба с Лужковым больше не помогает.
лукская
была в Питере , кое что видела этого ваятеля , содрогнулась...
polonez
Не то слово. Гигантоман.
Vera Vong
Хорошо что я там не была.
polonez
)) Да, заставляет понервничать) А на выходе еще бабушка интересуется, зашли ли в зал, где рекламируют ручки Montblanc))
begemot
Может, лет через 100-200 и его творчество будут ценить... Все течет, все меняется... А чем дело кончилось в Петром?
polonez
Ну как же) Гулливер стал Петром I. И его установили в Москве. Хотя какое отношение Петр к Москве имеет - не ясно. Да и вообще - уродство. Со всех сторон видно это пугало(
begemot
Я читала, после ухода Лужкова его опять собирались куда-то "подарить". Не подарили в итоге?
polonez
Пока нет( У меня даже с балкона мачту видно!)
eva
я вот как раз нормально отношусь к Церетели и его творчеству,для меня он настоящий трудяга, монументальная скульптура это тоже искусство, переубеждать никого не буду,но это ведь как музыке,кто-то не признает рок или не любит классику, зависит от того, как сформирован у человека вкус на восприятие)
polonez
Согласна. Я знаю, что кому-то нравится. И уж точно не претендую на тонкость художественного восприятия, мне до этого далеко) Просто не нравится. Чем и делюсь)
Данилла
Думаю, если бы он был менее лоббирован и менее монументален отношение к его произведениям было бы более лояльным, и возможно его творчество более искусством, а так оно мне напоминает труд ремесленника, у которого есть какие-то задумки, но воплотить их в красивый образ он не может из-за слабо развитого чувства гармонии, (чтобы резче не сказать (()
polonez
Есть такое. Вот взять, например, его композицию "Николай II с семьей". Они там все с закрытыми глазами сделаны. Идея хорошая, глубокая... но можно же было не так в лоб! Так грубо в итоге вышло. Как будто зритель - дурак и менее прозрачный намек не понял бы.
Данилла
Согласна, и так во всем! Есть не плохая идея, а выражение ее топорное.
Neretina10
Недавно мимо проходила, посмотрела на то что на улице стоит - мне хватило...
polonez
Хахаха)) Вот-вот, точно. Я там раньше рядом работала. Зайти желания не возникало.
олеся бабкина
имхо,в любом художнике есть что-то хорошее
alina375
Бездарные,отталкивающие,безвкусные картины.Топорные скульптуры.Это не искусство.Где тут талант???