Отзыв: Фильм "Умница Уилл Хантинг" (1997) - Радости и печали простого гения
Достоинства: Оскароносный сценарий, отличная игра актеров
Недостатки: не обнаружено
На днях пересмотрела старый фильм "Умница Уилл Хантинг", давно собиралась это сделать и вот только сейчас "руки дошли".
В центе сюжета картины - двадцатилетний паренек Уилл Хантинг, сирота из южного Бостона, (не самый благополучный район), который обладает фотографической памятью и имеет выдающиеся математические способности. Волей случая, о способностях Уилла узнает профессор математики Массачусетского института, который ставить перед собой задачу "вытащить" гения из неблагополучной жизни.
Первый раз смотрела фильм ещё в прошлом веке, будучи на семнадцать лет младше. Конечно восприятие ленты сильно изменилось. В то время сюжет "вёл", хотелось знать, как вершин достигнет Уилл, на сколько великим он станет, и финал немного разочаровывал, конечно это был хеппи энд, но не такой, какой бы мне хотелось видеть.
Сейчас, на первый план вышла маленькая драма главного героя.
Он воспринимает себя как обыкновенного паренька из южного Бостона, но он гений, у него дарование. И что с этим делать? Как?
Его друзья обычные парни, работающие разнорабочими, которые после работы пьют пиво в баре и не прочь помахать кулаками. За драку Уиллу светить тюрьма, но даже это легко "вписывается" в его картину мира и восприятие себя. А вот то, что он не такой как все, что ему достаточно одни раз прочесть книгу, что бы запомнить её содержание, что он способен за несколько минут решить задачу, которую, профессиональные ученые решали два года, это всё, идет в разрез с его пониманием себя.
Кому больше дано, с того и больше спрашивают. Разве не так?
Зачем менять свою жизнь? Пусть это мирок и не самый лучший, но он привычен, он свой. Здесь есть друзья, которые за тебя горой встанут, которые гордятся тобой и любят тебя.
Там, во внешнем мире опять надо что-то доказывать, что-то делать. И самое главное, там, окружающие будут относиться к тебе, не как к равному, а как парню из трущоб, может только первое время, а может и нет.
Эти задачи Уилл тоже решает, не один, а с помощью друзей и профессионального психолога. В итоге он делает свой выбор. Повторюсь что семнадцать лет назад, я этот выбор не совсем поняла, но сейчас и понимаю и принимаю его.
Вчера в Facebook, обнаружила это фильм в списке 100 лучших фильмов человечества. На мой взгляд фильм очень хороший, душевный что ли (если это понятие вообще применимо к Голливудским картинам).
Кто ещё не видел, обязательно посмотрите, тем более что увидеть молоденьких Мэтта Деймона и Бена Аффлека очень приятно, плюс великолепная игра Робина Уильямса...
В центе сюжета картины - двадцатилетний паренек Уилл Хантинг, сирота из южного Бостона, (не самый благополучный район), который обладает фотографической памятью и имеет выдающиеся математические способности. Волей случая, о способностях Уилла узнает профессор математики Массачусетского института, который ставить перед собой задачу "вытащить" гения из неблагополучной жизни.
Первый раз смотрела фильм ещё в прошлом веке, будучи на семнадцать лет младше. Конечно восприятие ленты сильно изменилось. В то время сюжет "вёл", хотелось знать, как вершин достигнет Уилл, на сколько великим он станет, и финал немного разочаровывал, конечно это был хеппи энд, но не такой, какой бы мне хотелось видеть.
Сейчас, на первый план вышла маленькая драма главного героя.
Он воспринимает себя как обыкновенного паренька из южного Бостона, но он гений, у него дарование. И что с этим делать? Как?
Его друзья обычные парни, работающие разнорабочими, которые после работы пьют пиво в баре и не прочь помахать кулаками. За драку Уиллу светить тюрьма, но даже это легко "вписывается" в его картину мира и восприятие себя. А вот то, что он не такой как все, что ему достаточно одни раз прочесть книгу, что бы запомнить её содержание, что он способен за несколько минут решить задачу, которую, профессиональные ученые решали два года, это всё, идет в разрез с его пониманием себя.
Кому больше дано, с того и больше спрашивают. Разве не так?
Зачем менять свою жизнь? Пусть это мирок и не самый лучший, но он привычен, он свой. Здесь есть друзья, которые за тебя горой встанут, которые гордятся тобой и любят тебя.
Там, во внешнем мире опять надо что-то доказывать, что-то делать. И самое главное, там, окружающие будут относиться к тебе, не как к равному, а как парню из трущоб, может только первое время, а может и нет.
Эти задачи Уилл тоже решает, не один, а с помощью друзей и профессионального психолога. В итоге он делает свой выбор. Повторюсь что семнадцать лет назад, я этот выбор не совсем поняла, но сейчас и понимаю и принимаю его.
Вчера в Facebook, обнаружила это фильм в списке 100 лучших фильмов человечества. На мой взгляд фильм очень хороший, душевный что ли (если это понятие вообще применимо к Голливудским картинам).
Кто ещё не видел, обязательно посмотрите, тем более что увидеть молоденьких Мэтта Деймона и Бена Аффлека очень приятно, плюс великолепная игра Робина Уильямса...
Время использования | нескольро раз |
Общее впечатление | Радости и печали простого гения |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву33
Мы с ними разные, и не только идеологически, мы по разному видим цвета, особенно кожи, мы по другому оцениваем людей и их поступки. Хотя и нас многое не так, но у них все не так.
А вот про то, что их жалко.
Есть, безусловно есть, люди, которые были честны пред собой и могли признавать не только чужие ошибки. Есть и актеры такие, к которым спустя время отношение не менялось. Сейчас ради рейтингов очень многое политизировано, многие поддаются этой истерии, следуют социальный правилам ОБЩЕСТВА! Понимаете - общества. Поэтому честных фильмов очень мало, но они есть, и спасибо Вам, что Вы пишите и создаете темы для раскрытия истины. Я мало кому столько пишу в комментариях, этот текст Ваша заслуга).