Отзыв: Книга "Проклятый изумруд" - Дональд Уэстлейк - 5 попыток поймать проклятый изумруд
Достоинства: Есть действительно яркие и колоритные персонажи; во время прочтения погружаешься в мир криминала.
Недостатки: Незамысловатые описания.
Сегодня я, наконец, закончила читать книгу Дональда Уэстлейка (псевдоним: Ричард Старк) «Проклятый изумруд».
Скажу честно, я не особо разбираюсь в детективах; не так уж много прочитала остросюжетных книг с погонями, гангстерами и прочим. Поэтому этот отзыв скорее обычного обывателя, который для разнообразия решил прочитать нечто подобное.
Сюжет:
Джон Дортмундер - вор, обладающий уникальным мышление, является профессионалом в своем деле. Дортмундеру поступает предложение похитить изумруд. Он собирает прекрасную банду и всё идёт по плану, но в один момент всё меняется, выходит из-под контроля.
Итак. Почему я решила купить эту книгу? Периодически я заказываю книги в «клубе семейного досуга». Нет, это не реклама и я напротив считаю этот книжный магазин плохим, а книги, которые они продают, в большинстве случаев - хлам. Книгу эту я приобрела по одной простой причине. В каталоге было написано, что автор этой книги является любимым писателем Стивена Кинга (хотя я склоняюсь к тому, что это просто пиар-ход). Думаю, вы понимаете какие запросы и ожидания возникли у меня к этой книге…
Что я на самом деле получила от Ричарда Старка:
Впечатления неоднозначные.
Первую половину «Проклятого изумруда» я читала через силу. Не знаю связано ли это с переводом, но стиль написания показался мне каким-то скучным, простым. После Агаты Кристи и Дж. Чейза (которых, конечно же, нельзя друг с другом сравнивать!) читать «Проклятый изумруд» было как-то пресно и уныло. Если в случае с Кристи - это вычурные речевые обороты + запутанный сюжет, а Чейз - это всегда острота и дерзость, то у Старка всё слишком бедненько.
Вторая половина книги пошла быстрее. И изумруд на деле оказался как будто проклятым, затягивая героев всё в новые и новые неприятности; да и герои как-то оживились. Не скажу, что все персонажи мне понравились. Некоторые сливались характерами с другими. Думаю, автор не смог в достаточной степени наделить всех главных героев индивидуальность (возможно, просто не захотел этого делать). Но были и такие, которые смогли меня заинтересовать и очаровать.
К середине книгу стало действительно интересно читать! И пусть манера написания осталась по-прежнему простенькой, зато в сюжетную линию добавилась острота и драйв, а персонажи раскрылись.
Не скажу что «Проклятый изумруд» перевернул мою вселенную. Читала детективы и поинтереснее (лично моё восприятие), но книгу советую.
Скажу честно, я не особо разбираюсь в детективах; не так уж много прочитала остросюжетных книг с погонями, гангстерами и прочим. Поэтому этот отзыв скорее обычного обывателя, который для разнообразия решил прочитать нечто подобное.
Сюжет:
Джон Дортмундер - вор, обладающий уникальным мышление, является профессионалом в своем деле. Дортмундеру поступает предложение похитить изумруд. Он собирает прекрасную банду и всё идёт по плану, но в один момент всё меняется, выходит из-под контроля.
Итак. Почему я решила купить эту книгу? Периодически я заказываю книги в «клубе семейного досуга». Нет, это не реклама и я напротив считаю этот книжный магазин плохим, а книги, которые они продают, в большинстве случаев - хлам. Книгу эту я приобрела по одной простой причине. В каталоге было написано, что автор этой книги является любимым писателем Стивена Кинга (хотя я склоняюсь к тому, что это просто пиар-ход). Думаю, вы понимаете какие запросы и ожидания возникли у меня к этой книге…
Что я на самом деле получила от Ричарда Старка:
Впечатления неоднозначные.
Первую половину «Проклятого изумруда» я читала через силу. Не знаю связано ли это с переводом, но стиль написания показался мне каким-то скучным, простым. После Агаты Кристи и Дж. Чейза (которых, конечно же, нельзя друг с другом сравнивать!) читать «Проклятый изумруд» было как-то пресно и уныло. Если в случае с Кристи - это вычурные речевые обороты + запутанный сюжет, а Чейз - это всегда острота и дерзость, то у Старка всё слишком бедненько.
Вторая половина книги пошла быстрее. И изумруд на деле оказался как будто проклятым, затягивая героев всё в новые и новые неприятности; да и герои как-то оживились. Не скажу, что все персонажи мне понравились. Некоторые сливались характерами с другими. Думаю, автор не смог в достаточной степени наделить всех главных героев индивидуальность (возможно, просто не захотел этого делать). Но были и такие, которые смогли меня заинтересовать и очаровать.
К середине книгу стало действительно интересно читать! И пусть манера написания осталась по-прежнему простенькой, зато в сюжетную линию добавилась острота и драйв, а персонажи раскрылись.
Не скажу что «Проклятый изумруд» перевернул мою вселенную. Читала детективы и поинтереснее (лично моё восприятие), но книгу советую.
Общее впечатление | 5 попыток поймать проклятый изумруд |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву