Отзыв: Прижигание эрозии шейки матки током - Как я в 22 года прошла через это (отзыв для женщин)
Достоинства: вылечилась
Недостатки: болезненно
В 19 лет я пришла к доктору на прием, когда обходила врачей в поликлинике перед поступлением в ВУЗ. Тогда-то врач меня и "обрадовал", что обнаружил маленькую эрозию. Объяснил, что в таком возрасте лечить ее не нужно и может сама пройти. В 21 год я попала на медосмотр к гинекологу, которая вообще мне сказала: "Деточка, надо говорить, что половой жизнью не живешь..." Чтобы не смотреть меня... Так, до адекватного врача я добралась только в 22 года. Тогда-то мне и дали понять, что дела мои плохи, и надо меня лечить.
Врач была обычная в поликлинике. Лучше я врачей не знала, поэтому я решила довериться нашей бесплатной медицине. Для начала, доктор назначила сдать платные анализы, сделать кольпоскопию; флороценоз - NCMT, микоплазмы Mycopl.hominis, Ureapl.parvum, Ureapl.urealyticum; тест на наличие вируса папилломы человека. Выяснилось, что причиной эрозии мог стать уреаплазмоз. За 3 месяца я его вылечила. А потом врач мне сказала, что нужно будет взять биопсию и назвала процедуру, которую проведет. При этом сказала, что "может не придется делать прижигание". Названия я не запомнила, поэтому в следующий раз шла на прием (7,8,9,10 день от 1-го дня месячных) с спиртом и люголем и не боялась особо. Про биопсию прочитала, что делается она не больно и быстро. Если бы мне сказали, что мне предстоит прижигание током - я бы конечно отказалась. Я бы выбрала платный, но другой метод лечения эрозии шейки матки.
Врач положила меня на кресло, поставила зеркало. Под поясницей лежала металлическая холодная пластина - рассеивающий электрод. Потом врач взяла аппарат удлиненный, присоединенный к какому-то ящику на колесах и стала прижигать эрозию.
Мне было больно. Я не знаю почему. Я даже плакала, не могла терпеть. Хотя я стойко терплю боль у стоматолога, эпиляция в чувствительных местах для меня - раз плюнуть, уколов не боюсь (бывали даже в глаза). А тут было больно. Сейчас я думаю, что возможно это было потому, что пластина была под поясницей, а не попой как должна. Боль была такая, как будто бьет током, а вы ничего поделать не можете. При этом боль давящая на очаг воспаления. Ну и да... она похожа чем-то на боли в месячные. Я проклинала все и вся, что пошла на это. Потому, что я заслуживала хотя бы на обезболивающее. Длилась процедура казалось что долго. Сейчас кажется, что минут 20-30, всё про всё. Но на деле, наверное, вдвое меньше. В середине процедуры врач попросила медсестру принести петельку. Видеть - я ничего не видела кроме дыма, который шел из меня.
Как врач взяла биопсию - я не даже не почувствовала. Она взяла образец, положила в коробочку прозрачную, продолжила прижигание.
Поставила мне тампон, дала номер свой, сказала вдруг что - звонить. Назначила прийти через месяц на прием и дала бумажку.
Из этого листа я также не поняла, какую именно процедуру мне проводили. Дома в интернете я нашла информацию о том, что и при электрокоагуляции и при радиоволновом методе - под попу кладут пластину, также при обоих методах слышен запах жженого. Я думаю, что прижигали мне эрозию все же более древним методом - током, так как это был кабинет в поликлинике.
Потом биопсия показала железисто-сосочковую эрозию шейки матки с кистообразованием, полнокровие, хронический цервицит. До этого был диагноз: эрозия и дисплазия.
Вышла я из кабинета, мне было тяжело идти. Тяжесть такая была, тянуло внизу живота как будто на огромный синяк поставили пакет с наполненной водой. До вечера живот не переставал болеть. Шли прозрачные выделения, как вода. Но не слишком обильные. Никаких выделений напоминающих "мясные помои", как сказал врач у меня не было. Очень пожалела, что не взяла с собой сопровождающего. Очень стойко сносила все в одиночестве. Никому не жаловалась, только вот сейчас пишу и понимаю, что мне было тогда тяжело.
Все это время пила таблетки серрата.
Цикл вроде как не сбился после процедуры, температура повышалась пару дней до 37.
Через месяц пришла на осмотр. Врач сказала, что струпик еще не отошел. Через 2 недели было назначено повторно.
Шел 3 месяц полового воздержания.
Через 2 недели мне констатировали, что наконец я здорова и шейка матки чистая. Я излечилась, казалось этот момент не наступит никогда. С тех пор прошло больше года. Последний мой осмотр показал, что все в порядке.
Но я на самом деле, до сих пор не знаю на 100%, какой метод лечения был выбран. Меня это волнует, поскольку детей у меня нет, а прижигать током не рожавшей женщине эрозию - не самое верное решение.
И все же, правильное ли я выбрала лечение и врача - покажет только время.
Но прижигание током рекомендовать не могу, потому как на данный момент есть методы лечения более прогрессивные.
Врач была обычная в поликлинике. Лучше я врачей не знала, поэтому я решила довериться нашей бесплатной медицине. Для начала, доктор назначила сдать платные анализы, сделать кольпоскопию; флороценоз - NCMT, микоплазмы Mycopl.hominis, Ureapl.parvum, Ureapl.urealyticum; тест на наличие вируса папилломы человека. Выяснилось, что причиной эрозии мог стать уреаплазмоз. За 3 месяца я его вылечила. А потом врач мне сказала, что нужно будет взять биопсию и назвала процедуру, которую проведет. При этом сказала, что "может не придется делать прижигание". Названия я не запомнила, поэтому в следующий раз шла на прием (7,8,9,10 день от 1-го дня месячных) с спиртом и люголем и не боялась особо. Про биопсию прочитала, что делается она не больно и быстро. Если бы мне сказали, что мне предстоит прижигание током - я бы конечно отказалась. Я бы выбрала платный, но другой метод лечения эрозии шейки матки.
Врач положила меня на кресло, поставила зеркало. Под поясницей лежала металлическая холодная пластина - рассеивающий электрод. Потом врач взяла аппарат удлиненный, присоединенный к какому-то ящику на колесах и стала прижигать эрозию.
Мне было больно. Я не знаю почему. Я даже плакала, не могла терпеть. Хотя я стойко терплю боль у стоматолога, эпиляция в чувствительных местах для меня - раз плюнуть, уколов не боюсь (бывали даже в глаза). А тут было больно. Сейчас я думаю, что возможно это было потому, что пластина была под поясницей, а не попой как должна. Боль была такая, как будто бьет током, а вы ничего поделать не можете. При этом боль давящая на очаг воспаления. Ну и да... она похожа чем-то на боли в месячные. Я проклинала все и вся, что пошла на это. Потому, что я заслуживала хотя бы на обезболивающее. Длилась процедура казалось что долго. Сейчас кажется, что минут 20-30, всё про всё. Но на деле, наверное, вдвое меньше. В середине процедуры врач попросила медсестру принести петельку. Видеть - я ничего не видела кроме дыма, который шел из меня.
Как врач взяла биопсию - я не даже не почувствовала. Она взяла образец, положила в коробочку прозрачную, продолжила прижигание.
Поставила мне тампон, дала номер свой, сказала вдруг что - звонить. Назначила прийти через месяц на прием и дала бумажку.
Из этого листа я также не поняла, какую именно процедуру мне проводили. Дома в интернете я нашла информацию о том, что и при электрокоагуляции и при радиоволновом методе - под попу кладут пластину, также при обоих методах слышен запах жженого. Я думаю, что прижигали мне эрозию все же более древним методом - током, так как это был кабинет в поликлинике.
Потом биопсия показала железисто-сосочковую эрозию шейки матки с кистообразованием, полнокровие, хронический цервицит. До этого был диагноз: эрозия и дисплазия.
Вышла я из кабинета, мне было тяжело идти. Тяжесть такая была, тянуло внизу живота как будто на огромный синяк поставили пакет с наполненной водой. До вечера живот не переставал болеть. Шли прозрачные выделения, как вода. Но не слишком обильные. Никаких выделений напоминающих "мясные помои", как сказал врач у меня не было. Очень пожалела, что не взяла с собой сопровождающего. Очень стойко сносила все в одиночестве. Никому не жаловалась, только вот сейчас пишу и понимаю, что мне было тогда тяжело.
Все это время пила таблетки серрата.
Цикл вроде как не сбился после процедуры, температура повышалась пару дней до 37.
Через месяц пришла на осмотр. Врач сказала, что струпик еще не отошел. Через 2 недели было назначено повторно.
Шел 3 месяц полового воздержания.
Через 2 недели мне констатировали, что наконец я здорова и шейка матки чистая. Я излечилась, казалось этот момент не наступит никогда. С тех пор прошло больше года. Последний мой осмотр показал, что все в порядке.
Но я на самом деле, до сих пор не знаю на 100%, какой метод лечения был выбран. Меня это волнует, поскольку детей у меня нет, а прижигать током не рожавшей женщине эрозию - не самое верное решение.
И все же, правильное ли я выбрала лечение и врача - покажет только время.
Но прижигание током рекомендовать не могу, потому как на данный момент есть методы лечения более прогрессивные.
Время использования | 1 раз |
Год пользования услугами | 2013 |
Общее впечатление | Как я в 22 года прошла через это (отзыв для женщин) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву36
Искренне сочувствую, что пришлось помучиться.
Наташ, а кто ваш врач, который совершал сие действо? чтоб уберечь себя на всякий случай:))
и на врача наговаривать не хочется) сейчас вроде все нормально, после многократных осмотров шейка матки чистая)) фамилию нарочно не писала, в конце-концов, моя главная ошибка была, что я не проявила настойчивость и не разузнала все подробно сама