3
Отзыв рекомендуют 40 7

Отзыв: Фильм "Доводы рассудка" (2007) - Это нельзя назвать достойной экранизацией романа

Достоинства: Симпатичные актеры, неплохие декорации
Недостатки: это не экранизация романа
Вот посмотрела я фильм 2007-ого года и была немного разочарована. Не то чтобы фильм плохой, вовсе нет, это довольно трогательная мелодрама. Однако это не "Доводы рассудка" Джейн Остин, которые я читала и написала отзыв о книге совсем недавно.

Начнем с того, что актеры подобраны нормальные. И внешне и талантом они смогли передать образы своих героев. Энн играла Салли Хоккинс, не красавица, но вполне себе ничего. У неё довольно интересная мимическая игра, однако режиссер сделал её уж слишком скучной и вялой в начале фильма, слишком буйно-неосмотрительной в конце. Вины актрисы в том нет, она в общем и целом молодец.

Что касается Руперта-Пенри Джонса, он, конечно, красавец, и актер тоже очень хороший. Однако, его Фредерик получился несколько непоследовательный. И вина тут опять на режиссере. Сценарий переделали не в пользу главных героев, как не играй...
Я была рада увидеть Энтони Хэда в роли Сэра Уолтера, слава богу его мало коснулись переделки режиссера и сценаристов.

Аманда Хейл в роли Мэри мне понравилась несмотря даже на то, что режиссер решил сделать её беременной. Правда поначалу мне показалось, что она просто ходит "враскоряку", но потом до меня дошел истинный смысл постоянного держания за поясницу и фразы "в моем положении!". Это была единственная хорошая находка режиссера, на мой привередливый взгляд.
Некоторые диалоги поменяли своих "хозяев". Очень значимый диалог о верности в любви мужчин и женщин происходит между Бенвиком и Энн, хотя в книге речь идет о верности чувству как раз в укор Бенвику, этот разговор капитана Харвила и Энн и подслушал Фредерик. Этот очень значимый диалог сподвиг его на решительные действия. Режиссер все переиначил, и логичность повествования увязла в охах-вздохах двух влюбленных. Они очень мило переглядывались, томились и все такое прочее, однако доводы рассудка оказались за бортом.
Концовка совсем вышла неприличная. Погоня за милым, поцелуй посреди многолюдной улицы (в те времена от репутации юной девы остались бы клочья, да и только). И уж точно никто не продал бы ему родовое имение. Это прям глупость несусветная. Но мило, мило...

В целом фильм неплохой, и костюмы и декорации вроде бы соответствуют эпохе. Мрачновато, краски все серые. Но среди красивых пейзажей и ярких красок главная героиня совсем бы скисла... Кто бы на неё тогда посмотрел?!
Если абстрагироваться от "Доводов рассудка" и Джейн Остин, то вполне "смотрибельно". Если вы глубоко уважаете оригинальный роман, возможно, не стоит смотреть, чтобы не испытывать неловкость от увиденного...
Время использования 1 раз
Общее впечатление Это нельзя назвать достойной экранизацией романа
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву7

Jasmin25191
Всегда непросто смотреть фильмы после книги. В вашем отзыве столько разочарования)
Ольга Саратов
да, Вы правы. Но я все-таки уверена, что фильм понравится тем, кто не читал книгу,или читал очень давно. Поэтому советую к просмотру)))
KsuJos
очень редко бывает экранизация достойна книги)
Ольга Саратов
возможно, но есть и достойные примеры, например экранизация Гордости и Предубеждения с Колином Фертом и Дженифер Или.
anytam11
Очень люблю Д.Остин, и, кстати, этот фильм мне понравился - в основном, из-за подбора актеров, хотя мрачноват, но это же Англия :)
woskanyanka
посмотрите более старую версию фильма, может она Вам более придется по вкусу
Фильм "Доводы рассудка" (1995)
Экранизация очень близка к роману Джейн Остин
Ольга Саратов
спасибо, не знала об этой экранизации