Во-первых, хочу выразить признательность пользователю "Alien Being" за отзыв об этом произведении, ибо именно благодаря этому отзыву я узнал о данной книге и с пребольшим интересом ее прочитал.
Теперь по сути. Книга очень масштабная. Емкая. Необъятно глубокая (или широкая?). Впрочем, и глубокая и широкая одновременно, ибо огромен перечень затрагиваемых вопросов, и вопросы эти рассмотрены глубоко.
Тем не менее, я не могу назвать «Ложную слепоту» одной из моих любимых книг (да, вот так). И как-то непросто выразить – почему. Какое-то немного разное у нас с автором отношение к описываемым событиям (сценам, героям) что ли… И речь не о концовке, которая в общем-то не вызывает неприятия, а вообще… В целом…
Ну, во-первых, на первом же шаге я споткнулся. Первый же эпиграф к главе (первой главе) оказывается цитатой, принадлежащей серийному убийце… На мой взгляд, это какой-то его пиар получается. У меня было ощущение, как будто выходишь из дома направляясь в интересное путешествие и сразу у порога вляпываешься в какашку. Как-то так.
Тем не менее, надо отдать автору должное, в дальнейшем повествование меня увлекло и неприятный эпизод если и не забылся, то существенно померк.
Еще бросается в глаза (пусть и не особо навязчиво) нарочитая кинематографичность описания некоторых моментов. Я бы даже сказал – какая-то киношная шаблонность. Темные очки, прячущие глаза колоритного персонажа; мяч, пойманный не глядя одним четким движением; ну и т. п. Как мне показалось, такие избитые киношные ходы. Попсовенькие. Но в общем-то они ничего не портят. Они не делают погоды и легко прощаются как маленькие шалости автора. Легко, потому что само произведение грандиозное! Сколько вложено труда, это просто невозможно выразить. (Многое становится понятно, когда читаешь послесловие автора в конце книги). Сколько научных выкладок из самых разных областей, причем серьезных, глубоких. Различные гипотезы, теории, вперемешку со свежими научными данными. Причем, все это к месту, органично вписано, без излишних нагромождений и выделываний. Ну просто респект автору! А каким языком все это написано! Ни одной сухой фразы (если того не требует контекст), все красочно, образно и витиевато. Отдельное спасибо хочется сказать переводчику. Вот уж кто подошел к делу не формально (в отличие, к примеру, от переводчика «Вертикального мира», о котором я недавно писал). Переводчик прекрасно владеет русским языком и отлично это использовал.

О содержании.
Говорят, произведение сравнивают с «Фиаско» С. Лема – и это обоснованно. Действительно, много общего и в идее, и в подходе, и в построении… Но, разумеется, это абсолютно разные произведения (хоть и много общего, такой вот парадокс))), и говорить о каком-то плагиате тут не приходится.
Мир будущего конечно жутковат, но, надо признать, вполне реалистичен. Технический прогресс прет неумолимо и несет в себе много всего, что в этой книге и описано. Я увидел это как обесчеловечивание человека. Все просчитано, все объяснено (квантовые технологии, темная материя, импульсы мозга, генные мутации…). Какая любовь? Какой духовный рост и самосовершенствование (духовное)? Какое, нахрен, раскрытие чакр и пробуждение кундалини, в конце концов! (Хотя тут могут поспорить))) Физики побеждают лириков. Всухую. (Может это и оказалось мне не по душе?)

Но книга очень достойная. Достойная не просто прочтения, а периодического перечитывания отдельных моментов. Чтобы поразмышлять. Чтобы поспорить.

Однозначно рекомендую!